莫扎特的趣事与钢琴协奏曲

juncool · 发表于 2009-11-20 09:26:18

mozart的钢协可能从技巧上感受不到像拉赫三那样的难度，但是其整体结构的合理性和力量，实际上完全不亚于其最后三首交响曲的，也可以称得上贝多芬伟大的协奏曲的先声

juncool · 发表于 2009-11-23 10:02:48

听过的碟当中，对哈斯基尔的感觉最好，内田光子应该是比较标准的演绎了，还听过米开兰杰里的，力度超过了一般的尺度，但也是一种特色

juncool · 发表于 2009-11-23 10:05:15

佩拉西亚也听过两首（25、27），整体感觉也不错的。个人感觉，听古典音乐也不是为听而听，好听也是很重要的

Mozart的理念就是“音乐首先要取悦耳朵”

juncool · 发表于 2009-11-23 22:03:42

从本人个人爱好来说，喜欢mozart是多于beethoven的，beethoven的音乐强在交响性和作品表现出来的强烈的力度，但是我总感觉，过去对他的宣传加入了太多意识形态上的东西，而非音乐自然的美

juncool · 发表于 2009-11-27 22:19:54

F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队，不能简单地从音响中表现出来的冲突多少比较音乐才能的高低。

juncool · 发表于 2009-11-29 21:49:42

呵呵，和谐的美也很重要

juncool · 发表于 2009-12-4 16:27:40

海布勒的我也听过，味道没有haskil的好，但胜在平实自然

juncool · 发表于 2009-12-5 23:07:44

haskil和grumiaux合作的小奏录音更好，配合也天衣无缝。海布勒除了莫扎特的以外还听了其他一些philips录音，感觉都是比较流畅，至于味道上吧，倒不觉得有特别

juncool · 发表于 2009-12-5 23:39:49

Y兄高见，我也有海布勒和谢林的小奏，整体流畅自然，但论到高贵典雅，总觉得HASKIL更胜

juncool · 发表于 2009-12-6 21:43:41

呵呵，音乐和音响一样，每个人都有自己的偏好，听听大家的意见，也会给自己的聆听带来启发。haskil的特点和她自幼体弱有关，就像帕尔曼的琴声，也总让我感觉力度上不到位

		自动登录	找回密码
密码			注册