莫扎特的趣事与钢琴协奏曲

flightjinn · 发表于 2009-11-13 13:39:23

mozart 钢协全集个人喜欢Perahia的。
mozart 钢协从15开始个个经典，从20开始每一个都是钢琴协奏曲的颠峰之作。其中第20、23、24这3个被认为是mozart 最伟大的钢协。

flightjinn · 发表于 2009-11-16 00:31:27

20、21、22号有很多人说喜欢的。
其实mozart的作品中有相当一部分很有意思：即其本身并不“轻”，但听者可以按“轻”去听，甚至有一部分会让人误以为很“轻”。

[ 本帖最后由 flightjinn 于 2009-11-16 12:34 AM 编辑 ]

flightjinn · 发表于 2009-11-20 13:29:58

原帖由 juncool 于 2009-11-20 09:26 AM 发表
mozart的钢协可能从技巧上感受不到像拉赫三那样的难度，但是其整体结构的合理性和力量，实际上完全不亚于其最后三首交响曲的，也可以称得上贝多芬伟大的协奏曲的先声

呵呵，这还是小看了mozart 的钢协哦。beethoven在钢琴上真正的成就是在奏鸣曲上

flightjinn · 发表于 2009-11-20 13:31:03

原帖由 wlx 于 2009-11-20 09:55 AM 发表
第一集我刚买，古典曲目约收藏有三百多张，只是觉得好听而没有更多的理解，还得多向大家学习。。。。。

刚买第一集就300多张！？好多碟子

flightjinn · 发表于 2009-11-27 20:34:43

beethoven是伟大，这没错。他和haydn、mozart并称“音乐史上三座永恒的颠峰”当之无愧。
但个人感觉，现在的舆论有些神化beethoven，好像只要是beethoven的就一定是最好的、勿庸置疑的、为他独尊的。这种神化使得很多人对beethoven的理解产生扭曲，有时这种扭曲甚至影响了一些人品评音乐作品时的态度。

flightjinn · 发表于 2009-11-27 23:14:51

原帖由 juncool 于 2009-11-27 10:19 PM 发表
F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队 ...

而且音乐的美不仅仅体现在冲突和对比之中

flightjinn · 发表于 2009-12-4 15:28:35

yudeanwu还是很推崇haebler的嘛。
我还是继续推崇我的 haskil ，虽然没有全集

flightjinn · 发表于 2009-12-6 19:56:27

mozart 小提琴奏鸣曲，grumiaux & haskil 和 Szeryng & haebler 这两个版本可以说是出类拔萃的。
个人认为grumiaux & haskil 虽然录音有些不足，但更有大师风范。而且由于我个人对mozart 的整体理解，兹认为这个版本也是对mozart 的精髓体现得最好的。从音乐表现力和音响效果总体来说，固然是Szeryng & haebler 版本更胜一筹。但这并不影响grumiaux & haskil 版本在我心中的位置。
grumiaux & haskil 和Szeryng & haebler 这两个版本，具体评价其实有两方面因素影响：1. 听者个人对mozart 的整体风格是如何把握的；2. 音乐表现力、音响效果、演奏技巧、对作曲家整体风格的展现等等因素，听者是如何取舍的。

flightjinn · 发表于 2009-12-6 19:58:55

原帖由 yudeanwu 于 2009-12-6 07:50 PM 发表

……都是莫扎特的最佳阐释者之一。

此乃正解

		自动登录	找回密码
密码			注册