昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: YSJ

PCHIFI再折腾

[复制链接]
发表于 2010-9-28 11:22:07 | 显示全部楼层
原帖由 YSJ 于 2010-9-28 10:36 AM 发表
音效的提高确实是很明显的。遗憾的是,这套系统仍然不能胜任播放大编制的交响乐。或者KARIS本就不适应播放这类音乐,也或许ECI-3的控制力还不行,又或者房间太小,混响时间太短所导致。。。总的感觉是有点闷,交响乐 ...


看来是书架箱单元的限制了,没有下半身的书架,和落地箱子相比,播放大动态、大场面还是心有余而力不足了。我的PMC系统也一样,人声、弦乐很舒服,播放摇滚也很爽。但一听大编制交响,听了就心烦。虽然PMC的中低频很不错,弦器乐合奏,定音鼓还都有气势,但全乐团合奏的时候,乐器的层次感就不行了,觉得乱、吵,PMC偏听监听的,风格中性,解析力没什么问题的。只能归结于功放(力宝声2010S2)控制力和箱子的单元限制不足以播放大动态交响了。

关于解析力,补充一下:我也是用PC 接无源HIFI系统的。昨晚测试24bit 96、192高清音频文件,同样的曲目,高清音频的细节多的不得了(相比16bit 44.1的APE或WAV资源,如果说APE是"瘦”,那么高清音频就是丰满了,一耳朵的感觉是这样,仔细听了还是这样。听人声的感觉,增加的细节,能听到伴奏更多的泛音,歌者吐气和喉声的延伸,那种丰富的细节带来的感情的诠释,听的让人真的有醉了感觉),层次感特别明显。第一次感觉超过了DVD接解码的感觉。而以前听数字声卡+解码是不如DVD转盘+解码的。由此看,一套系统有足够的解析力,能带动整体的提升,而音源部分真的太重要了。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2010-9-28 11:32 AM 编辑 ]
发表于 2010-9-28 11:49:27 | 显示全部楼层
看这样的帖子很受益,我也是PC HIFI 加传统HIFI

不过电脑主机电源是个大问题。这种开关电源做工,设计肯定是和HIFI相背的。

再有,电脑里风扇、干扰很利害,这也是个头疼的问题。。

我目前用内置声卡,不过乐之帮01 USD  USB 接口声卡也刚到手,到时候想PK一下。

目前电脑电源是原来14CM风扇的航嘉天烂之音。。

在讲场研究了很长时间的电源,目前得到的观点是,对于声卡的输出,5V 供电似乎更重要,传统的12V 只是针对CPU和显卡,和声卡不是太大关系。。

有个玩PCHIFI的兄弟测过几款,最后他选择了海盗船850W的那种。。

这个还要再考察。。另外机箱内据说有些可以接屏必卡,不知道有没有效果,但是机箱震动对声音的影响
肯定是有的,如何解决/?
发表于 2010-9-28 12:10:44 | 显示全部楼层
原帖由 柴进 于 2010-9-28 11:49 AM 发表
看这样的帖子很受益,我也是PC HIFI 加传统HIFI

不过电脑主机电源是个大问题。这种开关电源做工,设计肯定是和HIFI相背的。

再有,电脑里风扇、干扰很利害,这也是个头疼的问题。。

我目前用内置声卡,不过 ...


机箱和电源肯定有影响的。我以前用的主机是DIY的,电源是长城500W的。后来换了戴尔的工作站T7400,主机重量超过70斤,机箱钢板很厚,而且内部CPU和内存有专门的屏蔽罩,电源是戴尔1000W,供电部分有增强,换主机后,无论机箱震动还是电源供电方面都有改善,随之带来的声音改善也很大。


至于机箱内部屏蔽卡的问题,在PCHIFI论坛也有尝试过,效果不是很明显。简单的屏蔽或许对机箱内部线路(线路板设计)的干扰很难有明显的改善,远不如避震和改善电源带来的效果大。

莲的几款DS都采用网络连接的方式,让人大跌眼镜,现在还无法确定这种网络播放方式到底解决数码播放哪方面的问题。根据比较AB,不少人认为莲的DS播放,能达到或者超过传统同价CD转盘的。
 楼主| 发表于 2010-9-28 12:19:53 | 显示全部楼层
原帖由 jp 于 2010-9-28 11:03 AM 发表
期待上图。如果合适的话,我们也可以过来看看,反正番禺也不远嘛。
好的,JP兄若有空过来指点就更好了,期待JP兄大驾光临。
 楼主| 发表于 2010-9-28 12:29:44 | 显示全部楼层
对于PCHIFI,电脑机箱还是建议选用联力、安钛克。。。等名牌的静音机箱,最好选用硬盘架上带有避震垫的,海盗船电源的名气很大,应该不错,我现在用的是安钛克的铜牌认证电源,效果也很好。
发表于 2010-9-28 13:06:11 | 显示全部楼层
气势规模感是书架箱的弱点。而交响乐恰恰体现的就是气势,我也是书架箱,同样播交响气势不够,层次声音有时候会乱,一方面是我的功放控制力还不够(现在后悔当初买小功率了),另外一方面是器材本身的风格也不是擅长播交响乐的。
我想YSJ兄的原因大概也是如此,意大利的小箱子和音乐之旅的功放都是属于音色见长,而不属于大动态型的器材,另外艺康斯的线材也属于比较润但速度不算很快的风格,这是先天的原因,后天很难弥补,除非你上落地箱效果或许会好一些。

KKMAN兄应该是功放控制力的问题,换个大功放,虽说不一定能推出气势和规模感,但至少可以做到层次和声音没有那么乱。
发表于 2010-9-28 13:13:43 | 显示全部楼层
原帖由 YSJ 于 2010-9-28 12:19 PM 发表
好的,JP兄若有空过来指点就更好了,期待JP兄大驾光临。

不用客气,时间你PM我即可,到时叫上老梁一起去看看。
 楼主| 发表于 2010-9-28 13:18:31 | 显示全部楼层
原帖由 jp 于 2010-9-28 01:13 PM 发表

不用客气,时间你PM我即可,到时叫上老梁一起去看看。
好的,多谢.附上我书房相片.请多指点.
书房11.jpg
书房2.jpg
发表于 2010-9-28 13:45:09 | 显示全部楼层
从照片来看,KARIS还是离后墙太近了。特别右音箱靠近大幅玻璃窗,对声音也是有负面影响。另外,房间的洗印物比较少,这样会使声音反射强烈、容易有低频共鸣,在听感表现为声音模糊缓慢、层次不够清晰。
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:03:24 | 显示全部楼层
在音箱背墙加些扩散板是否有作用呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2020-2-29 03:23 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表