昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: sunwz5057
打印 上一主题 下一主题

关公面前耍大刀:关于电源极性与音箱摆位的讨论(摆位P4、图P7、系统维护工具P13)

[复制链接]
1#
发表于 2010-9-14 09:51:44 | 显示全部楼层
相位相反不会烧坏机器的,只是会影响听感。

我们平常注意两方面:
一是埋线的相位,如果是现在拉专线的话最好是国标与美标各拉一组,以分别对应不同标准的各种器材。
二是器材的相位,插入相应标准的插座就是。

家里没做到第一点,而器材又是“多国部队”的话,就需要针对器材的电源线做调整,是高级线材的话就可考虑整一个调整好电源相位的拖把备用。

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-9-14 09:53 AM 编辑 ]
2#
发表于 2010-9-14 10:14:29 | 显示全部楼层
刚将系统调整完毕,谈谈新居的音箱摆位与调试的心得。因各人环境不同,不作建议,仅供朋友们参考:
  一、环境。客厅边长:宽约4.5米,长约5.5米,近25平方。虽接近正方型,有些许遗憾,但吼上几嗓子,却无混响,心中少许安慰。因是二手房,故未作重新装修,地面为大理石,墙与顶只作粉刷,后墙挂吊普通窗帘。
(碰到此情况可在两侧做一些书柜、CD柜、或者穿孔板吸音层来调整房间比例尺寸)

  二、器材。音箱:月影3号,作双线分音。CD、功放及线材均为入门级,略。室内专门敷设4平方音响专用电源线,并安装美产墙插两个,计四个插座。
(可以的话最好是4平方与6平方各两组,国标与美标各两个插座备用)
  三、摆位。音箱短边摆放。由于客厅条件较好,面积较大且无太多的家具,而1/3摆位法为音箱摆放的最佳法则,因此,遵循这一法则摆放音箱很容易就能获得较佳的三维音场。
       首先,按说明书的要求,将两音箱拉开2米的距离。此时,音箱离侧墙1.3米;
  其次,按3分法摆位的比例,将音箱放在离后墙1.8米处,但考虑到为了行走方便,最终放在离后墙1.5米左右处。听音的“皇帝位”置于2/3处,稍作调整后,音场的三维空间表现基本满意。
(3分法是比较容易出效果的。有时候即使家里没有条件这样摆也建议在听音时拉出来,并做好记号,不听时候再放回去。特别是音场深度及聚焦定位比靠墙摆放优秀很多,特别是在听复杂音乐时3D感强烈,层次清晰)
  四、体会。通过本次音箱摆位和调整,有如下两大收获:
  1、通过本次音箱的摆位与调整,明确了声像还原高度与听音位置的关系。声像高度与听音位置的高低为反比关系。即:如要提高声像(如人声)位置的高度,可以通过降低听音位置来提高声像的高度。反之,则应提高听音位置来降低声像的高度。当然,也可通过调整音箱的高低水平来达到这一目的。不过,就一般的音箱而言,音箱的高音单元与听音者的耳朵基本齐平后即可,也可稍作调整试试。但高音单元安装在下面位置的音箱没试过,不敢妄言。
  2、音箱于听音者的角度,对结像力和是否产生驻波以及驻波的严重程度有很大的关系,需认真处理。刚摆位时,我将音箱稍做内倾。此时,感觉低音的量感——尤其是倍提琴在拨弦时的量有些过。后又将音箱改为平行摆放,听感变为低音轰鸣,驻波严重。而驻波严重则必然导致乐器形态不够清晰(例如形体虚大),对低音甚至有不堪忍受之感。最后,将音箱对准听音者的耳朵。此时的听感最好,声音最为自然,驻波最少,结像力最强,有较佳的“聚焦”之感。具体表现为乐器形态较为真实,低频清晰,量感恰当。关于这一点,我分析,可能是和音箱的后倒相孔与后墙之间的低频反射角度变化有关。
(低频驻波是比较难头疼的,有时候听室内音乐还好些,在大动态时低频段就比较考验器材的控制力与房间,需要针对这些“变形”的频段做低频吸收处理)
  以上是本人根据环境条件摆放和调整音箱的几点体会。但因各人的环境不同,只能供一参考。
  另:原本应该上图,但因用手机匆匆照了几张,照片效果均不理想,也因整理物件需些时日。因此,上图一事稍后考虑。见谅。
  本次音箱摆位、调整时使用的工具(CD):1、《皇帝位》;2、《粉墨是梦(RMCD-1010)》

(感谢楼主的调音分享)

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-9-14 10:15 AM 编辑 ]
3#
发表于 2010-9-14 12:14:31 | 显示全部楼层
关于布线与器材相位问题可参考这个帖子,介绍得比较详细,但它不是必须,发烧友可结合自己的实际情况选择予否。
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ghlight=&page=2
4#
发表于 2010-9-21 06:56:45 | 显示全部楼层
原帖由 sunwz5057 于 2010-9-20 06:44 PM 发表
  回09和J管兄,移开茶几没试过,但我敢肯定会比现在的好。因为我知道,茶几上的玻璃也是声音反射的元凶之一。但,一是茶几重,体积大,难移动;二是我应顾及LP大人的感受,毕竟她为我付出太多。况且,她非常喜欢这 ...


楼主是个体谅太太的好丈夫啊,低频驻波初了在摆位上尽量减少外,只能是使用空腔(低频陷阱)来吸收化解。相比中高频,更难处理。
5#
发表于 2010-9-25 10:15:46 | 显示全部楼层
空腔处理可考虑吊顶,面积也比较大
6#
发表于 2010-9-26 16:51:10 | 显示全部楼层
对的
7#
发表于 2010-10-1 13:19:44 | 显示全部楼层
这张是爆棚HIFI碟,比较考验器材
8#
发表于 2010-10-1 21:57:48 | 显示全部楼层
《皇家芭蕾》原版头版吵到了几千元,我只能望梅止渴,我找朋友帮刻了一套头版的,他们比较说比国内某个版本要好一些,我没比较过,不知道是否这样神。
9#
发表于 2010-10-2 14:35:35 | 显示全部楼层
ABC也出过一批限量版《皇家芭蕾》,据说价格也不便宜,但还是炒起来比国外原版便宜很多了.
10#
发表于 2010-11-16 23:00:00 | 显示全部楼层
工具碟都不少,强!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-5-10 04:35 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表