简约而不简单-Hegel HD2测评（HD2分析1页、听感、usb解码对比4页，HD10 数模电路7页）

YSJ

原帖由 zmalan 于 2011-4-12 01:37 AM 发表
YSJ兄的意思是否是比较两者对于数字同轴或者平衡输入时考验两个解码器的数字和模拟输出部分，这样全面一些。。。。。。。 。。。因为YSJ兄听感是建立在当初HD10接的CD唱机的数字输入时候。。。。。。。

而当初我 ...

问题的关键点是：HD10有那么差吗？
我当时的疑惑建立在以下几个方面:
1、
从USB输入到模拟输出，是一个完整的DA过程，不仅仅是考验它的数字处理能力，更重要的是考验它的模似线路的设计水平，而模拟线路恰恰是DAC的最核心部分，WEISS DAC202比WEISS DAC2贵了一倍，其中重要一点就是它的模拟线路是全新设计的（DAC202与DAC2均内含INT202O数字界面）。所以，作为音响大厂的HEGEL，没可能用它自己的低端产品去打败自己的高一级产品。（尽管K版后面的解释是HD10适用范围更广，只是USB部分不行。但仅多了同轴与光纤接口就贵HD2几倍？可能吗？假如HD10的USB水平是这样，相信网上会恶评如潮，但我从没见过有此评价，这种说法，是否意味HD10是纯粹为传统HIFI设计的呢？）。
2、
自始至终，我从没怀疑过HD2的数字处理会强过HD10，毕竟这部分仅是DAC中一个地位较轻的部分，而HD2的推出，也是围绕HD10的USB转同轴升级而设计，但要测试这一部分，不是用不同的数字处理加上不同的模拟线路综合比较来得出结论的，这不严谨。应该用相同的模似线路，不同的数字处理部分来比较得出的结果才能正确说明，（就象我上面所谈的测试方法）。（这部分我有错，刚刚全文看完K版的测评，在其文章最后，谈及了HD2+HD10后表现更佳，那也就是说，数字处理的确是HD2强，若能把这部分移到“HD2在数字方面完胜HD10”这个结论前面，我不会有这种说法，当时看了那结论后，已看不下去了，就随便写了出来）。
3、
不是说用USB输入的音质强就是数字处理好。同样。也不能说数字处理好，音质就一定强，听感是综合结果（数字处理+解码+模拟输出）的反映。用最好的数字界面加上较差的解码模似输出，其结果也不大可能胜于数字及模拟综合实力均不错的DAC。比如将INT202（数字处理部分的HIEND级产品）的同轴接入朝露D3解码器与HD10比较，我相信HD10的表现会更好，对于解码器，模拟部分更重要。
4、
我很赞同坚少的说法：“HD2的源头设计是围绕HD10的USB转同轴升级而设计。。。模拟部分就不如HD10”。这样，HEGEL的解码器产品链就完整了，初级用户，用HD2，中端用户，可用HD10，若还要再进一步，加上HD2作为HD10的数字界面，对于高端用户，那就直接用HD20了，解码产品链既丰富又完整，作为大厂，应该有这样的风范。而不是自己打自己。
5、
关于HD10：当时我试听HD10时，就是用一部很差的笔记本电脑（三星上网本）来试听的。同时试听的有JP兄、坚少，JP兄的评价是HD10胜DA11，这不奇怪，两者价位差不多，而DA11多了一个耳放及一个前级，若HD10的听感如同K版所言那样，DA11绝对完胜HD10，我不是HD10用户，但我有DA11，对DA11还是比较了解的。况且，那天试听时，就包括有白头翁的“李斯特匈牙利狂想曲第二号”。

自己没听过HD2，有关说法纯粹是闭门造车。呵呵。。。

YSJ

原帖由 kkman2002 于 2011-4-11 01:34 PM 发表
    声-龚玥《70恋歌》第1轨“离家的孩子”和第5轨"冰糖葫芦”，降央卓玛《中国之声》第1轨“我的母亲”
      HD10:与HD2相比，龚玥的声线增加了厚度，更肉感一些；伴奏琵琶略显干涩，泛音少，毛刺感比较多；降央卓玛“我的母亲”，开场低频偏紧，音场有一定规模，女中音嗓音厚重，喉间共鸣比较明显；马蹄琴的伴奏依然有毛刺。整体，背景不是很干净，伴奏高音部分毛刺比较多，人声听感比较毛糙，不够精致。
器-谢林的克莱斯勒专辑，第1轨和第2轨。
      HD10:开场的钢琴，声音较暗，小提琴高把位不够细腻，依然有毛刺，中场提琴加快节奏，擦弦的弹性和力度不足，钢琴伴奏整场都觉得比较暗淡，小提琴比较突出。整体，还是毛刺感影响了听感，觉得小提琴比较抢，声音前压，干、涩，钢琴缩在背后，应答呼应的感觉少一些，有一些脱节。
      动态和层次-史托科夫斯基《狂想曲集》第1轨“李斯特匈牙利狂想曲第二号”
      其实听这一轨，三个解码器USB数字处理性能，高下立马见分晓了。
      HD10:开场齐奏，层次有些浑浊，中场的三角铁给淹没在低音提琴里，泛音不足，笛声不够顺滑和流畅，音色不够灵动和悠扬，高潮起来，动态给混乱的层次破坏了，齐奏空有气势，美感全无。整体，表现可以说很糟糕,毛刺和层次混乱，让整首曲子缺乏美感，长达8分钟的这首狂想曲，足可以考验人的耐心。