双虎龙跃高级版主:
您让我觉得向您请教的“问题”很无聊！把我的“愚”“木”上升到“中国文化的一个缩影”的高度，也太抬举在下了吧？
说实话，我注册昌业的音响论坛也就一个星期左右，给我的印象也不错。大家问的都是一些比较实际的问题，几位版主（包括双虎龙跃您本人）的回答也很坦率、直接、精辟；还有一个很重要的特点是回复及时。这也是我信任版主、刨根问底的主要原因。
实际上我问的是一个非常具体的问题，是希望以您的经验、阅历和鉴赏力帮我比较一下某国产功放和某进口名器的差距。我的要求也很简单，直接谈谈你的比较感受（如果你实际听过），或等有机会听了以后再回复也不迟。
我一直强调“拜托版主在实际听了以后，作出评价和比较”，就是害怕那种简单的对所谓国产、进口器材的泛泛而谈的大道理。您想给我上一节复习课来开阔我在音响、音乐方面的视野，我也是很乐意接受的。应该说您用的比喻很生动，说得道理也不难懂。
“线”都是由“点”组成的，“点”是基础，有了组成线的具体的点，线才清晰明了。所以对于我这种愚木脑袋，评价某物时需要有一个参照物把一些已知的点和线联系起来，才能知道一条线的大致走向，和明白具体点的坐标位置（至少是相对位置）。问题是您画的“线”并未明确经过我给定的“点”，“线”和“点”是相距十万八千里呢，还是只有一步之隔，或者“点”就在“线”上？当然让人云里雾里，不明所以。好的是您今天终于提到了V6和V8，尽管不很具体，但毕竟V6i和V8i是二者的升级版本，其“差距”应该还是可以理解的，终不至于让人如坠无底深渊。
对于版主以前的回复，我觉得够“负责”（仅对您推荐的组合负责而已，对我的问题是不够的），但不够具体、认真；
对于版主今天的回复，我觉得够认真、具体（相对而言），但缺乏对人的尊重（明明没有听过，还要为自己的答非所问强词夺理）。
对于版主以前的帖子中坦率、真诚、实事求是的严谨作风（如对于一些器材，没听过就是没听过，不轻易妄加评论），我很敬佩！
对于版主把国产器材的一些典型毛病简单地推广到全体，而且如此地不屑一顾，我感到很悲哀！
我觉得solomon超级管理员“音响还是要耳朵收货”的说法很精辟、也很经典，这实际也是我对您的前几天的回复不能心悦诚服的接受的最重要的原因。
您也不用再劝我到医院检查，今天下午我刚从医院回来，一切基本正常。体温36.2℃，至少不用担心有“非典”吧？
让我们一起祝愿国产器材中早日出现价廉物美、各方面能与ECI－3抗衡的晶体管合并机，不过第一个发现她的“伯乐”应该是一个不戴有色眼镜的人！
我知道我的话题已经有点远了，就此打住吧。最后对您为我这一类人解惑所付出的大量的辛勤劳动表示诚挚的谢意！并道一声辛苦！对于我言过其实的评论，也希望您能够海涵，全当工作之余的一个笑谈吧。 |
发表于 2003-5-12 22:23:32
，今天终于好了