MS-CY9500特别版电源滤波器的八个插座有无极性讲究？

lf5011

订购的MS-CY9500特别版电源滤波器今天到货。无论品相、制造工艺、包装均属上乘精品，内心极喜，感觉物有所值。刚想使用，端视CY9500的八个插座，有一疑问：这八个插座有极性讲究吗？正品字型面对自己时，是左零右火？还是左火右零？或是二者均可？（左零右火或左火右零可通过对调墙插零线火线位置实现。）

2009lg

原帖由 luojie 于 2011-12-23 07:00 PM 发表
3楼画的正对尾插品字是左零右火，《高保真音响》杂志2004年第九期介绍的正对机器插座品字是左零右火，这样正对电源线尾插品字就应该是左火右零才对啊。

请拍照片上图让俺学习一下！

luojie

3楼画的正对尾插品字是左零右火，《高保真音响》杂志2004年第九期介绍的正对机器插座品字是左零右火，这样正对电源线尾插品字就应该是左火右零才对啊。

2009lg

原帖由 luojie 于 2011-12-23 04:23 PM 发表
按照3楼图的画法电源线尾插相位和《高保真音响》杂志2004年第九期的介绍是相反的，不知哪个的是对的。我想应该书上是对的吧，3楼可能画错了。

3楼并没有错，关键是“尾插”画对了，“尾插”才是最后接机器相位的

luojie

按照3楼图的画法电源线尾插相位和《高保真音响》杂志2004年第九期的介绍是相反的，不知哪个的是对的。我想应该书上是对的吧，3楼可能画错了。

老梁

MS产品是个好东西，多年来的销售情况以及用户反馈回来的信息，都充分证实了这一点。
电源是一切用电设备的至关重要的基础，要想你的用电设备得以正常工作，安全工作，甚至延长使用寿命，配上MS电源插座产品是一个明智的选择。
电源是有极性的，既然有极性，那么就要注意极性，正确使用极性。例如：直流电（电池）有正、负极之分，调乱了，设备就不能工作，甚至烧坏机器。交流电（我们家里正在用的市电）有火线（相线）、零线、地线之分，交流电电流从火线输入经负载（用电设备）后流回零线，形成一下回路，这是正确的接线方法，如果交流电电流通过“零”线经负载后流回“火线”，这是错误的接法。错误的接法，隐藏着安全隐患，为了提高安全用电的质素，机器的保险线一定要安装在电流的输入（火线）端，当“触电”（短路）时，电阻减少，电流增大，保险丝熔断，将“火线”切断，再没有电流进入负载了，这样就不会发生安全事故。
每个国家都有严格的安全用电制度，“相位”（极性）的规定就是一例。目前，我们以美国（美式）、英国（英式）、国标（中国制式）三个大国为主，以香港为例，是用“英式”的。
在坛上，讨论极性比较热闹，我看，3#楼主所绘画的图，就很清楚且正确。大家耐下心慢慢看清，主要要弄懂“美标墙插相位示意”图。我国的“相位“与美标的”相位“不同之处，就是”火“”零" 位置对调。
由此我们可知，美国与中国的市电（电网）的“火线”“零线”的位置是不同的。除此之外，美国与中国在电源插头的外型和尺寸也不同，美式的电源插头是一圆柱，下端两片分左、右垂直薄金属接线片，中式则是品字形排列的三片垂直金属接线片，严格地限位，绝不会发生相位错插的情况。
“地线”有什么作用，主要的是提高用电安全。真正的“地线”是很严格的，个人的力量是难以做出一条合规格的“地线”，即使是大楼建筑，很多“地线”是不合符标准的。
相位对音响是否很重要呢？这得各位多发表意见，依本人愚见，并不是那么重要，如果您是真正讲究的，可以做个试验，将电源插座的“火”“零”线对调，声音是否有变化，哪一种接法听起来舒服，您就定下来。
插座哪一个插孔是“火线”，用电笔测试就知道，电笔发亮的哪一个插孔就是“火线”（亦称相线）。如果两个插孔都令电笔发亮，相对“亮一点”的是火线，暗一点的是“零”线，暗一点的是感应电做成，最大可能是地线没接上，当接上了负载后，这个感应电就会没有了。

音乐情迷

原帖由 lf5011 于 2011-8-2 06:05 PM 发表
今日开始试用9500。插上墙插（无地线，仅有零火线），用电表检测，检火线时电笔灯很亮，可地线也带电（电笔灯微亮），不知昨回事，是不是每个9500都是这样的？

整个线路布置应该有地线，不明白当初你装修布线为何不装地线。

luojie

《高保真音响》杂志2004年第九期有介绍美标电源线尾插正对品字应该是左火右零才对，这样的话面对器材的插孔正对品字才是左零右火。

jp

万成的是美标接法，如果你接国标墙插的话，应对调，是左火右零。如果你的墙插是标准美式接法的话则不用改。

ty89

看了相关帖子一个月，现在的理解是，插座的话就是左火右零，插头的话就是左零右火，理解对嘛？这是指美标的把？家里的基本是国标的插座。万成的滤波器有带国标的电源插头吧？意思就是问，如果买了万成滤波，不需要更换原来家里的国标墙插吧？