HIFI就必须古典？？

12345tt

近期浏览坛子，看到一篇帖子，是关于降央卓玛的，大致是先说如何如何好听，说完再挑刺配乐如何如何的差，云云。

本人不才，看完后很是生气，联想起一些关于HIFI的事，借贵坛发一顿牢骚。

这配乐哪里又差了？？

别一天到晚就知道古典，就知道交响。明明听着好听，却非要装着一副金耳朵、以大烧老烧自居，仿佛世人皆醉唯你独醒。
别一提到HIFI就是古典，仿佛不听古典不听交响的人不配HIFI一样。

正因为某些“老烧”开口闭口就是古典，对非古典的呲之以鼻，所以这个圈子才越来越小、越来越难以生存、越来越多的人逃离这个圈子！！
都是老百姓，有多少人有那么高的文学、音乐修养，天天非交响不听的？即便天天听交响的又有几个真正听懂其中内涵的？不同文化、不同渊源的音乐，不深刻了解其历史、文化，你能听懂？？

十亿人民九亿半都在流行，就那么一小不丁点的人在那HIFI、在那古典，就这么一小众的人群都还在排斥他人，藐视别人的欣赏水平，只要有烧友提到流行乐，就一副不屑一顾的样子，你品位高、你修养高，咋就没见你创作点高雅的艺术作品出来，混个啥大音乐家、大艺术家的头衔？？

不是所有的人都爱听古典，但是所有的人都喜欢听好听的音乐。什么是好听的音乐？绝大部分人都在听的音乐就是好听的音乐！！诚然，流行乐没有经典的古典乐那么强大的生命力，那么浓厚的艺术气息，但是请记住：不是每个人都是艺术家、不是每个人都是音乐家！！大家好才是真的好！！


你品位高雅、喜欢古典没错，但是你不能鄙视一切不听古典的人，更不能鄙视想弄套好点的器材仅仅是听听流行音乐的人！！



不才小弟，就是弄套HIFI天天听流行，从不听那听不懂的古典交响。

我不怕被诸烧鄙视，我大胆的说我就是从不听他娘的古典，更不会不懂装懂的强迫自己听他娘的古典！！！


爱咋咋地！！！

[ 本帖最后由 12345tt 于 2011-9-12 08:45 PM 编辑 ]

12345tt

本文所提“古典”，特指“西洋古典”，中国民族器乐不在此类

12345tt

本帖事实上说的就是你这种人！

什么叫“听流行的就买便宜的组合音响即可”，听流行就不能使用好的回放设备？哪本书上写了HIFI就必须只能听古典，流行就只配配个破喇叭？？听流行的人就不允许有选择好的设备的权利了？即使选了还得受人鄙视？

听古典，并不代表你就高人一等；听流行，也不代表我就低人一筹。曲高寡合，你知道是嘛意思吗？一切脱离群众的人或事物，必定被群众所抛弃。现今的唱片业本就是如履薄冰，能靠那几张贝交来救活？事实上诸如DG、Decca这些古典唱片公司，若不是依靠其母公司的流行唱片的大量发行，单单一个完全独立的古典唱片公司能撑到今天？

如其他朋友所说，萝卜青菜、各有所爱，你听你的古典，我听我的流行，你用你的HIFI，我用我的设备。我从不指责任何喜欢、甚至装着喜欢古典的人，你凭啥一副蔑视的嘴脸藐视、指责我用HIFI系统来听流行乐？如果哪本专业书籍或世界著名的音乐大师说过类似“HIFI只能听古典、流行一边凉快去”的话，请你告诉我出处，我立马将自己的系统砸掉，换个破喇叭！！

实话告诉你，我偶尔罕见的听下古典都是用电脑旁的一对价值90元RMB的破喇叭，足够了！麻烦兄台将你家的HIFI砸掉，换对我这种箱子，听古典足够了！！！

不要以为听了几天古典，你就成了贝多芬一样伟大的音乐家，就可以占据制高点随意指责他人。我去菜市场随便请个卖菜的天天听交响，他就成音乐家了？仿佛听了几曲交响，你就与众不同、熠熠生辉，最看不惯的就是这种自以为是的人。

追求、享受好的音乐，是每个人的权利，不能因为音乐表现形式的不同，就攻击或蔑视与你不同的派别。每一种流派都是音乐的组成部分，如果世上只剩古典，估计你也得崩溃！！

总而言之，对那种鄙视听流行乐、鄙视用一套HIFI系统听流行乐的人，我是极度的瞧不起！！正因为你的这种思想、这种言论，才让越来越多的人离开、躲避这个圈子。


扯J B淡！！爆粗口了

12345tt

补充一下：

我知道这种人会说“流行完全用不着高级系统来回放，只有交响才能体现大动态”之类的话。
我想告诉你的是，你是在听音乐还是在听系统？？
再者，对于个人不喜欢的东西，用个90元的破喇叭放交响，都觉得足够了！

每个人都有选择自己喜欢的音乐的权利！

12345tt

兄台说得在理！！

12345tt

鄙人此贴或许措辞过于激烈，其实大部分的朋友还是很客气、在理的，有对不住的地方，在此一并道歉了！！


可能我写得不够清楚，大家有所误会。我在此把我的论点，简明扼要的重申一次：


无论哪种音乐形式都是音乐的组成部分，无论你喜欢的是哪类音乐，都应该尊重其他流派的音乐形式，你可以不喜欢、甚至讨厌，但是你不能因为你喜欢某种音乐，就占据你自以为的制高点去指责其他类型的音乐形式，鄙视喜欢其他音乐类型的人，这绝对是错误的。

百家齐放，融融乐乐才是幸事！！

12345tt

套用一句老话：群众的眼睛是雪亮的。

另外，请看清楚、看明白我表达的意思再做发言，OK？连意思都没弄懂，就来批判了


公道自在人心 。

12345tt

再者，关于所谓的“国骂”

sunny兄此生是否“国骂”过，咱不知道，按sunny兄的发贴情况来看，我估计你此生从未骂过人，属于思想品质极其崇高、道德素养极其好、属于出淤泥而不染的人。我首先承认，鄙人到目前为止还到达不了您那个境界。

鄙人不过是个食人间烟火、有七情六欲的再普通不过的小老百姓、泥腿子一个，有正常的喜怒哀乐，比不了您的四大皆空。喊出了“国骂”，还望您不与我等凡夫俗子一般见识。


最后，要告诉你的是：

国骂与否，只能说明一个人的性格，并不代表文化、道德素养。

没有有血有肉、性格刚烈的泥腿子打江山，有你今天舒舒服服的坐在家里HIFI？
温文尔雅、与世无争能打出共和国的江山？



咱一凡夫俗子，免不了此生还有国骂的时候，望尔等君子海涵啊！！

[ 本帖最后由 12345tt 于 2011-9-14 02:13 PM 编辑 ]

12345tt

再次重申：

鄙人确实不喜欢古典音乐，但那不是古典音乐本身的错，而是鄙人还不会欣赏。我从未说过古典音乐的不是，也从未指责过喜欢古典音乐的人。

我仅仅是讨厌那种因为喜欢古典音乐，而批判不喜欢古典音乐的人，同样的，我也讨厌因为喜欢流行音乐，而对古典音乐说三道四的人。

本文并不是如你说的对喜欢古典音乐的人赤裸裸的攻击，请看清楚、看明白！不要试图误导观众。


诸如“听流行的就买便宜的组合音响即可，不用hifi。”此类的话，我就很反感。至少我是绝对不会对别人用什么音响听什么类型的音乐粗暴的指责、干涉。


再者，就事论事的说，请问王菲的《天空》算不算流行音乐，为什么烧友人手一张，乐此不彼？

我文化修养或许不高，但我可以肯定的是能说出“听流行的就买便宜的组合音响即可，不用hifi。”这种话的人，不见得修养就比我这种低素质的人高出多少！！

如同因为古典音乐高雅，而占据高雅的制高点去批判大众的音乐一样，这种人往往还喜欢占据道德的制高点去批判他人！

[ 本帖最后由 12345tt 于 2011-9-14 05:32 PM 编辑 ]