在淘宝买的碟子,来求鉴定真假

191701985 · 发表于 2011-11-24 10:20:28

巴赫和瓦尔特那张的IFPI码都是L329，不应该吧
不过我已经把东西都退回去了

191701985 · 发表于 2011-11-24 10:25:50

我朋友说，阿格里奇那张应该是金线，瓦尔特那张的sony标，应该是银灰色的底，三张盘的歌纸印刷都不光滑，和以前的正版差距太大，基盘也不对

J-M · 发表于 2011-11-24 20:40:29

每个地方出的唱片的版本是有区别的，但是并不代表和以前的不同就是高仿。这几张唱片的IFPI码都是能够对的上号的。您说的两张唱片都是L329这个情况，是没有问题的，因为他所对应的另外一个IFPI编码是正确的。是可以查到的。所以，不要相信什么老烧之言，规范就是规范，唱片行业发展这么多年，为什么会利用IFPI防伪，就是因为有一套可以依循的规范。既然IFPI没有问题，那唱片就肯定是正版。关键在于，每个压片厂的能力不同，生产出来的质量也不同。

音乐情迷 · 发表于 2011-11-24 20:42:16

原帖由 191701985 于 2011-11-23 10:54 PM 发表
各位高手,告诉你们一个不幸的消息,今天我把碟子拿个一个以前卖进口碟子的朋友看,在场的还有一位买了10年进口的碟友,一致认为3张都是高仿的,我真佩服这淘宝的卖家,牛啊,胆子玩大了,高仿卖的正版价格

看法、意见多方面，多角度，你自己判断一下吧，谁说的靠谱。

J-M · 发表于 2011-11-24 20:42:53

另外给您说个好消息，那张红标SONY，比灰标SONY要好。。。。

191701985 · 发表于 2011-11-24 21:40:01

为什么瓦尔特那张，我用wmp翻录mp3，专辑名是中文贝多芬第四第六交响，曲目名是数字1到9

191701985 · 发表于 2011-11-24 21:45:01

格鲁米欧那张，翻录出来的专辑名不是封面的名字

191701985 · 发表于 2011-11-24 21:48:26

而且瓦尔特那张的封底印刷，和高仿有得一比，完全不像正版印刷，三张碟子的纸张也不像dg正版那么光滑，还有樟脑丸的味道

J-M · 发表于 2011-11-24 22:10:16

呵呵，既然你认定是高仿，那就退货吧。

芍药 · 发表于 2011-11-24 22:18:46

美版现在卖的瓦尔特老贝4与6是红标没错.我也是属于这个版本,再版多次的印刷也的确不是太好,仅从看图片来看,很难看出破绽.不过您有顾虑,退了估计也好些.

您说的"专辑名是中文贝多芬第四第六交响，曲目名是数字1到9", 这张碟本身就是分9个章节啊! 你可看一下封底的详细曲目.
另DG本身也是在多国有压盘,还有多版印刷的原因不可能纸张印刷油墨都完全一样的.

[ 本帖最后由芍药于 2011-11-24 10:21 PM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册