【客观再谈夜莺2】我也来献丑2句

双虎龙跃

我想，不单是昌业的网站论坛，即便是像168这样的网站论坛，最需要的也是像你这样能把自己的真实感受说出来的贴子。这不仅对网站论坛有利，对每一位网民则是更有利。

记得有一次在深圳与一位大陆台商的发烧友聊天，我问他：为什么在台湾的立法院开会时，经常会出现不同党派之间的议员相互指责骂人、甚至大打出手的情况呢？他说：这是民主发展和进程当中的必然现象。他接着说：即便是像现在的英国、美国这样民主政治高度文明和发达的国家，在他们进行民主改革和发展的初级阶段，同样也都出现过类似于台湾现在这样的骂人、打人现象的。我想，随着社会民主的发展和进步，今后，这种骂人、打人的现象会越来越少的。至到消失。

回过来再看168论坛上对“夜莺”音箱的一些骂人、骂街现象也就觉得见怪不怪了；说白了，这也算是一种很正常的“民主”现象喽！不过，这些“民主人士”其不怎么样的个人修养与品行也都暴露在了光天化日之下，与那些从不骂人、骂街的有文化、有修养的人士便形成了鲜明的对比。

“夜莺”音箱在其它网站上所受到的“围攻”，除了一些不法商人及“枪手”有目的的恶意攻击和诽谤以外，我想，还与我们国人受到二百六十七年的满清高压统治有关，因自满清推行持续长达百余年的“文字狱”以后，国人大都变成了“顺民”，也就谈不上什么“自信心”啦！
你可以看一下宋代以前的老百姓性格是什么样的，也就会明白了“顺民”与“自信心”是一个什么概念了。

在中国，“外来的和尚好念经”，在国外一个三、四流大学毕业的人要远比在北大、清华毕业的要更容易找到高薪、高位的工作；
在日本，要想进入政界、商界的上层社会，非本国东京、京都等几个名牌重点大学毕业的莫属。如果是“流洋生”，那就别再想有进入“政界”的想法和企图了。

目前，年轻的“夜莺”音箱在海外还没有获得“普遍”的奖誉，正因为如此，我们才更要以平和、科学、严谨的态度来对待它；同时，也给我们国人留下了空前的“发挥余地”。
要是再等到海外获奖连连，我们再随其摇旗呐喊，那可太没意思了！

在这里，我并没有“夜莺”是十全十美的音箱之意；但对于那些抱着在国外早有定评的名牌音箱，来打压一个目前在国外还不是太有名气音箱的作法，觉得很无趣，也很无聊。




　

双虎龙跃

夜莺音箱与ECI-3/ECI-4功放搭配的声音真的是很美、很迷人、很到位、也很全面。这是事实。
另外，与夜莺音箱相比，ECI-3/ECI-4功放的价格显得有点“高”了，这也是不争的事实。

好在这个搭配真的是很好，所以，大家在选配其它价格稍微便宜一些的功放时，在声音上能有一个大致的“参考依据”；或者说，我们知道了夜莺音箱的“潜质”有多大。

总体来说，夜莺音箱是一款很有实力、很有魅力的音箱。它那既中性透明，又富有感性色彩的声音表现，用来听音乐真是美极了。
我曾用过多台进口与国产的晶体机，还有胆机与夜莺音箱进行过搭配试听，声音的表现上还是存在着相当大的差异，所以，根据每个人不同的审美情趣来选配一款合适的功放，应该是有一定的考究的；但同时，也增加了夜莺音箱的玩味乐趣。

双虎龙跃

说的有道理！
其实只要是明白人一看，就知道那些言语过于偏激的人的背景是干什么的了。问题是，广大的普通网民并不知道这一事情的真正内幕，所以很自然地就达到了误导广大网民这一目的。

更令我们不愿看到的一幕时，一些网民对于这样类似于“骂街”的行为还觉得挺痛快、挺公正的。这也是造成目前音响行业正气得不到弘扬，垃圾货畅通无阻的一个原因所在。