让人一听倾情的ROKSAN大餐——评ROKSAN Caspian M2音响系统

jp

                                
                                             双双蝉联冠军

英国ROKSAN（乐圣）的Caspian（里海）系列的M2合并式功放和M2 CD机继2010年夺得《WHAT HI-FI？》的最高奖项——Product of the Year（年度最佳产品）之后，在2011年这两个型号再次获得“最佳1000英镑以上功放”和“最佳1000英镑以上CD机”的奖项。《WHAT HI-FI？》能够连续两年授予同一品牌、同一型号份量最重大奖，这在我记忆中还是头一次。试想，一年当中《WHAT HI-FI？》评测的器材无数，能在芸芸众生中能拿一次重高奖项已非易事，这可以看作是夺得了《WHAT HI-FI？》的“大满贯网球冠军”。而且即使拿奖，CD机和功放也通常来自不同的品牌。但这次ROKSAN能连续两年囊括《WHAT HI-FI？》“网球大满贯赛”的男女单打冠军，如果没有过人的实力和超高的性价比的话，相信是很难获得《WHAT HI-FI？》如此之高厚爱的。

jp

                                               请把这种美感再放大十倍

相信单独听过ROKSAN M2合并式功放或M2 CD机的朋友很多，也许您会不由自主地喜欢上它们的声音，但如果您企望通过一件ROKSAN器材的美态去想象一整套Caspian M2音响系统美态的话，那显然是不现实的，因为两者之间的差距是如此之大，任何单件ROKSAN器材尽管已经够动听，但在Caspian M2音响系统面前仍毫不例外地黯然失色！这就如同一位喜欢Burberry的女士，如果只是选用了它的丝巾或拎包，那些由红、白、黑、浅棕四色组成的经典格子图案固然会为她增添个人的品味，但和全身的Burberry衣饰配置相比——大衣、头巾、围巾、鞋子、手袋、雨伞，甚至还有它家的London香氛，任何单独一件Burberry的魅力显然是多么的微不足道！现实中很多人听过单件的ROKSAN器材，但听过Caspian M2音响系统的人就很少，如果您心仪Caspian M2音响系统但又没办法实地聆听它的话，那么只能有一个妥协、粗略的估算办法了——请把您目前听到的M2器材的声音美感再放大十倍吧！

jp

声音鲜活娇嫩。不少发烧友觉得密纹唱片比激光唱片好听，我觉得很重要的一点是密纹唱片的声音是“活”的，因为“活”，听起来才会自然、宽松，不仅悦耳而且更接近真实的声音。ROKSAN是以模拟唱盘成名的，岂能不明白这点？所以，ROKSAN出品的器材声音的活生程度通常都很好，不会因为“厚”而“重”，也不会因为端正而失之木讷。这次细品Caspian M2音响系统，我发现它比之前单独听某一件ROKSAN器材时又要好上许多，不知是否由于多件的ROKSAN器材叠加起来，消除了其它品牌器材的影响，从而让原先就已经相当好的声音鲜活度实现了“由量变至质变”的效果、将这种美感呈几何级数地放大？可以说，Caspian M2音响系统声音的鲜活、娇嫩、透明程度都要明显优于普通的英式系统。那种既晶莹又润泽的声音轻易就带出来一种高贵感，以致让我怀疑自己是否正在聆听一套来自瑞士的音响系统？Caspian M2音响系统的声音可以鲜活到什么程度呢？我觉得该系统的声音具有明显的“流动性”，有一种像“水”一样的成份渗透、缠绕其中，贯穿了整个频段。如果要更具体地去描述我此刻的声音感受，我可以说我好像站在一个巨大的水族箱前面，虽有玻璃挡着，我却分明感受到里面的润泽和动感，包也包不住；色彩鲜艳的热带鱼在轻盈地四处游曳，就像飘飘洒洒的花瓣；水族箱底部不断冒出串串水珠，刚刚才如细细的丝带般在鱼儿之间穿梭，瞬间又四散开来，箱里就好像洒满了粒粒的珍珠……。

jp

极具张力的三维音场。在我的印象中，精准的定位、宽深的音场和极具形体感的结像并不是英国器材的特长，在这方面ProAC的表现是比较突出的，但在声像的形体感上我仍嫌略为纤秀。要在三维音场上有突出的表现，美国的Avalon、Thiel或者德国的Adam是这方面的高手。不过这次Caspian M2音响系统在音场方面的表现不禁令我眼前一亮，它的音场往后、往两侧扩张得很厉害，仿佛有一股无形的力量将音场尽量向各个方向拉扯。此刻Caspian M2音响系统营造出的音场是一个大大的“长方体”，而普通英式系统所形成的音场通常是一个倒放着的“圆锥体”——在两只音箱之间会有丰满的结像，但仿佛容易“挤”在一起，边缘不够清晰，分离度也不是很足够；超出两只音箱之间的区域后，结像通常会显得比较轻盈、飘渺，而且这时音场有一些“内收”的倾向，令两只音箱之间区域的结像仿佛受到一种“引力”的牵引而无法奔放地散落在整个聆听空间。Caspian M2音响系统所营造的音场与此截然不同，首先是各种声像的形体感很凝聚，边缘的轮廓鲜锐，彼此分得很开；而且没有所谓“两只音箱之间区域”的限制，各种声像可以很自由地分布在聆听空间的每一个角落，结像没有任何“重中间而轻周边”的迹象，声像在各个区域分布的机会完全均等，全无约束地在前后、左右、高低任何一个位置自由呈现。在这种状态下，我甚至产生这样一种错觉——这些声像是“天然”地就已经是存在于那里，它们的产生似乎并不需要音箱……。我想，此刻音场表现的优秀程度早已超出了“无箱感”这个层面了。

jp

概括来说，这套Caspian M2音响系统的声音具有以下特点：

厚实而致密的中频。中频好是英国器材的灵魂，一件自称来自英国的器材，如果没有良好的中频，就有愧于“英国声”这个称号了。我接触过多款ROKSAN的器材，其中频无疑是饱满厚实的，但与我听到过一些传统的英国产品相比，ROKSAN的中频明显更结实、更凝聚、更有质感，不会因为“厚”而“肥”，不会因为“甜”而“腻”，不会因为“丰满”而“虚浮”，不会因牺牲高低两端延伸而造成中频的突出，实际上ROKSAN器材的不仅中频好听，而且还与两端平滑衔接，丝毫没有强调、渲染的倾向，是一种很自然和谐的演绎方式。对于以前的Caspian M1系列的声音特性，我曾用百合花去形容过它——“淡淡的清香舒心高雅，会慢慢沁入你的心田，相处愈久就愈懂得她的妙处，变得越来越离不开她了”。而现在的Caspian M2音响系统对比M1，中频的厚实依旧，但声音的密度进一步加强，令人声、乐器的质感因绵密而变得更加真实、更加历历在目，不仅仅是好听那么简单。怎么形容这种感觉呢？我觉得Caspian M2音响系统的中频就像一个轻握的拳头，丰满的实体感是实实在在的，但同时您也能感受到它的结实、甚至是内里暗暗掩藏着的那股力量。

ANWKLO

原帖由 jp 于 2012-4-20 10:40 AM 发表

这样呀，那么前后级试听估计要等一段时间才行了。不过，按我的意见，即使不用前后级，只用M2双功放推FR-5已经是相当好了，而且性价比比前后级玩法性价比更高。

唯有等待下, 總是想知道mono blocks和雙攻放的分別有幾大才有決定?

jp

原帖由 ANWKLO 于 2012-4-20 10:27 AM 发表



香港代理巳經沒有ROKSAN Caspian前後级(包括 mono blocks)聽了

这样呀，那么前后级试听估计要等一段时间才行了。不过，按我的意见，即使不用前后级，只用M2双功放推FR-5已经是相当好了，而且性价比比前后级玩法性价比更高。

ANWKLO

原帖由 jp 于 2012-4-20 09:35 AM 发表

我们手头上有CASPIAN前级，但如果搭配后级的话已不属于双功放玩法了。其实ROKSAN前后级推FR-5的效果在香港代理处也能听得到吧？建议实地试听一下。

香港代理巳經沒有ROKSAN Caspian前後级(包括 mono blocks)聽了

jp

原帖由 ANWKLO 于 2012-4-20 07 AM 发表


請問Roksan mono blocks 推FR-5會用什麼前級試驗呢?

我们手头上有CASPIAN前级，但如果搭配后级的话已不属于双功放玩法了。其实ROKSAN前后级推FR-5的效果在香港代理处也能听得到吧？建议实地试听一下。

ANWKLO

原帖由 jp 于 2012-4-19 10:30 PM 发表
双功放是用M2合并的前级部分。

請問Roksan mono blocks 推FR-5會用什麼前級試驗呢?

[ 本帖最后由 ANWKLO 于 2012-4-20 07:52 AM 编辑 ]