就这样被你征服--测评 解码器HEGEL HD11(更新HQplay设置对比、避震、线材 ）

kkman2002

  
   上述几款播放器对比测试，声音的区别主要在细节上，整体听感上都没有干、薄、硬的数码味，如果分开听，声音都是可以入耳的，只有经过大量比较之后，才会对最好听的声音有所把握，这里提醒各位朋友，如果喜欢CAS 或PCHIFI，不要因为怕麻烦，轻易放弃这种表较的机会，这无疑会让你错失你的CAS最佳拍档。套用一句俗话：软也好，硬也好，还是软硬兼施才是王道。
    这几款播放器，HQplay无疑与HD 11的配合更切合一些，充分发挥了HD 11 高密度，重质感的特点，难得的是HQplay借鉴专业音频软件的丰富设置，给DACs使用者提供了更广阔的舞台，让声音的微调魅力，从硬件走入软件，增添了更多的玩法和乐趣。

HD11 对HQplay设置变化后的声音变化，不仅如显微镜一样精确的捕捉下来，而且由于切换AB的加速，让这种声音的差异性甚至比不同软件之间的对比让人印象更加深刻。拥有HD11的朋友，不妨做同样的测试，一定会让你感受这种精确捕捉的乐趣和“原来如此”的恍然大悟，原来正确设置后的声音，真的如此迷人。
   经过这段时间的测试，参考软件说明和其他烧友的经验，我们已经对HQplay几个关键设置和模式有了一定了解：（可参考软件教程：
http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=36609&extra=page%3D1
  如图所示：HQpaly 可以分别进行进行过滤器、抖动矫正和采样率的即时调整，播放任何一个音轨前都可以快捷的设置，这个功能比其他软件更贴心，不需要每次都去找option或者step。

  其中过滤器，其实主要是针对音乐类型，或强调线条，解析力，或强调音场，或强调动态；而抖动矫正，则主要针对器材特征和音频格式，甚至精确到某一时期的DAC IC，或者仅仅针对24bit高格式 音频，个人觉得这个抖动矫正是最重要的设置，也是HQplay最核心和最独特的功能。然后，就是常见的采样率了。这里需要主要，HQplay的采样率升频由于插值算法的规律，是严格遵循同步倍频的，意思就是44.1khz的音频，升频最佳的只有它的倍数，例如88.2或者176.4，而不是96或者192khz。这在一些高级解码或高级升频器材，都已经有所定论。不恰当的异步采样升频，会让声音“走样”。这样的升频对比试听，会发觉192Khz的声音“虚胖”浮肿，或者是声音轮廓、线条不清晰，或者空有量感而无密度和弹性。（HQplay的前两项设置，会在HQplay教程中继续补充，这里不再赘述）。
    经过测试HD11和HD20,发现HQplay的设置是不同的，联想到二者DACIC的不同，这一定程度了验证了：HQpaly的确有针对DAC IC的设计思路。

HD11，过滤器设置：FIT 模式，解析力最好，层次清晰，但人声略硬，器乐高音部分有些压耳。PolySinc模式音场表现最好，开阔，听人声最佳，相对柔和，自然，放松，听古典层次上稍弱；Sinc发现是最适合HD11的，声音会更加通透，更有力度，整体更加平衡，但对电脑的CPU的确负担较重，需要性能较强的CAS主机。抖动矫正：CD抓轨的WAV，TPDF 模式听古典感觉最好，比较平衡，音场、音色、层次、细节表现比较全面，24bit格式，则是RPDF最好，而且要采样率匹配。而采样率设置：CD抓轨wav发现设置在176400是最好的，而其次是88200，96000和192000则明显不够“好听”。通过这样的设置（sinc+TPDF+176400），HD 11在密度、质感、细节之外，多了一丝淡淡的甜味，听古典会很放松，听人声更富有情感，而音场和定位表现也很自然，声音体现更好的耐听性，适合多种音乐类型，久听不累。
    而HD 20则不然，经测试，最佳组合是Poly Sinc+TPDF+88200，如果过滤器设置为Sinc则声音明显沉闷，如果采样率设置为176400，线条和解析会有所削弱。与HD11的区别，还有过滤模式FIT，在HD11感觉声音会粗燥，高音有些压耳，而HD 20会柔顺许多，听一些小制作古典，反而轻灵悦耳。高格式音频RPDF在HD20上会比HD11差异性更大，动态和细节上，高格式音频会比在HD11上取得更加突出的表现。（需要注意的是，如果播放SACD抓取转换过来的DFF，HD 20一定要在设置上更改取样位深为24bit，而HD 11一定要设置在32bit，才能体现出DFF音频的“正常”声音，这或许跟二者数模转换IC实际采样精度有关）。


通过HQplay的测试，其实还有一个收获。这个软件的设计，其实让DAC绕过了高格式采样的限制。低配置的DAC，通过其内部采样设置，可以流畅播放高格式音频，并且取得不错的效果。说实话，我已经给这个软件给迷上了，或许它的定价在它的声音表现上真的不再是一个障碍。



[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-4 01:54 AM 编辑 ]

kkman2002

   意外的测试：为了对比CAS音源和CD音源，曾经专门带了笔记本电脑、HD11解码器和线材到使用金嗓子CD、麦景图功放和B&W音箱系统的王君家。本来是对比声音的差异，结果却发现了播放软件在不同环境、不同系统的差异表现。
    当时，使用的三星笔记本，USB口接HIFACE 数字界面转同轴，再接HD 11解码，最后连接麦景图MA6900功放。笔记本由于是windowsXP系统，只安装了foobar，Amp3和Goldwave三款播放软件，播放的是前面对比的摩西变奏曲大提琴两个音轨。发现Amp3本来相对温暖，厚重的声音，在这套系统居然变得尖锐，厚暖的中频塌陷，声音缺乏凝聚，听感上斯塔克的大提琴粗燥，远不如威廉的细腻，感情色彩也黯淡了许多；而GOLDwave则保持了良好的密度，同时，声音更加温暖和耐听，充沛的量感和厚度，让这套系统声音才变的正常。因此，对于不同系统，播放软件也会有不同的表现。
     对比聆听之余，又欣赏了王君新收藏的茶壶，一个是大红袍，另一个也是名家手笔，但惭愧的是居然忘记了名字，看来，隔行如隔山，一人有一人的乐子。恰如玩音响，只有自己把玩，才能玩出感觉。还是那句老话：因人而异，因器材因环境而异，适合自己的才是最好的。对于播放软件的测试和调整，需要结合自身系统来摸索，这样才会有的放矢，有所斩获。

kkman2002

  上述软件的对比测试和HD11精确捕捉的测试，其实，是在下面一些细微微调之后进行的。调整的目的是保持密度和质感的同时，尽量提高解析力和层次，便于各个播放器对比聆听，通过调整，也见证了这套系统的敏感性。

1、避震：对避震进行调整，在HD11先后分别用紫檀、金属、挪威钉测试，使用紫檀，声音比原来的橡胶垫中低频要清爽一些，但密度减弱了，声音有些散；使用金属钉，这个钉下面是棉毡，声音密度和质感增强，但解析力和层次减弱了；使用挪威钉，由于手头只剩脚架使用的，直接放在解码器下面，感觉声音两端拉开了，解析力和层次也均提高了，但声音相对硬朗，尤其高音部分，感觉有些压耳，不够柔和。然后，想了一个土办法，给8M挪威钉加个"帽子”，然后，对功放的脚钉进行了调整，经过多次测试，使用了一个“独创”的功放脚钉---拔掉功放原有塑料脚钉内芯，将檀木脚钉锥形朝上，顶进原来脚钉拔掉内芯空洞。这样解决了功放放在5公分石板上，声音相对硬朗的毛病，而且也比单独使用檀木脚钉声音更加清晰，不会过于臃肿。最后，对线材进行重新梳理，全部加垫避震，甚至突发奇想，在线材下放上了几颗加了红“帽子”的挪威钉。最终，发觉无意中找到了音场最佳的共振点（有时候，这个共振点，需要通过1公分1公分的挪动音箱去寻找，没有测试仪器的情况下，找到这个共振点不亚于海底捞针），这个共振点会让音场表现更加细致，小音量下也能确保完整的音场轮廓，声音定位更加清晰，变化更加丰富。

kkman2002

2、线材测试。
   我原来使用的ECOSSE“The Cine digital”数码同轴线，中频的凝聚，低频的弹跳，高感的密度和质感让人印象深刻，让我毫无犹豫买下属于我系统第二条2K以上的线材。这次使用则是它的大哥：The Soundman digital。本来认为水桶效应，这条几乎和HD 11等价的顶级数字线，对于目前这套系统不会有大幅的提升和改善。但换线之后，听感差异之大出乎意料，而这种差异带来的改善也是全方位的，其改变正如这条线的名字“Soundman”，的确很man，很男人的声音。听一曲Ana Caram（安娜卡兰）的Correnteza，即可分辨出两条线的不同。(选自Chesky Records 公司1995年出版的Ultimate Demonstration Disc-极品试音碟第11轨，强烈推荐这张CD，精选的14段录音首首动听，而且可以通过讲解，分析测试14个试音必试项目，可以说是发烧友居家旅行烧海畅游必备的一张绝佳唱片，后来Chesky后来又出了这个系列的第2张，但感觉录音技术提升了，录音品质提高了，但没有了这张CD自然流畅的听感）。
    这条仅仅40公分的数字线，显示出的充沛能量，仿佛就是为了验证了数字线越短越好的论调。中低频的量感，不是那种虚浮臃肿的“虚胖”，而是在厚重的密度和清晰的质感衬托之下，显示出的一种蓬松，松茸下的力度。打个比方，这种能量的充沛感觉，让中低频的能量不象夏日里柏油路上的热蒸汽，一阵阵的涌来，而更像波涛起伏的海面，前赴后继，一浪浪的涌来。无论低音贝丝，还是大提琴（这首曲子的提琴声音，美不胜收），声音的变化都是明显的，即使吉他的低频，也能显示出更多的力度。可以说，这首录音自然，器乐交融一体的曲子，通过soundman这条能量充沛的数字线，中频的温暖，更加柔和的声音，更加自然的人声，加上开场并贯穿全曲的鸟鸣、流水等自然声效，让人如身临其境般感受到那种人声和伴奏、环境融为一体的感觉，那种雨林中湿润润的感觉，让安娜的歌声如雾似梦飘渺空灵。
     一般高档线材，通常都是全频段的平衡，不会针对某个频段进行改善，并且不会刻意增强和强调线的个性，而是保持系统原有的本色，在高级系统中起着锦上添花，而非翻天覆地的作用。而在HD 11使用这条soundman却实实在在感受到翻天覆地的听感，或许，HD11需要这样一条能量充沛的神经线充分发挥潜力，或许由于这条线的“正面”作用，让数字传递更加精确，从而让人听到了“正确”的声音。总之，这条线，几乎颠覆了我对数字线的看法。不再怀疑audioholics.com上的理论：由于数字音频的传递特征，在声音的敏感度上，数字线其实是排在电源线和信号线之上。


[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-4 01:48 AM 编辑 ]

kkman2002

3、无心插柳的调整：在给三年没清理过的DELL工作站清洁的时候，更换了显卡，原来使用的是NVIAD公司的GTX 260，这个巨大的显卡经过三年多的折腾，风扇声音越来越大，噪音指数已经超过了耳朵的忍耐度，于是，更换回小巧的专业显卡FX1500，这块比上面那块游戏卡更昂贵的显卡，外型小巧了多，关键是风扇很安静，而且不用使用外接电源，GTX 260需要使用2个4口辅助电源，后面证明，这个辅助电源的确会影响PC整体供电，进而对声音有所影响。更换显卡之后，心血来潮，把电脑的电源线，从墙插更换到CY8000滤波器上。一接上，听听声音，改变最大的是背景的宁静和声音的凝聚，感觉真的是：无心插柳柳成荫，沾手即来是真知。对于电源的处理，以及PC细节上调整，花上一点心思是值得的。（而今天将连接PC和显示器的10米VGA线更改为HDMI线，同样取得了正面的改善，分析根源应该是使用转接头DVI转VGA连接显卡，过长的转接头和一直悬挂状态未做处理，长期使用，导致接头与显卡接触松动，接触不良，进而引起信号波动，从而影响了声音）。对于CAS尽量使用水力足供电电源的同时，使用低能耗的显卡，能减少PC供电的波动和干扰，而使用更加“洁净”电源供给，则能在源头减少电源“污染”带来的影响，这对于没有使用专线的烧友，这点小经验应该是值得借鉴的。


[ 本帖最后由 kkman2002 于 2012-7-4 01:50 AM 编辑 ]

kkman2002

原帖由 baoshengshi 于 2012-11-15 09:32 AM 发表
如果KK版主手头有MyTek Stereo192-DSD DAC的话，麻烦你再写一篇针对这个DAC如何设置HQplay 的文章那就功德无量啦，现在拥有MyTek Stereo192-DSD DAC的发烧友不在少数，如有可能预先谢谢。

手头没有，周围朋友也没玩这个解码的

kkman2002

原帖由 baoshengshi 于 2012-11-15 09:41 AM 发表
严重错过， 测试曲目打包下载
http://115.com/file/benuw9m3#
测试音轨.rar

   前4张碟会陆续上传，都是经典请问KK版主还有哪里可以下载。

115和谐了。。改天，我找度娘上传吧

kkman2002

原帖由 lyy666 于 2012-12-20 05:45 PM 发表 楼主HQplay设置中，bit rate的数字怎么选。谢谢。

菜单，setting。。。如果您说的是设置解码器位深和采样率的话。

kkman2002

原帖由 lyy666 于 2012-12-19 04:14 PM 发表 楼主听听HQplay2.90，会有新发现。

现在windows电脑有点小问题，一定要听的，最近各大播放器升级均较频繁。一些新算法成果陆续曝光，技术上可操作性越来成熟，期待

kkman2002

原帖由 lyy666 于 2012-12-21 04:07 PM 发表 请教K版：1、我的声卡支持24/192，升频从采样选192，与其屡次三番排右边的数字选多少。2、如果声卡驱动以含有ASIO驱动【不安装ASIO4ALL也能用HQplay ASIO模式播放】，还需要安装ASIO4ALL驱动，并选此驱动播放吗？ ...

采样精度（位深）设置在24bit固定，播放cd格式，如果升频播放，采样率建议放在整倍数的88.2或176.4，可在播放界面，实时进行调整。播放高格式音频，根据实际采样率来设置。

如果声卡支持asio驱动，使用声卡的asio驱动即可。 HQplay的作者其实是不推荐使用虚拟asio驱动的。您实际对比一下两个驱动的效果，选择喜欢的。

显示2048是asio的缓存，是正常的。播放时最好关闭其他程序。