关于SPENDOR 之争的一点看法

liuzhi71

那么JP说过的话"SPENDOR也知道自己落后，也尝试过改变，向两端延伸，例如它的FL系列和S系列，想声音风格不要太落后，但它的长处又保留不下来，也即失去了SPENDOR的灵魂，声音搞得“四不象”的，全世界都没人买——老客户嫌它变了味，新一代发烧友又嫌其变得不彻底。于是，SPENDOR陷入了两难的境地。现在的SPENDOR就象是小城镇中的良家妇女，虽然原来是有点土，但还贤惠，现在看到外面的世界花枝招展，她就按捺不住寂寞，也搽脂荡粉，学别人扮时髦、讲情调。于是，家里人觉得她变了，原来的优点（SPENDOR的灵魂）没了；而大都市的新潮MM又觉得她再怎么打扮骨子还是土气，有点“东施效颦”的味道，所谓“穿起龙袍也不象太子”。
所以，SPENDOR现在是想保持灵魂（继续落后）也不行，不保持灵魂（向两端延伸）也不行”。

JP现在又认可了S8，推翻了“四不象”，说话这么不负责，出尔反尔，这才是自己打自己的耳光。试想一下，JP以前说的话又有多少真实性可言，作为贵公司的喉舌，这样对消费者负责吗？

jp

是呀，SPENDOR的新产品中只有S8还受点好评，其他的都不为市场所接受，这个事实，不是正好应验了我说的话吗？

liuzhi71

看到JP这样执迷不悟，我都不想和你说了，现在讨论SPENDOR的缺点已没什么意思了，因为它的优缺点我比你清楚，再争论下去，身上的遮羞布都要被拔光了。让我们用维特根斯坦的话来结束这此讨论：“可以言说的就应该说，不可以言说的就应该保持沉默。”想必JP能从中悟出点什么来。

jp

哈哈,心领了!

liuzhi71

看来，昌业论坛不想让人提意见，为维护贵公司的形象及消费者的利益，请贵公司就“SPENDOR事件”，本着对消费者负责的精神，对SPENDOR的老客户及目前代理产品的客户给一个说法，因为JP的做法伤害了SPENDOR老客户的感情，也在新客户中造成了思想上的混乱。我想这样的昌业才是广大消费者心目中数一数二的好品牌。广大消费者仍然会一如既往的支持昌业音响的事业的。祝贵公司繁荣昌盛！！

liuxw

刘兄；双方看法不同可以继续争下去，何必要结果呢，很多东西是没结果的，如"红学"之争几十年也没结果。网站提供百家争鸣的平台，又有班主和您一波高水平的音乐人士，我们从中见识不少，还真的谢谢你们，如有空真希望继续争论下去，也使我等思维活络活络。

liuzhi71

最初由 liuxw 发布
[B]刘兄；双方看法不同可以继续争下去，何必要结果呢，很多东西是没结果的，如"红学"之争几十年也没结果。网站提供百家争鸣的平台，又有班主和您一波高水平的音乐人士，我们从中见识不少，还真的谢谢你们，如有空真希望继续争论下去，也使我等思维活络活络。 [/B]

liuxw兄,现在不是看法不同争论的问题,而是一个商家、一个斑主对消费者态度的问题，JP至今没意识到这点。其它不说，且问JP：一个商家对他以前代理过的产品公然诋毁，这种行为合适吗？

双虎龙跃

衷心感谢一些发烧友对我的厚爱与关注！让我非常惊讶，还有那么多人对我个人欲选购SP100一事如此操心，借此深表谢意！

谈到思奔达，我个人多少有一些自豪感。由于工作上及兴趣上的关系，我曾经走访过大江南北、黄河上下数十个不同城市地区的数十个思奔达用家。他们所使用的思奔达产品型号不同，用以推动它的功放各异，所在的听音环境也都大小不一。但他们都是思奔达的忠实爱用者，在充分享受思奔达给他们所带来的美感同时，他们对于思奔达的缺点和不足也都是了如指掌。即使这样，有的信誓旦旦将永以思奔达为伴；有的则希望思奔达如能再进一步的话将还会为以“继弦”。

我常想：真的很难找得到国内有第二人能有我如此壮举行动的了。我认为，此事受宜最大的莫过于本人。因为我能站在一个比较高的平台上，借以俯瞰整个思奔达及其用家的状况。每个城市地区不同、风土人情不同、文化品味不同，所有的不同却在汇聚着一个共同——都是思奔达的爱用者。借以使我从中看到了思奔达的真正潜力在哪里？以及它的致命缺撼又在哪里？

我大胆猜测一下，最近在论坛上发言的人无外乎有以下几种：一是思奔达的新用家；二是思奔达的文化崇拜者但目前还没有拥有思奔达者；三是少数思奔达的资深玩家。

以我个人长年对于思奔达的使用经验来看，它的魅力无穷；同时，它的缺撼也是非常的突出。
思奔达最不擅长的就是“斗机”，由于它的长处不在“音响性”方面，所以，要是拿思奔达来“斗机”的话，不要说进口音箱了，就是与一些国产音箱相比，可以说也是“屡斗屡败”。

思奔达的魅力在于吸引、在于韵味、在于感染、在于意境。所有这些魅力的体现不是靠“斗机”展现出来的，而是靠它与人与之间慢慢地交流、慢慢地沟通、慢慢地融合、慢慢地互动中逐渐产生的。
基于此，拥有了思奔达，就意味着你拥有了自己的一个“情人”一样，是专供自己来享受和享用的，这是由像思奔达这种声音风格特点的音箱所决定的。也就是说，你对别人大谈特谈自己的“情人”如何如何，多少是一件不太容易被别人所能理解的事情。相反，别人还多少会觉得你这个人有什么精神上的问题一样。

著名的音响音乐文化人关乃忻先生曾经讲过这样一句话：使用思奔达的人，多是一些比较有文化、有修养、不爱张扬的人。就是这样一个道理。说白了，思奔达也无什么可“张扬”之处。如果一些人以拥有思奔达而四处去“张扬”的话，我想，那多是还没有真正理悟思奔达真谛的人才会去这样做的。

从最近论坛上的发言来看，似乎又走进了一个误区：谁说思奔达的不是，谁就是“枪手”，谁就是“不公”。我认为：只要是一个资深的思奔达用家是不会做这种事情的。因前面已说过，思奔达的魅力非常迷人；但是它的缺撼也是非常的突出。即使别人不说不谈，我想，哪一个思奔达的爱用者不知道、不清楚这些问题的存在呢？！
其实，问题的关键就在这里。试想：共产党、八路军就是因为太清楚自己的长处和不足了，所以，伟大的领袖毛泽东才提出了对倭寇打“持久战”的英明决策；也正是因为共产党、解放军太清楚自己的优势和劣势了，伟大的领袖毛泽东才提出了对老蒋要“集中优势兵力各个击破”的英明决策。
“扬长才能避短”；同理，“避短才更能扬长”。试想：你连自己音响器材的“长处”与“短处”都不知道，那还怎么能玩得好、玩得转这些音响器材呀？！

一些女孩子进深圳才半年，广州话讲得熟练流利，我真佩服她们的生存适应能力；一些男仔入深圳也不过才三、四个月，但对深圳的地文地貌如下中国象棋般清楚了解，我真羡慕他们的“音场定位感”。我在深圳工作多年，多少也应该算得上是个“老深圳人”了，但在这两方面我只能算是个“深圳新人”而已。
其实，并不是我的左半脑智商低；也不是我的“音响性”不强，主要是我的精力、心力不在此上面。

下了班以后，每天晚上的八点到十二点我基本上都是在公司的试音室里度过的；或者就是去一些发烧友家中听音响音乐，日复一日、年复一年，我在深圳的业余生活就是这样度过的。我对于很多音响器材的认识和理解、我对于不同音响文化的包容和吸纳、我对于各个消费族群的交流和融合等，很多的智慧与经验都是源于那个时期和阶段，并深深地感悟到：你有一分投入，自会有一分回报。我非常怀念的是：每天下了班以后都会有一些安排，今天去这位发烧友家里听音响，然后大家一起交流、谈感受，找到共同点后，第二天或借来了新的功放或音箱或线材，重新试听评论，继续交流、谈感受。所有这一切都是良性的。来的发烧友涵盖各行各业，有商家的、有厂家的、有土炮制作家、有唱片商家等等，但无论谁的发言或代表自己产品的发言都是良性的，更不会拿一些“枪手”“不公”的大帽子来扣人，因为每个人都有自己的判别能力和审美取向，也只有在这样的交锋环境中，大家才能真正得到锻炼和提高。

过去人们常说：音响行业的“门槛”太低。昨天还是家具店的老板，今天请个工程师摇身一变就成了“文化人”了。但我感觉，现在的网站论坛“门槛”更低。过去许多对于网站论坛寄予厚望的专家或专业人士，随着时间的推移都逐渐失去了对网站论坛的热情。

举一个例子：一位自称是刚入门的音响发烧友，刚购买了某件入门级的音响器材，手上偶尔不定期的会买几本（过期的）音响杂志来阅读，上网经常会询问一些初级音响方面的问题。然而，一旦网站论坛上有“争鸣性”的东西出现，这些人摇身一变马上就成了“音响专家”了，无所不谈，且无所不知。一些不要说听过的了，甚至自己连见都不有见过的音响器材也可以在那里大谈特谈、且还津津有味的。
凡此种种，在说明网站论坛“门槛”比较低的同时，也反映出音响行业的一种不正之风。所谓“学问”讲求是：知之为知之，不知为不知。我再补充一点：知道多少就谈多少。如果不是本着这样的一种“学风”去上网站论坛，那我想：这论坛不谈也好！！！不看也罢！！！

在我选择和使用思奔达之前和之后，也曾经有很多经典的音箱无时无刻地吸引着我：它能发出厚厚的一大片弦乐，中气十足又活灵活现的人声表现，即清楚又不失音乐感的强大动态，解析力高强却又分布得很均匀的平衡感，初听SCM-10时，这一切定会给您留下深刻而难忘的印象。然而，最终我并没有选择ATC。因为选择ATC，就意味着你从此要开大声才能享受到音响之美。我是一个一日不听音乐就睡不着觉的人，且一听就是连续一、两个小时，所以，我不能因为选择ATC，而从此与左右邻居为敌吧！

丹拿音箱就像是一个职业特工一样，它有职业特工“无所不能，无所不及”的本事；同时，它也有职业特工“冷漠孤傲，城府莫测”的一面。我不愿意把本是一件娱乐感性的事情搞得太理性、太庄重；同时，我也不愿意把我的精力和财力全部套在那无边无际的功放更新换代上。玩得太累，它似乎又不太领我的情。

我之所以选择夜莺音箱，它除了有“无所不能，无所不及”音响性一面外，它还有感性、人性与激情、煽情的另一面；还有，它更有“人情味”的售价与更“人性化”的搭配。这在越来越商业化、越来越兽性化市场的今天，尤其显得难能可贵。

我们不要在意别人经常更新换代了什么音箱，而是应该多去关注哪款音箱在别人的手上停留的时间最长。我认为：这才是对某款音箱最好的肯定和赞誉。
我使用SP1/2有五、六年之久，这对于一个“心理和生理”都发育正常的男人来说已是相当的不易，尤其是在今日的这个也被受到“冲击”的音响社会里更是如此。
夜莺音箱如果没有SP1/2“年轻、漂亮和性感”，我也自不会喜新厌旧去“再婚”的。现在的问题是：夜莺音箱能陪伴我几年？一年多的时间已经过去了；现在看来，再有两年的时间也没有问题；如果也能陪伴我五、六年，对我来说，那自是一款经典音箱了；如果到不了五、六年，那SP1/2自比夜莺更经典。但所有这一切都还需要时间的检验。

玩音响听音乐其实就是生活人生的一个“翻版”。为什么那些“包二奶”、“养情妇”的人多是一些有钱、有权的中年人呢？除了这些人“有钱有权”以外，我想，更多更深层次的东西，是这些人都在追求一种平衡和完美。
因为：平衡了就不可能完美；而完美了就不可能平衡。所以，既要平衡，又要完美，怎么办？那只有不断地去追求！！！

liuzhi71

基于此，拥有了思奔达，就意味着你拥有了自己的一个“情人”一样，是专供自己来享受和享用的，这是由像思奔达这种声音风格特点的音箱所决定的。也就是说，你对别人大谈特谈自己的“情人”如何如何，多少是一件不太容易被别人所能理解的事情。相反，别人还多少会觉得你这个人有什么精神上的问题一样。

著名的音响音乐文化人关乃忻先生曾经讲过这样一句话：使用思奔达的人，多是一些比较有文化、有修养、不爱张扬的人。就是这样一个道理。说白了，思奔达也无什么可“张扬”之处。如果一些人以拥有思奔达而四处去“张扬”的话，我想，那多是还没有真正理悟思奔达真谛的人才会去这样做的。

从最近论坛上的发言来看，似乎又走进了一个误区：谁说思奔达的不是，谁就是“枪手”，谁就是“不公”。我认为：只要是一个资深的思奔达用家是不会做这种事情的。因前面已说过，思奔达的魅力非常迷人；但是它的缺撼也是非常的突出。即使别人不说不谈，我想，哪一个思奔达的爱用者不知道、不清楚这些问题的存在呢？！

liuzhi71

[B]基于此，拥有了思奔达，就意味着你拥有了自己的一个“情人”一样，是专供自己来享受和享用的，这是由像思奔达这种声音风格特点的音箱所决定的。也就是说，你对别人大谈特谈自己的“情人”如何如何，多少是一件不太容易被别人所能理解的事情。相反，别人还多少会觉得你这个人有什么精神上的问题一样。

著名的音响音乐文化人关乃忻先生曾经讲过这样一句话：使用思奔达的人，多是一些比较有文化、有修养、不爱张扬的人。就是这样一个道理。说白了，思奔达也无什么可“张扬”之处。如果一些人以拥有思奔达而四处去“张扬”的话，我想，那多是还没有真正理悟思奔达真谛的人才会去这样做的。

从最近论坛上的发言来看，似乎又走进了一个误区：谁说思奔达的不是，谁就是“枪手”，谁就是“不公”。我认为：只要是一个资深的思奔达用家是不会做这种事情的。因前面已说过，思奔达的魅力非常迷人；但是它的缺撼也是非常的突出。即使别人不说不谈，我想，哪一个思奔达的爱用者不知道、不清楚这些问题的存在呢？！ [/B][/QUOTE]

我相信昌业的品质，更相信能够成为昌业版主的人，一定是一些比较有文化、有修养、不爱张扬的人，在面对讨论SPENDOR这个前昌业代理品牌这个敏感话题时，积于商业诚信方面的考虑，其实很好处理，第一，可以不参与，让网友来讨论。第二，至多从侧面客观分析优缺点。但是，恰恰相反，两个最佳方案你们都没采取，正是你们这些有文化、修养的斑主极行张扬之能事，添油加醋、大肆诋毁。仿佛不把SPENDOR至于死地誓不罢休，试问：为树立一个新品牌，难道非要诋毁一个旧品牌吗？贵公司的经营方式让人越来越看不懂，原来贵公司树立SPENDOR这个品牌时可没有靠诋毁别的品牌来实现啊，一个品牌能长期立于市场而不倒，关键还是要靠自身的品质，这个道理你比我懂。被JP诋毁的SP100正是这种品牌，其从94年生产以来（如果从89年S100算起的话时间就更长了），不改型能长期屹立在音响界，是音响界有名的常青树，就连大名鼎鼎B＆W801经过三次改型也将功成身退，现在新版SP100更是卖到6万多元，市场已决定了其品质，这款世所公认的音箱。斑主竟然置客观事实不顾，大肆诋毁，这是一个诚实守信的商家应有的表现吗？这是一个有文化、有修养、不爱张扬的人的应有表现吗？我提的意见难道不对，虚心接受消费者的批评建议，我想这是对每一个高水平高素质的商家最起码的要求。怎么能把提意见说成爱张扬呢？你对普通发烧友应具备高素质就是不能对商家提意见？
现在走入误区的不是我们，是你们自己，每个人都可以对SPENDOR说不，惟独你们不行，因为道理非常简单，你们代理时吹得天花烂坠，不代理后说的一无是处，这不是"诚实、技术、友善”的商家应有的表现，你是一个唯物主义者，知道事物都是发展的，夜X也许现在是最好的，谁能保证它在你们眼中不会成为第二个SPENDOR？如果你敢保证，这又不符合唯物史观。所以，应该认识到在处理SPENDOR问题上，你们是欠妥当的。有错就该又有甚么呢？最可悲的是不知道自己错在哪里。
班主把音箱比喻为情人，恐怕不妥吧？言语中班主对夜X喜爱有嘉，想必班主把夜X也当情人？反正我的SP100就是音箱，否则我的真情人可要吃醋了。
以上所说，不对之处，望前辈批评指正。