关于SPENDOR 之争的一点看法

liuzhi71

“我之所以选择夜莺音箱，它除了有“无所不能，无所不及”音响性一面外，它还有感性、人性与激情、煽情的另一面；还有，它更有“人情味”的售价与更“人性化”的搭配。这在越来越商业化、越来越兽性化市场的今天，尤其显得难能可贵。”

B＆W、皇冠、世霸、雨后这些喇叭没能让昌业代理。十分可惜！

liuzhi71

最初由 fsbjg 发布
[B]学术讨论，人人平等！
先当学生，再当老师！
尊重别人等于尊重自己！ [/B]

老兄将商业诚信与学术讨论混为一谈了,在学术上本人是学生。在诚信问题的讨论上，人人平等。做到商业诚信是对消费者的尊重。

liuzhi71

最初由 安公子 发布
[B]看枪手文章要这么看
1。XXXXX元内无敌手------性价比够差
2。比的上身价几倍的系统-----吹牛不用上税，能卖1K的会卖800？JS又不是大善人。
3。同价位里的首选------花同样的钱选这款必定后悔莫及。
4。对的起他的价格------这种货色根本不用考虑
5。穷人的劳斯莱斯------肯定是垃圾
6。还是一款不错的XX-----垃圾，扔了吧
7。是一款可以听过世的XX------花那么多钱买了以后气的真能马上过世。


以上提供经常看枪手文章的兄弟们参考 [/B]

8.国外售价XXXX美元,国内仅售XXXX元------老外不是慈善家,不然就是滞销品打折处理给咱。

liuzhi71

“我之所以选择夜莺音箱，它除了有“无所不能，无所不及”音响性一面外，它还有感性、人性与激情、煽情的另一面；还有，它更有“人情味”的售价与更“人性化”的搭配。这在越来越商业化、越来越兽性化市场的今天，尤其显得难能可贵。”

夜莺：版主，“无所不能，无所不及”的音响性戴在我这瘦弱的身躯上，太沉重

了，你忘了上次让我唱马勒千人交响曲，累的我快趴下了。“人情味”的售价在

咱芬兰合适，半个月薪水即可搞定，可贵国要一……。

版主：

liuzhi71

其实我也不想再说下去，但昌业在此事的态度上，完全是一副"我是枪手，我怕谁"的架式，根本没有意识到自己不对，或者意识到了也拒不承认，不把消费者当回事。
“双虎龙跃”版主的发言更是没有一点诚意，商家与消费者是平等的，在音乐、音响面前评论家与发烧友也是平等的。不是本着一种平等对话的态度，而是以一副得道成仙、俯视众生、居高临下的姿态出现。音响界或许你是权威，但在其他方面你敢说你是权威。对事物的评判采用双重标准，“告状的无理，打人的反而有理了”。
在商业味较浓的论坛上，版主的观点有时倾向性很明显。就应有不同的声音出现，你们一夸夜莺就被网友指责为枪手，其他同级别品牌如B＆W1NT、达尼皇太子、单拿52、SPENDOR S3/5等的器评文章也不少，为什么单单攻击夜莺？

liuzhi71

最初由 skinia 发布
[B]http://www.changye.com.cn/www/gu ... =&threadid=4083
好好稿一下功放，声音好的令人吃惊 [/B]

别激动，我没有否定夜莺的意思，你觉得夜莺好，正如我觉得SP100好是一样的，现在不是讨论音箱的品质，看清问题的实质在说。
功放肯定是要搞一下的，现在系统的表现已经十分喜人了，准备认真听听德奥古典、浪漫派交响乐。发烧升级是一个过程，每一次升级都要有新的感悟，这才是发烧友乐此不疲的原因。