英国AE1 参考1号 AE1MKIII高端型号集体评测（P9更新国内第一对AE1黑色纲琴漆开包）

芍药 · 发表于 2013-4-22 16:20:18

新参考3号个头不算大，很适合一般的家庭空间使用，中低频的质感就更好了。

芍药 · 发表于 2013-4-22 17:28:33

试听小结：

AE 1 Classic是一款在小箱里比较全面，能听大部头音乐的小箱子，动态大，瞬态反应好，失真比较小，音色很平衡很“正”，并不会在那一个频段有所特别强调，英国的血统又不会如一些监听箱那般生硬无情感，这个“度”把握得非常好，如果从十几年前，我们还迷恋在一些“特别靡靡之音”的英国声里不能自拔时，可能还不能想象到在当时AE1的设计理念与远见是多么的健康与独到，传奇性监听小箱LS3/5已经全面停产了，同时候的AE 1还在坚守着市场，我想就是因为数据与指标在今天来看还并不算落后。

AE新参考1号长江后浪推前浪，无论我们怎么评论它都不能掩埋它拥有素质更高的单元、奢华结构的箱体等先进设计的事实。拥有着比AE 1 Classic更好的两端延伸、更低的失真，更厚实、饱满、温暖的音色，特别在大动态下的表现，坐怀不乱的从容让本身拥有这方面优势的AE 1 Classic汗颜，与AE 1 Classic那般相对中规中矩、质朴的音质比较起来，AE新参考1号显得丰润一些，或者说是有些讨好人的“音染”的同时HIFI性也把握的比较好，优秀的单元与箱体也发挥出了更大的能量。在专业领域与民用领域里起到了个很好的“桥梁”作用。

AE 1 MKIII比起以上两款属于有着特殊气质的箱子，音色的甜美、清澈、细腻是它最大的特点，会一改AE 1 Classic留给我的监听印象，甚至觉得有点比较脱俗“仙气”，低频的量感并不如以上两款那么强调，希望在人声与弦乐里找到些更悦耳、华丽的感受，这款无疑更适合，有点像听柏林爱乐团到维也纳爱乐团的音色区别，耐人寻味！

[ 本帖最后由芍药于 2013-4-22 05:32 PM 编辑 ]

芍药 · 发表于 2013-4-22 17:57:23

三对AE高端书架箱听下来，我只在它们主要的特点与区别上做一些点评，如同我带我的喜好看事物一样，还很主观与片面性，很难有一个绝对性的总结。因为它们的确存在着各自的特色，如果这些描叙的文字能让您对AE着几款箱子有所了解，在选购的时候能起到一些参考作用，我的目的就达到了。无论我在描叙中偏好那一款，也仅是代表我个人的喜好与看法而已，现实是无论我偏好那一款，其它款都还会有着不同的声音与拥护者，套用习主席在俄罗斯演讲的一句谚语：“鞋合不合脚，只有自己穿上去才知道”，也当本次试听的结语吧。

下面是一些比较主观的试听感受
动态：AE新参考1号 > AE1 Classic > AE1 MK III
厚度：AE新参考1号 > AE1 Classic > AE1 MK III
质感：AE1 MK IIIAE >新参考1号 = AE1 Classic

anjing · 发表于 2013-4-22 18:34:02

再加入参考2号与3号的点评。

Ccbdq · 发表于 2013-4-24 13:52:56

原帖由芍药于 2013-4-22 05:28 PM 发表
试听小结：

AE 1 Classic是一款在小箱里比较全面，能听大部头音乐的小箱子，动态大，瞬态反应好，失真比较小，音色很平衡很“正”，并不会在那一个频段有所特别强调，英国的血统又不会如一些监听箱那般生硬无情感 ...

药版,CD机能用音乐之旅的ECC-1和1UP分别搭配下AE1 class吗?本人已有H300和AE1 class,求 CD

芍药 · 发表于 2013-4-24 14:14:11

IUP是再好不过了,比起评测使用的乐圣CD机更温暖甜润.音质明显会更上一个档次

Ccbdq · 发表于 2013-4-25 19:01:54

ECC-1，会比M2强吗？

在路上 · 发表于 2013-4-25 19:23:12

原帖由 Ccbdq 于 2013-4-25 07:01 PM 发表
ECC-1，会比M2强吗？

应该只有味道的差异。

芍药 · 发表于 2013-4-25 20:13:12

我的感受ECCI-1音质要比M2好那么两、三成。喜好就看各人了。

我爱邓丽君 · 发表于 2013-4-29 14:31:34

听人声参考1与监听版谁优?

		自动登录	找回密码
密码			注册