智能手机“核战”靠谱吗

只有情永在

如果你是一个智能手机的发烧友，过去两年里，你可能已经明显地感觉到市场上的手机处理器的“核”正越来越多。从最初的单核，到双核，再到现在厂商们重点宣传的四核。不过，这还不是终点。随着三星和联发科八核处理器手机处理器的推出，“核战”很可能再次升级！

只有情永在

手机真的会像电脑一样一直多“核”下去？至少目前智能手机产业链上的企业还没有一个统一的态度。有些手机芯片厂商认为，八核处理器是“无意义的 蠢事”，但也有厂商坚持认为，“存在即是合理”。一些手机厂商更是直言，如果消费者需要，也一定会推出搭载八核处理器的智能手机。

只有情永在

智能手机“核战”

只有情永在

智能手机“核战”

只有情永在

原帖由 在路上 于 2013-8-26 09:55 PM 发表
四核以上，究竟有多大意义，不得而知。

炒作大于实际。。。。。。。。

只有情永在

原帖由 caich 于 2013-8-27 08:47 AM 发表
8核的s4还是挺快挺爽的。

只是在追求性能的同时，发热在增加，续航能力在不断降低。也许更大的屏只是为了安装更大电池而采用的一种噱头了。

三星S4应该是双4核，非真正意义上的8核吧！有得到也会有失去。。。。。。。。

[ 本帖最后由 只有情永在 于 2013-8-27 07 PM 编辑 ]

只有情永在

　 高通产品市场总监鲍山泉认为，CPU在手机用户体验上占的比重不超过20%，剩下的工作是由GPU、DSP等处理器完成。因此虽然短期内会有一些核数炒作，但中长期来看，不管是从芯片技术架构，还是从操作系统角度，纯粹强调CPU核数是完全不正确的。

只有情永在

　联发科此前已经表态将在年底量产八核平台，是八核的最大支持者。联芯科技副总裁刘积堂认为“摩尔定律已死”，八核面临功耗的挑战，需要技术上突破。展讯副总裁康一认为“存在即是合理”，消费者有需求，八核就应该做，因为消费者的需求是多样化的。。。。。。。。。。

只有情永在

“核战争”本质是差异化竞争
目前手机芯片市场的形势是，高通为首的国外芯片厂商占据了绝大多数高端市场，而中国芯片厂商只能在中低端市场徘徊，无法冲出高通们用技术和品牌优势围起的藩篱。“核战争”，给了手机厂商选择国产芯片的理由，给了消费者选择国产手机的理由，更有望助推国内手机厂商实现高端智能手机市场的突破。

只有情永在

　因此，对于八核处理器，在场的中国手机厂商均持肯定态度。华为曾率先推出四核海思处理器，据闻海思八核也已经研发出来。小米以“发烧机”形象面世，是“核战争”的主要推动者之一，小米合伙人刘德认为，是否八核并不重要，更重要的是用户体验。。。。。。。。。。。

联发科选择八核应该是为了与高通差异化竞争。华强电子产业研究所研究总监潘九堂则认为，“就目前的技术来看，八核是一个聪明的市场营销手段。”