尼康近期推出仿FM2复古全画幅单反

老庄子

FM2还是很经典的，不过机身重量居然超出了D600，不知道镜头用什么，如果现有的自动头，这体积小不了。

老庄子

样子还是很复古的，但体积大了、重了，传感器16M少了，价格贵了，同级别的单反有D610和6D，从实用性讲，如果不怀旧还是上单反妥当。

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-11-5 05:39 PM 编辑 ]

老庄子

原帖由 芍药 于 2013-11-6 11:13 AM 发表
复古概念最好看是莱卡的"旁袖机"外型，单电大多作为辅助机器，一个不太大张扬的外型的与个头是主要考虑因素，日系里比较早提出“复古”与“文艺”机的是富士，他的技术不是最强悍的，却最为“文艺青年“所青睐，有其 ...

嗯！单电作为新技术相机，还在完善发展，这也正是它用来做摄影师辅机的原因之一。与单反相比首先是没有成熟的镜头群作支撑，使其作为主力的可能性降低。很多人都会想到一部机器能有丰富的与之配套的附件支持，尽管镜头已经不是附件了。其次是技术的完成度还不够。比如电池续航、取景方式、快门速度、聚焦速度等还是无法与单反相比。就拿电池续航来说，单电要通电才能取景，单反不用，从而使电池的续航能力大大提高。我的大马三在高强度使用中一块电池也能拍上千张照片，而且充电只要不到一个小时，这与单电相比优势太大了。平时拍照可能感觉不到，外出长时间没电源的情况下会显得非常重要。当然，快门速度现在已经不是问题了，单电的高速连拍和超短时滞已经让单反望其项背，快门速度也达到了1/8000秒（索尼a7）。第三与此相连的就是多少年来被单反、旁轴相机培养起来的摄影方式和摄影文化。许多人用单反或旁轴要求单电，显然有误区。因为单电是电子化程度不断提高的背景下产生的，它在最大限度地模拟旧操作方式的基础上，也对摄影师改变操作方式提出了客观要求。比如很多人喜欢光学取景，对电子取景不感兴趣，其实现在的电子取景已经是实用阶段了，它很容易实现百分之百的画面，对焦准确、曝光效果比光学取景更直观、方便，能克服低照度下光学取景困难，你就不能改变操作习惯一下？但人的习惯很顽固，就像我，觉得还是光学好，来的自然、直接，更重要的是有利于抓拍时对瞬间的掌握，这给了很多人弃用单电的理由，其实相机很无辜呀。总之，选择单电还是单反，不止是单纯的技术问题，有时还是文化和传统问题。接受单电作为主机吧，多少年前我们还不习惯用电脑写作呢。


[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-11-6 12:11 PM 编辑 ]

老庄子

原帖由 芍药 于 2013-11-6 12:16 PM 发表
现在我觉得不是不接受的问题了，是可供选择与价格合理的问题了，即使是我使用着单反，也还想拥有一台单电。特别是在全副可换镜头的机器上，才仅是一个开始，需要更多品牌的加人。

这就是原因之二了——性价比。本来单电使用的材料少，结构相对简单，应该比单反便宜才对。可现在还做不到，可能是研发成本和市场结构问题产生的。其实，拿索尼这次全画幅性价比来说，索尼定价还是合理的，a7，两千四百万像素全副才9000多，和N7刚推出时的定价差不多，横向比C幅微单有富士、奥巴最高也只是低了一两千元的价差，但性能差了一代。比单反全副尼康D600和佳能6D，a7定价则低一些，从性能来说不输于这些入门级的全画幅，应该是史上最低价的全画幅数字相机了。所以，价格还是合理的，个人估计过一半年可能会有下降，但不会太多吧，除非索尼铁了心灭掉自己的NEX系列，搅乱整个市场。更多品牌加入是迟早的，现在不是有尼康DF跟进吗，虽然它的出现并不值得惊喜，但也算不甘示弱地表现了一下。反而我觉得在索尼不断创新理念的引导下，其在数码相机设计中体积不断做小，性能不断提升的形势还将一枝独秀地保持下去，也在定价方面拥有权威。希望富士有所作为。其实，以投入作为是否成为主机和辅机，我觉得只是一方面，更重要的考量是相机的可靠性以及体积、画质、操控等因素。

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-11-6 01:45 PM 编辑 ]

老庄子

小道消息一个，我们都猜错了。
尼康本来是没有开发DF的计划，但是D4和D600的滞销使得D4专用的1600W的CMOS积压不少，D600的掉渣门也使得D600的配件大量积压，于是尼康的开发部门就用D4的CMOS和大部分的D600配件再加上个复古的外壳开发出了不伦不类的DF，甚至连相机的卡口都和D600一样安装在了塑料上。
还有一个反对意见。
DF这台“单反”，尼康估计是想做个小体积数码单反的经典机器，加上以前FM系列机身的地位影响，也是为了迎合一部分玩家，特别是老NIKON粉丝的感情搞了这么一台机器出来，暂且不说这机器的性能和是否完美！相信很多对老的FM系列手动机器有很深感情的人是会成为DF的拥有者的！个人觉得，这DF还会无限延续下去，DF I,DF  II,DF III, DF V·········等等！尼康也不会用它来走量，尼康的目的除了开发出更多的产品，赚钱才是唯一不变的追求！！大家别把这么一个日企想象的太好！当然，为了利润和市场，它也不至于乱来！

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-11-6 08:24 PM 编辑 ]

老庄子

原帖由 在路上 于 2013-11-7 03:11 AM 发表

在无忌论坛里确有这样的传闻。对此，不知尼康此作是成功还是失败，抑或就是一种尝试。

不容乐观，尼康想走个性化的道路，面对的是小圈子的消费者，冲量很难。

老庄子

原帖由 芍药 于 2013-11-7 03:59 PM 发表
SONY、尼康、佳能这些公司，实力雄厚，都属于玩得起的公司，这边不亮那边亮；但富士不是，走错一步也许就深陷泥瘫，每走一步都小心翼翼的，但市场需要这些公司相互博弈竞争，产品才会快速的倾向合理，我几年前买入全 ...

药版高见