在春天里，邂逅一场丹麦嘉密和挪威音乐之旅的优雅舞曲

芍药

中频方面我使用大家都非常熟悉的蔡琴淡水小镇《机遇》来试音，新的Phi3 MKII箱子设计具有很高的分析力，两端的延伸比斯文些歌剧之声的小K箱要强些，大多数来比较过的烧友立刻可察觉得出来，这当然与嘉密使用上更好的单元有关。Phi3 MKII与厚声内敛的ECI-3组合起来像是奇妙的融合，像鱼翅加入上汤才有美食的意义。这个听音空间有20个平方出头，这也符合大部分家庭的聆听空间。Phi3 MKII本身就是声场舒展得开的箱子，撑得起来。这个组合声场与厚度兼有，我听到了蔡琴水润有厚度的招牌中音，没有一味的浓郁过头，有着优秀的层次，钢琴伴奏的泛音是相当丰富细腻的。

对于要表现出器乐中的泛音，Lars Goller先生为我们做过小实验，找任何一个杯子，然后使用金属来敲打杯子，模拟器乐的泛音发声，人分别从远些及近些的方位来听泛音的能量及泛音的逐渐消失过程，我们实际听到的交待过程都是相差不大的，都很清晰的感应到，要是高音的能量不够良好交代过程就不会表现得到位，或者说刻意的把高音截取，这样设计的箱子有些取巧了。还有些设计虽然有些高音的能量上来了，但是高音单元要是失真比较大的话，我们将会听到很锐利甚至觉刺耳的高音，这是廉价单元常出现的问题，小音量下还不觉得，稍微大些声后就觉得高音粗声。

EC的功放有一个很大的优势，就是别介意拧大些音量，EC在合理的范围内失真是比一般的功放要小的，我曾经试过把它开到1点种的音量，都是可接受的范围，还有一个功臣恐怕就是艺康斯SMS2.4这条厚实饱满也有能量的线，特别是能给小书架箱的下盘增加能量，纯银导体的银影电源线也给ECI-3增加力度与解析力，嘉密的纯银平衡线也不会抹杀了Phi3 MKII的生动鲜活，单纯评价一件器材很容易，组合起来就是变化多端了，我更愿意看待这是组合搭配整体的效果。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-20 10:21 PM 编辑 ]

芍药

新款在老款的基础上有不少改进，中低音单元也是改进过的，我选择的话当然会选择新款。但有些烧友也喜欢老款的，就是个人的口味问题了。

芍药

小提琴是大家都喜欢涉及到的听乐类型，听着那么细腻有高贵感的小提琴会觉得有音乐的生活是一种享受。很多箱子可以听出“音乐味”，但能听出小提琴的“华丽与贵气”是不易的！相比老一辈些的小提琴家的录音，晚期些录音帕尔曼演奏的克莱斯勒小品集有着录音的优势，我也收藏了一些帕尔曼录制的小提琴黑胶，在听CD时也会参考在其在黑胶系统的表现。帕尔曼的小提琴听着很甜美流畅，有种女性小提琴家的细腻柔美，他那张在EMI录音演奏的帕格尼尼第一小协、卡门幻想曲也是大家熟悉的名盘。这套组合在听小提琴就有着“高贵感”。怎么来理解这个“高贵感”呢？在中国的唐代，中国有与外国的文化与贸易交流的“丝绸之路”，主要就是把丝绸等物品运送到国外，外国人以穿着这种产自中国的丝绸有着无比的细腻顺滑的布料而为荣。丝绸的质感我们看起来，显得比一般的布料要高贵，所以“高贵“是能感知到的。而在音响上除了有着基本的设计平衡外，也需要给人有幼细、生动有光泽的脱俗感受。听着小提琴这种集中在中高频的器乐高频不能粗，一粗就特别容易能感觉到刮耳，在表现不好的系统我们甚至还刻意的通过各种调整来回避。听小提琴这也是嘉密PHI MKII系列的一大优势，我甚至觉得比第一代还更细腻些，还是得提提这个高音，顺滑悦耳，高频的细节、密度与空气感，给我一望无云的纯净，频带延伸不带可察的颗粒感，保持着甜美，是明显可感知也不易做得到的。再听一向比较冷静的DG公司录音：小提琴家沙哈姆与吉它演奏家索谢尔《帕格尼尼吉他与小提琴二重奏》，更可以听出这套系统所营照出的美感来，吉他的弹拨可谓又透又甜，新鲜极了。这时候，您会发现一些箱子的高音可能像隔了层纱，不够痛透纯净了、一些高音偏硬了不耐听、情感表达不够到位等云云的感慨！


[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-22 11:58 PM 编辑 ]

芍药

原帖由 季风 于 2014-2-21 08:56 PM 发表
芍药版主是怎么样的年龄、怎么样的一个人？很好奇
有这样的才思与情杯、有这样的缜密与专注。可否发张照给我们认识一下呢。
昌业的论坛很有文艺的气息，坛里的烧友们也都是性情中人，个个身怀绝技，很喜欢这种在商 ...

“永丰柳，无人尽日花飞雪”。平凡人中的一员，多谢！

芍药

说到箱子的动态与低频的表现，我们得把书架箱与落地箱子分开来比较。书架箱是一个妥协的范畴，它的定位是在面积不大的环境下使用，聆听的距离也不适宜太远，通过对摆位等合理的调整，是能得到一定的动态表现的。书架箱也分范畴，在2单元2分频设计的书架箱来说，看箱子的箱体容积、单元口径、分频设计、风格等等；拿昌业的几款各品牌书架箱来比较，瑰宝喜欢使用大单元，STUDIO HD书架箱使用上8寸的复合材料单元，这样的单元容易获得厚实宽松的声音；以监听起家的AE1也能获得不错的冲击力，听起动态大的音乐是无太大问题的；再来看歌剧小K的设计，无分频器的设计直接驱动单元，有其的独特的音色，易于驱动，动态方面的表现就难与前两款抗衡了，这是从其设计就决定了的。所以不太建议使用小K来太大听大动态的音乐，适宜听柔和些的小品，这是相对来说的。

那么PHI3 MKII的动态表现怎样？要是听过第一代的表现是觉得可以接受的。第二代通过改进版的中低音单元，箱体的一体化压制，刚性加强，这些改进在听JENNIFER WARNES演唱的“THE HUNTER猎人”这张以动态见长的CD时，PHI3 MKII的表现比第一代的声底来得更纯净，瞬态反应也感觉比第一代好上一两成。听起来低频的弹跳收放自入，没有太多的拖拉感受，难得的是密度变大了、细节变得更加丰富了，怎么听都不觉得有硬质化的感受，这很考设计与调音功力。TAS上榜的DECCA录音名盘“园丁的女儿”，虽然还是使用着ECI-3这台小合并机推动，我还特意把功防的音量拧到12点钟上，这个组合保持着不错的透明度，有音乐感不等于就是一点没力，可以听到欢快活跃节奏感，强弱的对比，只是在量感上、下潜的深度比PHI5 MKII落地箱稍逊。以PHI3 MKII虽属书架范畴，他的设计理念是有“野心”的，他不是只要做好某个讨好人的频段，你能感受到他是尽量的想把全频段做得更多一些。PHI3 MKII在18平米内的空间是可以不惧怕动态的冲击，在同尺寸书架箱里完全可以接受胜任的。如果一个设计师有能力设计得比同类箱子更多一些的频宽表现，为什么还停留不前呢？嘉密这个设计思路贯穿所有产品里！

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-23 01:15 AM 编辑 ]

芍药

JENNIFER WARNES还有一张大家都非常熟悉的大碟"蓝雨衣"，也是很发烧的录音。

芍药

一次，有一烧友携他女友来我家做客，在听到播放一段大提琴音乐时，发烧友总是在不经意间观察系统的表现，而他那位女友刚来时还是有说有笑的，忽然就开始沉默下来，静静的听着，曲终后久久才说：“我不会听，也不知是什么曲目，但听起来大提琴的旋律来心里觉得很难受，越舒缓越觉得。仿佛感受到一个人在我面前诉说着不辛，很想哭，也想起了以前很多不快的事情，难以控制……”。大提琴的音域较低沉，音色听感忧郁、如诉如泣。特别是独奏或者主奏一些带着忧伤曲目的时候，大多能感知到这个特质，我还在音展里看见过走了半天带着倦意的发烧友坐下听大提琴音乐闭上眼睛睡着了的，后来他有些尴尬的说：“听着像被按摩了……”。这是艺术赋与我们感知、感性与想象的一面，他与理性相融合，让思想变得细腻与丰富。伟大的巴赫的6首无伴奏大提琴组曲，听着似乎就是在回忆一部人生的电影。

大提琴的频率在100hz~250hz左右是很活跃的，在提琴类还不算太低，下面还有更低音域的低音提琴，但也在Phi3 MKII能表现出的频率覆盖带内。Phi3 MKII的细节是相当的丰富的，与一些靠增加音染来增加“厚度”的设计来比较，听得出其是靠更多的信息量来积累，这两者设计的听感也是有所区别的。在试听德国ORFEO出品的大提琴与钢琴的对话中，这套组合在表达大提琴时也是感性与理性结合，既能听出健康清晰的檫弦细微变化、大提琴的“丰厚”感，乐器之王钢琴的应和粒粒清晰、晶莹惕透，又表达出其感性让人共鸣的音乐情感。在这个20平米房间里的形体像真度可打九分。在表达出这类比较低部的音乐时，是允许小口径与小书架子有一些“缺陷”的，要知道后面还有Phi5 MKII落地箱子呢。

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-26 09:45 AM 编辑 ]

芍药

XL兄是指JENNIFER WARNES的演唱还是大提琴?

芍药

品鉴了“新鲜可口、如浴春风”的Phi3 mkII后，此章小结待与Phi5 mkII一块出了。

这次嘉密推出Phi mkII系列还有一款小巧的真正三分频四单元落地箱，这又是这个价位欧洲箱的大亮点，很多还是2分频或者2.5分频的箱子都需要卖到这个价格了。在搭配上，我使用的是功率大些的音乐之旅 ECI-5 mkII搭配也是在价位上相仿的组合，ECI-5晚于ECI-3上市，后来又发展到ECI-5NKII，功率为120瓦，风格在保留着EC甜美润泽的“EC”味，又比ECI-3来得透明开扬，适应更广泛的听音类型。搭配嘉密这样的小落地再适宜不过了。CD机仍用音乐之旅ECC-1这台机！

[ 本帖最后由 芍药 于 2014-2-25 10:41 AM 编辑 ]

芍药

Phi3 mkII的原装脚架与Phi5 mkII的底座设计都是可以细调些箱子的倾斜度的，我们看到嘉密的进阶设计M系列与顶级的参考RS系列都是倾向的面板设计，这样高音的不会直接对着耳朵，而是逐渐向聆听者耳朵稍上方投射，特别是在装修无声学处理比较硬调、玻璃等强反射比较多的环境，试着让前座高一些、后部低一些的角度能化解一些高频过强的问题。用家可尝试实践，以调到一个适合自己环境听感最舒服的角度为准。