昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11207|回复: 8

刻录CD,三菱黑胶盘与深蓝盘的区别多大

[复制链接]
发表于 2004-10-17 07:44:20 | 显示全部楼层

刻录CD,三菱黑胶盘与深蓝盘的区别多大

潜水不短时间了,浮上来请教各位DX一个问题:
在另一个坛子上看到一位斑竹推荐的一个专门卖刻录CD的网站,就是下面这个
http://www.kelu8.com
想知道用三菱黑胶盘与深蓝盘刻录出来的效果区别有多大?????
刚买了音响,看目录碟子非常不错啊,想刻些出来听听,买的那些D版实在是难以入耳啊,哪位大虾指教一二??
 楼主| 发表于 2004-11-16 20:17:59 | 显示全部楼层
看来大家都比较忙啊;)
发表于 2004-11-16 21:57:42 | 显示全部楼层

这是我使用三菱几种盘的听感差别,供你略微参考!

三菱新款印刷(红唇、白兔、火箭等)的深蓝与老款蓝色印刷的CDR桶装声音比较:

1、老款清透晶莹一点,新款醇厚缠绵一些;
2、老款的高频要亮一点,新款的相对内敛一些;
3、整体音乐细节是新款有增无减,只是风格不尽相同;
4、新款的声音颗粒要比老款细那么一点点,韵味也要胜一点。
5、整体上,老款欣赏音乐放的开一点,新款古典、顺滑一些。
6、老款的高低频线条稍微明朗些,新款全频的衔接自然流畅,整体速度比老款稍慢一丁点。

如果对于系统有些薄或者亮的倾向,那么新款很适合;如果系统有些闷或者很厚暖,那么老款的可能好一点!

三菱52X的浅蓝和16X的mp700(蓝色印刷面那种)的声音差别
用F1的AMQR以及自动选择碟片速度模式刻录,52X自动选择8X刻录,MP700选择4X刻录
1、整体上给人第一印象52X的声底稍微纯净利落一点,mp700粘度稍微大一点;
2、52X表现音乐给人“清汤挂面”之感,MP700则像是在里面加了一点淀粉,音乐颗粒的结合感好了一些;
3、52X声音薄一些,和MP700相比醇厚一些,有可能在52X上听起来齿音明显的唱片在MP700这里就成了水分不错了,呵呵!
4、52X的声音颗粒不如MP700细,也缺乏一点点MP700那种“流淌”的感觉;
5、MP700更容易使人投入音乐的感情表达,52X则回给人外部感官的刺激稍微重一些。

盒装黑胶30与普通MP700(蓝色印刷面)刻录音乐CD的声音差异!
1、黑胶盘刻录的唱片在hifi器材上播放,感觉音乐的背景很“漆黑”,声底更纯净,MP700(蓝色印刷面那种)没有这种感觉;
2、黑胶的声音比较写实,MP700比较写意;
3、黑胶的声音比较紧凑扎实,声音密度高,mp700声音相对松弛柔和,动态小一些;
4、黑胶的声音质感比较强烈,MP700注重音乐气氛的表达,对个别音乐显得有些轻描淡写;
5、黑胶的对声音的表达比较严谨,一是一,二是二,mp700虽然没有这么精确或者准确,但是胜在声音水分充足,对于声音还有些糙的系统,有讨好人的倾向。
另,这次的蓝色印刷面的相比上次白色印刷面(去年有卖)的桶装盘,片基和工艺有缩水,有些轻飘飘,听说染料有所改进,但即便染料不变,片基的改变对声音肯定也有改变!实际听感,新的比老的声音柔和了一点,但也损失了一点质感!


25p桶装黑胶随便刻录了两张,给我的印象是:声音比红唇系列的中性,密度感优于红唇而小于盒装黑胶,高频比红唇延伸好,红唇的声音更松弛、平和,25p黑胶声音相对要HIFI

最大的差别应该是25p的声底比较干净,表现音乐比新版深蓝要中性不少,新版深蓝有一点柔化的倾向,声音趋向于软、柔、暖、肉一点。


25p装黑胶的声音同时相比新版深蓝要理性,高频延伸明显好一些,声音的弹跳感和动态也好一些,新版红唇声音更平和、轻松,质感不能和25p比,听一下吉他的拨弦很明显,换一种说法:25p听器乐是绝对好过新版深蓝的!但对于人声,则是见仁见智的,有人可能偏偏喜欢新版深蓝肉肉的感觉和随意的风格以及平和、感性的演绎(虽然高频确实不如25p)。

盒装黑胶主要是声音密度很大,背景寂静,质感好一些,声音紧密、结实,整体比25p黑胶厚声,在有的系统可能声音不如桶装的松软、闲逸,类比一下,盒装黑胶有ATC箱子的声音倾向
发表于 2004-11-16 22:19:39 | 显示全部楼层
哇,刻录盘玩到此境界,值得称赞!
发表于 2004-12-5 18:08:28 | 显示全部楼层
绝对资深的烧友,佩服佩服!:eek:
发表于 2004-12-26 21:00:08 | 显示全部楼层
我只用过深兰,刻录还原的效果非常好,
估计黑胶碟会更好一些,据说设计黑胶CDR的时候专为刻录音乐CD而进行过优化的。
发表于 2005-2-8 18:48:00 | 显示全部楼层
确切的说两种效果都很好,应该说可以跟原版相比美的。
发表于 2009-4-12 17:56:20 | 显示全部楼层

吹水一下

用电脑刻录出来的CD很暗,好像被“磨圆”了似的,我用电脑刻录的CD比较过用先锋D-7刻录出来的CD,区别相当大,而用先锋D-7刻录出来的CD(莱德AUDIO  CD-R)与原版CD很难区别。以前我用万胜“黑色”音乐专用CD-R刻录在电脑上刻录CD的。
发表于 2009-5-3 10:20:59 | 显示全部楼层
原帖由 孔老二 于 2009-4-12 05:56 PM 发表
用电脑刻录出来的CD很暗,好像被“磨圆”了似的,我用电脑刻录的CD比较过用先锋D-7刻录出来的CD,区别相当大,而用先锋D-7刻录出来的CD(莱德AUDIO  CD-R)与原版CD很难区别。以前我用万胜“黑色”音乐专用CD-R刻录在 ...

个人觉得只要阁下家中的音响系统具有一定得素质,刻录碟的原版碟的区别还是显而易见的,尤其是用到了像JBL4428,丹拿声学M系列这个档次的音箱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2020-2-29 03:02 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表