评测 | 既不放弃传统、也不落后于时代——英国乐圣新旗舰blak系列

芍药

笔记本的连接也是打开”蓝牙“功能设置，配对好后会有显示。

芍药

BLAK功放的USB高格式数字解码能对应的格式是很先进的，PCM支持到24Bit/192kHz，DSD128，再高也就没什么意义了，能支持的软件太少了。几大唱片公司由模拟母带转换成数字高格式基本采用24Bit/96kHz的规格，甚至于在数字录音时也只到24Bit/96kHz的规格（标准的CD只有16bit/44.1KHz），再要更高标准时容量庞大，不仅电脑吃力，也不利于后期混音和编辑的大数据容量；DSD基本是DSD64的文件；只有少数实验性的小厂牌会做些实验性的24Bit/192kHz，DSD128规格产品，但太稀少了，非主流，更别说更高的了。所以即使有解码说支持更高的格式，也是理论上的，巧妇难为无米之炊，和目前4K、8K视频无片源的状况一样，音乐普及就更难上加难。

BLAK功放USB的高格式播放在MAC系统是无需安装驱动，即插即用，这点很人性化；PC则需要安装USB驱动，这次测试的是MAC系统。功放上先连接USB线、切换到USB DAC档，笔记本的A+播放软件的输出选择BLAK的驱动即可。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-7-21 04:18 PM 编辑 ]

芍药

在使用USB连接播放24bit/96KHz高格式音乐时要比无线推送的蓝牙效果出色，当然也与数字档案的高规格有关，在手机推送时如果内存的容量效小，可能连一张24bit/96KHz高格式音乐唱片都装不下，蓝牙也不支持更高的格式推送，适合播放一些CD品质或者在线的内容，优点是方便，支持蓝牙设备，无需要接线，但要牺牲一点音质。

EMI的名盘奥伊斯特拉赫《贝多芬小提琴协奏曲》24bit/96KHz高格式音乐文档，不同于CD的表现，细节丰富，动态更大，声场表现一改蓝牙的平面，定位立体感出色，鲜活密实，同时小提琴的音色仍能体现出甜美润泽，音乐感流畅，表现有深度、不愧为《贝多芬小提琴协奏曲》的一个优选版本。随着使用各种类型的曲目测试，高格式音乐在解码的支持下，完全可以体现出高容量数字音乐的高密度、延伸强、立体感强、细节变化丰富等优点。如果听惯了CD，有可能一时会反应不过来……。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-7-21 04:55 PM 编辑 ]

芍药

我反对模拟、数字拿来对立，不仅会使人变得片面狭义，损失的更是我们没有享受到不同科技、不同的播放载体带来的无穷乐趣，退一步来说，多一个选择总是美妙的。从目前在主流的的产品上，越来越多的产品在功能上趋向于多功能，时代在不停的发展，审美和需求也在不停的演变，我们回头过来看看，现在是音响选择最丰富的时代，不少烧友直言目前太贵，没有看到音响在变化、在细分市场，同时也具备许多素质很不错又具有性价比的产品。我常常比较，如果我还停留当年单调的方式，是否会留下很多遗憾？人生过半，能接受新科技的变革和听音的时间已不算多，我希望能接触面应更多一些！

高级耳机放大这个不起眼的功能，近年来也不再是独立耳机放大器的事情，许多的声卡、解码器、功放都有加入。耳机的特性也聚集着一个发烧群体。BLAK功放的耳机放大家千万别小瞧了，它其实是利用驱动音箱的放大线路，在使用高级耳机时仅做了相应的衰减，所以有理由相信驱动力是完全无问题的。玩高级大耳机常常担心的是面对是高阻抗设计耳机与耳放的驱动力和声压匹配问题。分别以300Ω 高阻抗Goldring旗舰耳机NS1000和目前动圈式最高600Ω 阻抗的beyerdynamic T1两款耳机测试BLAK功放的耳放功能。

芍药

两个方面会对BLAK的耳放功能信心满满：一是BLAK的超大高素质箭猪环牛电源储备，而是BLAK是台定位于旗舰级的全平衡线路功放设计，以具备驱动音箱的能力来推动那怕看起来难训服的高阻抗耳机是得心应手、大材小用。

使用BLAK的耳放功一定要切换位于底部的白色开关，否者强大的电流有可能会烧掉耳机，切记！Goldring旗舰耳机NS1000和beyerdynamic T1实则是一款不好应付的家伙，要推响容易，推出这类耳机的状态是要找台素质独立耳机放大器，可以说目前市场上具备能撼动这些耳机的耳放绝对不会便宜，然而在BLAK多功能功放的这个功能等于是白送的！

英国Goldring旗舰耳机NS1000，是目前市场少有能选择到的纯英国风格HIFI耳机，作为定位于顶级的型号，和同样出自英国的乐圣BLAK是诠释“正宗英国声”最好的体现，由异常灵敏的耳机方式来“监听”，同时也是对前面BLAK套装风格表现的再次印证，没有推出效果的耳机经常是无精打彩、毫无生气；这个搭配很平衡，会被喜欢乐感、喜欢英国声的所认同，声压和驱动力都是充沛。我还要提示音量需要控制得小一些，特别是在听具有大动态的唱片时，如我在听“红衫仔”时就被开头的炮声吓了一跳。细节层次上耳机是很丰富的，体现出水乳交融的音乐韵味才是这个组合的最大优势，英国声无论在时代如何的发展，这份亲切总是有着独特的魅力，对于从英国声入门HIFI，总挥之不去。阿戴勒的声音也比在一些系统里柔顺起来，松融、圆润，旋律如涓涓流水的流畅，NS1000怎么都无生硬直接感受，也再次证明了CD机的LP味属于浓郁温暖、耐听舒适。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-9-5 11:00 AM 编辑 ]

芍药

具有600Ω 阻抗的beyerdynamic T1比300Ω 阻抗Goldring旗舰耳机NS1000对耳放的要求更高，在BLAK的强力驱动下，基本没了脾气、最为复杂的交响乐也几乎是伏帖、红衫仔低频排山倒海、层次也很清晰；我还是能感受到这个组合是我听到过音色最为甜美的一次beyerdynamic T1，人声和弦乐特别是中频段虽然无NS1000那么厚实、仍属于音乐性和耐听范围，同时空气感也那么好。BLAK的耳放比我以前听到好几款在市场有好口碑的独立耳放更轻松，而且音色也美，也带有胆耳放的风格。以BLAK的素质会完全把beyerdynamic T1潜在的素质源源不断的释放出来，如此的表现，我认为根本无需要再找独立的耳放了，放心的拿BLAK来搭配，它确实硬素质在这里。

结语：除了早已停产的分体式前后级设计的铂金系列，BLAK系列撑起了乐圣的高端旗帜。和前面定位不一样的是BLAK系列尽管位居产品线的高端，但走亲民路线，功能更为丰富、同时支持模拟和数码设备。在BLAK CD机上调声倾向于自家LP唱盘所擅长的模拟韵味；而全平衡设计功放上有倾向于更全面的表现和强于之前的驱动能力，这个组合是乐圣在音色和HIFI上结合得很平衡的一个系列。如我标题说评价的那样，既传统又有新意，外型上也大气养眼许多，按照目前的表现推测，它能驱动不少不同品牌的音箱，更有高于之前的开放性和包容性，小心求证、大胆搭配。


END

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-7-22 02:53 PM 编辑 ]

芍药

多功能是今后功放的设计方向，在以前，很难想像会加入这么多功能。

芍药

这个价格在如今真不算是“旗舰”多功能机型的价位，仍属讲究性价比、喜欢英国声的烧友关注！

芍药

有几分似，仔细看，区别也不小。

芍药

爱乐兄很久不见，如果箱子特别难推又无可耐何时，选择百搭推动力又强的HEGEL是保险些。HEGEL新一代的产品的音色都有变暖的倾向。乐圣这一代的功放推力进步很大，像推动意大利RF两个系到的落地箱和嘉密的P系列落地都让人惊讶，我想堆ATC小落地也不会错。