再问ae100

jj

我用KS99推乐富豪钻石7.2纪念版，感到声音粗糙了些，乐感差。正计划更换，不知道从音箱还是功放入手。斑竹有什么好的建议吗？

另：已经到贵公司听了AE200，觉得此箱工艺上的确给人超值感觉，可是在ECI-2驱动下，声音很薄，有一点点吵耳的感觉。而同样的配置下，SPENDOR的S3/5极为迷人。本人很喜欢松软的声音，并不追求冰冷的细节，可是又不太能接受电子管功放。谢谢。

jj

感觉可能比一般人稍稍好一点点，但是毕竟时间太短，需要学习的地方还很多。发现走到发烧这个圈子有一定的好处，它促使你提取精神来挣钱，还得不乱花钱，面临升级的重大时刻能极大地锻炼你的判别能力和理性思维，面临超级器材的时候则考验你的定力和哲学修养，面临js考验你的三寸不烂之舌和超级无敌厚脸皮。不过偶想器材发烧毕竟是有限的一方面，自己的爱好其实还是音乐本身呀，离开了音乐的发烧是简单消费罢了，不是发烧的精髓所在。



另：本人很喜欢s3/5，但是84db怕推不动。s1如何，它有88db，声音自然不可能一样，否则s3/5卖给谁去？是否接近？从tas的评测上看到，有人居然用nad的35w每边功放推s3/5，还说效果很满意，可信吗？我这里的销售人员对我说eci-2也很勉强，最好eci-3或其他牌子的极品合并机，是否有些夸张？要有良好的音乐表现（不是音响表现），5000-6000还有哪些值得尝试的产品？



谢谢斑竹。

jj

可怜天下没钱人。好不容易见到一个中意的，可恨……想当年ls 3/5a也卖过4800，结果被一帮家伙硬生生哄抬到万多。发烧市场急需加强烧友精神文明建设，提高文化修养，严防暴发户等形迹可疑者。

哎，喊也没用了。



不过，s 3/5 虽好，可是对功放的要求是在过分，有没有更平易近人些的选择呢？

jj

昌业近来在不少杂志上发表了ae200的广告，“凑巧”地在其后的杂志上出现了ae200的评鉴文章，充满了溢美之词，称其为“5000元内最接近hi-end的声音”，云云。

实际听了后，就是觉得有点硬，商家解释因为“金属单元很费时间煲炼”，而我听的箱子还很生，故而发硬。您觉得这种解释是否合理？

我也体会到新箱子的确需要2-3个月的熟化时间，但即使充分熟化后其声底仍然保持最初的一些特质，所谓江山易改本性难移。

s 3/5 我所欲也，但是看着ae200的售价，心里也难免很痒痒，麻烦办主赐我一骂，让我死心塌地向着s 3/5 进发吧（呜呜。接下来3个月只吃咸菜了……）

jj

我一直认为，灵敏度高的喇叭其声音将会比较松化，而灵敏度偏低的喇叭则比较紧结，同样的，密闭箱体的声音就比倒相式箱体的更紧密一些，尤其有利于中频的聚焦，所以 s 3/5 才会有如此迷人的中频表现。其实我个人更倾向于松一点的声音，毕竟是年轻人不是老古董，但是s1我没有试听过，不知是否更好些，如果斑竹不推荐的话，那还是不要听了，免得影响我对3/5的一见钟情。