“全民公敌？”——GOLD NOTE（金乐）PH-1000多功能参考唱放

芍药

需要留意的是，一些EQ曲线不仅仅是规定为单一厂牌独用，如 “AES” 这条曲线，不少黑胶厂牌也在使用；同样的例子还有Columbia LP 、NAB、Old RCA、London LP等EQ曲线，也同时被不少厂牌选用，更多具体可以参阅原厂的完整EQ厂牌列表。另外如果手里正好有与表格里的建议范围厂牌的旧版唱片，不妨也尝试！另外还有许多PH-10唱放的用家，也内置了几条比较常用的EQ曲线，不妨也看下原厂的EQ曲线列表上可以通用兼顾的厂牌，灵活充分利用各条EQ曲线。

Parcae

来学野啦

芍药

大师级小提琴家米尔斯坦于五十年代在美国CAPITOL唱片公司(当年以RCA唱片为主要竞争对手)，录制了他生平中的绝大部分录音，同公司还有英年早逝的小提琴拉宾的录音，都被古典爱好者视为珍贵的历史录音，后来这家公司被英国EMI收购。播放这些老古董唱片估计绝大多数发烧友都是使用RIAA这条曲线，当年还没有统一成RIAA曲线之时，使用着自家的曲线。PH-1000的这条EQ曲线就起了作用，使用RIAA标准曲线会显得朦胧沉闷一些，换上CAPITOL EQ对比则能正确对应，这条曲线在现售唱放中，是难觅其踪影，是因其比较小众，GOLD NOTE的老板从学生时代即开始收藏LP唱片，他开发PH-1000旗舰唱放，是要做到对唱片公司的曲线历史性的“一网打尽”，把这份热爱和执着付诸于产品之中，更是历史录音LP发烧友的福音！

芍药

EMI与环球、SONY、华纳并称为近代四大唱片巨头，背后的资本其实是错综复杂的，唱片业厂牌从来都是分分合合，在EMI被并入环球集团后，近来重新启用了被EMI收购的CAPITOL唱片商标，新推出的米尔斯坦、拉宾等原以EMI为厂牌发行的唱片，回归到LP时代的CAPITOL唱片封面的商标，比打上EMI商标更正统，这样的例子也出现在其它一些厂牌中。提到CD产品，是了解这些唱片的录音出处，选对以及加深CAPITOL EQ曲线的印象。

芍药

试用CBS-Columbia首批六眼内标LP唱片展开测试Columbia LP EQ曲线，一旦觉得声音不对，再经试用了正反相位切换等无用后，就可切换回RIAA曲线。理论上1960年以前发行的老唱片可以广泛的套用GOLD NOTE建议的EQ曲线。

云中剑

请教pi10唱放今后还有机会升级多一些曲线吗？Pi1000太贵了，看到1000的介绍也是升级添加的。

芍药

两者的定位不同，PH-10唱放暂时没有原厂的升级消息。

邦尼

PH10能有几成PH1000的质素？

anjing

不用问，两者价格差异太悬殊。

芍药

PH-1000唱放集成的前级素质？

很多用家对唱放附带的耳机放大功能不常使用，但对前级的素质比较关注。在和原厂现在唯一的高端前级P-1000对比中，就发现PH-1000的前级部分并非鸡肋！它的风格继承了P-1000前级绝大部音色走向，比如带着晶莹透明的华丽感，开扬而清晰的音场，优秀的两端延申，生动的流畅感，都在彰显它的素质非低端前级的表现；和P-1000前级两者的区别在于资源的分配，P-1000前级的单一设计可以独享到全部内部电源，没有过多的其它多余的功能电路占用电源以及可能产生的一些电路或电磁干扰，因此也难将前级放大电路做得如P-1000那样纯粹，体现在听感中，背景的纯净程度以及动态对比和顺滑的程度没有那么极致，同大的增益下，P-1000也更大些。几轮对比下来，可判定PH-1000附带的前级功能大约能达到P-1000前级的七成素质，如果我不与P-1000前级进行反复的PK，我亦能接受PH-1000在分别接CD机以及LP时直接驱动原厂后级时的表现。

基于PH-1000的主要功能在于唱放部分，对于不想单独再配置其它的高端前级的话，这是一种比较有性价比的解决方案，您可以完全当它是排位低于原厂P-1000一档的前级来看待；PH-1000的前级各具备一组黑胶之外的RCA以及一组XLR端口的独立线路输入和输出，与一台标准的前级使用时无异，也能省下连接的线材，看个人的需求而择。