昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 只有情永在
打印 上一主题 下一主题

小米电视新品是剑指索尼?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2021-7-19 19:14:25 | 只看该作者
 也就是,小米彩电在三年销量第一之后,面临2021年国内彩电消费市场规模总量继续下滑背景下,努力实现:1。通过中高端市场带量,保持销售规模体量、2。进一步的向“销售额”中国第一的目标前进。
12#
 楼主| 发表于 2021-7-19 19:14:50 | 只看该作者
 而这两个目标,无论哪一个,其主要敌人都不是“索尼”。虽然小米的发布会,选择了直面索尼,PK索尼,但是索尼不是最主要的那个敌人。
13#
 楼主| 发表于 2021-7-19 19:21:23 | 只看该作者
 为啥是索尼,小米看上的就是“洋气”!

  国内彩电市场,中高端,大量走量的高端产品上,销量最大的品牌不是外资,而是本土的枭雄。比如,海信彩电就在中高端市场处于“优势地位”。小米的电视6和ES 2022,目标显然就是要进一步瓜分本土头部品牌的中高端市场。
14#
 楼主| 发表于 2021-7-20 19:29:57 | 只看该作者
 3000元价位以下彩电是普及型产品;3000-5000元是中端产品;5000以上是高端产品——10000元以上是超高端产品。小米电视6和ES 2022补充的就是3000-10000元产品线:而参与小米PK的是索尼产品则涵盖10000上下的产品线,这并不完全匹配。
15#
 楼主| 发表于 2021-7-20 19:33:04 | 只看该作者
 但是,小米找到了两个特别的价值点来玩PK索尼这件事:1。索尼的高端口碑,在彩电圈近30年来都是NO.1;比如刚刚过去的618市场,索尼在国内销售量占据万元以上市场近三分之一份额。去PK这样一个品牌,尤其是PK其万元以上产品,显然能够提升“身价”。2。索尼高端电视技术线有一个“裂口”,即mini-led分区背光技术上,索尼表现有点“拉胯”——对标小米电视6的索尼X95J分区没有小米多;对标小米电视ES 2022的索尼X80J没有分区背光。
16#
 楼主| 发表于 2021-7-20 19:36:00 | 只看该作者
这两个条件,外加索尼是外资品牌,PK不会引起“民族品牌内讧”等不利营销导向,使得索尼成为小米新电视的“叫板对象”。
17#
 楼主| 发表于 2021-7-21 19:20:49 | 只看该作者
 但是,如果要论销量规模,索尼真的就弱一点了:不提国内数据,国内市场PK索尼,总是胜之不武。在日本市场,海信已经超越索尼,成为日本彩电销量第一的品牌;特别是,2021年第一季度,在国内彩电市场需求下滑、全球市场却大涨;彩电行业高端化趋势明显,这种有利于索尼等国际品牌销量规模的行情下,小米彩电全球市场份额再次超过索尼,位列全球第五。
18#
 楼主| 发表于 2021-7-21 19:24:12 | 只看该作者
 这样的局面下,小米高端电视的目标很明显:拉着索尼PK更多是要说明自己的“好”;市场上则真正对准的是5000-10000元价位这个阶段的国内传统彩电品牌的“中高端”销量。如果要点一下名,这个目标显然就是国内彩电市场销售额第一的海信——销量第一的小米,如何PK销售额第一的海信,这将是“彩电行业眼下最大的戏份”。
19#
 楼主| 发表于 2021-7-21 19:26:03 | 只看该作者
 中高端上量,小米除了“产品力”之外还差点啥!

  单靠技术优势,无法成就规模优势。”索尼的国内彩电份额、全球彩电份额,可以充分说明这一点。换在小米身上,这事情也不会例外:当然,好的产品是“好销量”的前提。
20#
 楼主| 发表于 2021-7-22 19:27:03 | 只看该作者
 思考小米高端电视产业的发展,必须抓住“彩电高端选择的综合性”这个问题:第一,传统口碑很重要——这是索尼现在最大的优势。毕竟从特丽珑时代的王者,到目前索尼的旗舰彩电从没有令行业失望过。超高端选索尼,是“不用思考、不需比较”都不会错的选购法则。“标签=品质=高端”,这一点上小米显然“积淀还有欠缺”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-26 08:08 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表