AD-86N

jp · 发表于 2006-8-8 15:38:38

按照我的经验，正好相反，CS2.15用于高频较暗的系统较好，或者你是比较追求高频的通透感和延伸的，都是用这条线的，实际上用户的反映也很好。而AE200/209的高频是有些暗的。不装插头可以，但接线不是很方便，而且线头容易氧化。去广州昌业购买较好，品种齐全，而且可以试听，深圳则没有现货。

jp · 发表于 2006-8-8 16:46:46

ECOSSE成品线的规格是每边3米。散线昌业代为加工收费为60元（连香蕉头、收缩套、手工）。香蕉插较为方便。以每边2.5-3米为宜。

jp · 发表于 2006-8-8 23:20:38

AE200系列玩双线分音效果比较明显，能玩则一定要玩。单功放可玩双线分音，选英国ECOSSE CS4.4即可，它是CS2.15/CS2.3的混合体。

jp · 发表于 2006-8-9 13:07:30

用一对CS4.4（2>4）就够了，如果用CS2.15、CS2.3就要用两对。都是一台功放就行了。CS2.15有自制线，每边3米，750元。成品线是由原厂焊制并用原厂插头，工艺和插头品质更讲究吧。

jp · 发表于 2006-8-9 21:38:39

线材的作用应该要肯定，当然线材的选择要和系统的级数相匹配才行，ECOSSE 4.4/CS2.15就和我推荐的系统很般配，完全值得购买。秋叶原的线材确实没有听过，其实某些高级的线材我也没有听过，我可不是百事通哟。

jp · 发表于 2006-8-10 13:58:08

业绩？哈哈，我可是没提成的呀！

jp · 发表于 2006-8-10 14:57:01

150W只是AE200的承受功率，是个安全指标，只具有参考意义，可以完全不理会这个指标。实际上，一般工作状态下，功放只要几瓦就能让音箱发出很大的声压了，MI120MKII的60W可谓绰绰有余了。

jp · 发表于 2006-8-10 16:30:44

标的是125W，意思是在音箱“长期工作”时，最好不要用超过125W的功率“连续”驱动它。实际上，在家庭中，谁会开足125W连续推一对音箱？即使是像WILSON ALEXANDER这样两米高的巨无霸也不可能。所以，这个指标基本上没有什么参考价值，不用去理会它。另外，功放就输出几瓦，失真完全可以忽略不计。功放较大的额定输出功率只是确保有充裕的功率余量，在瞬间大功率输出时不容易失真而已，即使额定输出功率200W的大后级平时工作时也只是用几瓦。对于一般的家庭来说，60W的MI120MKII已经完全足够。当然，你有钱的话，可以选择额定输出功率200W的大后级，但功率一大，声音就容易变粗，这是相互矛盾的两个方面。那么，又大力又好声的功放有没有？——有，当然有！不过，你得花上好几万才有可能获得。

jp · 发表于 2006-8-11 00:24:58

AE200就一种颜色。升级落地箱，同系列的AE 209是当然之选了，它的素质比很多万元级的对手都要好。MI120MKII推AE 209同样没有问题。

jp · 发表于 2006-8-11 10:16:14

AE 200离后墙、侧墙近一些没有问题，但两箱间距最好有1.8米左右。AE200的木色和AE209是一样的。

		自动登录	找回密码
密码			注册