|
|
最初由 jp 发布
[B]我就没什么印象，2001年是用喇叭花开声，2002年是用THRESHOLD推AMPHION巅峰。其实，SP100很好推的，根本不需要用到NEMO，而且它也不是用来爆的。如果你要它爆、要它低频很强劲、音场很透明，那就违背了设计师的初衷了。很多发烧友在这方面存在误区。
有资深发烧友认为：“SP100并不难推，但是推好了也并不容易”。为什么会这样说呢？因为SP100的灵敏度足足有90dB，算是中等偏上的灵敏度了，所以要SP100发出悦耳的中高频、发出有一定响度的声音并不难，起码不会担心功放的功率会象“掉入沼泽”般地毫无反映。我想，原厂说用Audiolab就能推好SP100便是这个道理。至于《音响论坛》说Audiolab把SP100的低频推得如何如何，我想主要是Spendor的试音室作了完善的声学处理，而这点正是一般发烧友所欠缺的；另外，也不排除有一定的“艺术加工”成份。如果，发烧友能“就此止步”，相信也不会生出许多烦恼了。但一般的发烧友对着SP100那只12英寸的低音单元总是抱有很高期望，再想想其二万多的售价，总希望SP100能爆发出强劲、凝聚的低频，可以在悦耳的中高频之上再“锦上添花”。于是，问题就出现在这里了，要知道SP100这只12英寸的低音并不同于JBL的12寸低音，其音圈的直径只有4.4cm，本来就不是用来“爆”的，只能补充一下中频段的厚度而已，但发烧友又偏偏想它更“爆”一些，于是问题就来了：小功率的功放爆不起来，而且还使低频变肥、变慢；大功率的功放能让SP100爆起来，但中高频的韵味损失大半，声音有变紧、变硬的倾向，使SP100变得“不象SP100”了；既能保持SP100的韵味、又能让SP100爆起来的功放，不仅难找，而且即使找到了，价格也高得惊人，远远超过了SP100的身价。于是，SP100使落下了难推、挑功放的名声。 [/B]
JP兄，昌业应该是在1998年白天鹅用音乐之旅搭配SP100做的展示。时间久你可能记不清了。听我那位烧友说当时还是把SP100粘在台子上的，以便做大动态演示，不知当时是这样的吗？昌业可能会有一些老人记得，打听打听..................................... |
|
发表于 2006-9-14 14:37:33
楼主
老梁不好说话吗？问问当时的盛况吗？