准备买夜莺

夜航船

楼主上面说的话不敢苟同，发烧音响确实不能和一般电子产品相比，至少这么多年来我都是看到一直在涨价——有时换新款涨，有时不换新款也涨。楼主拿来和手机，电视相比有点牵强附会了......

yudeanwu

[QUOTE]最初由 talni 发布
[B]哈哈,我们俩一样,那些人可以用什么挪威的避震钉还有什么脚架灌沙灌滚珠轴承的,说是怎么怎么的,我是听不到那些他们说的那些东西,人的耳朵听力是有一定范围的,而且每个人的范围是不一样的,或许我听不到的那些他们真的能听见,这个我不能肯定,不过我觉得每个人都有自己的爱好,我喜欢改车,改动的程度和难度比这个要麻烦很多,还很脏,花了钱往往没有任何效果,但是乐趣就在其中,但是当某天你有了新的爱号,你会发现,当初那样真的不值得 呵呵人就是这样,生活就是做选择题

大家都说好的东西,我那时怎么都会上去试验,可是车子不一样,效果不一样啊,音箱也是,听音环境不同,个人爱好不一样,一样的东西就出了不一样的效果了啊 [/B][/QUOT

我的观点和你不一样，因为我买了夜莺，你没买对吧，呵呵，而且我觉得一万以内是个不错的选择，所以最终我选择了她，她也选择了我，就这么简单。玩音响要量力而行，找到自己合适的就行，我现在听不出线材的差别，并不是说线材不重要，只是我还听不出来而已，发烧音响与其它电子产品也没什么可比性，既然说发烧，那你说这发烧包含了哪些意思，我想肯定不会少了烧钱。

talni

我的观点和你不一样，因为我买了夜莺，你没买对吧，呵呵，而且我觉得一万以内是个不错的选择，所以最终我选择了她，她也选择了我，就这么简单。玩音响要量力而行，找到自己合适的就行，我现在听不出线材的差别，并不是说线材不重要，只是我还听不出来而已，发烧音响与其它电子产品也没什么可比性，既然说发烧，那你说这发烧包含了哪些意思，我想肯定不会少了烧钱。 [/B][/QUOTE]

你说的很对，你买了夜莺，我没有夜莺，因为我的贴子是准备买夜莺，不过我可以告诉你，夜莺，只要我想要，随时都可以买。

发烧音响与其它电子产品也没什么可比性，既然说发烧，那你说这发烧包含了哪些意思，我想肯定不会少了烧钱。

你告诉我干什么不要钱，你告诉我什么叫发烧音箱，HIFI不是发烧，而是高保真，什么发烧包含的意思烧钱，从你的这些语言里面我可以肯定你的月薪不会超过5K，提及发烧你就想到烧钱，这就是你定义的发烧吗？

发烧分2类，一种是理性一种是感性的，所谓理性就是实际些的，知道自己有多少低，再去买自己喜欢的，感性就是那套音箱我看中了，价格超过你一年甚至2年的薪水，不管，先据为己有再说

年薪10万的人买个5万的箱子，和年薪1万的人买个2万的箱子，你说谁发烧，我认为第二个人更发烧点。

而你的发烧似乎处处和钱挂钩，1万的夜莺算什么发烧，我打一年的QQ幻想都超过这个数字。

不要整天把发烧挂在嘴边，和改车比起来，不是一个级别的，随便改个车样子，都是2万多，一辆10多万的车，改改弄弄又是10万，开始觉得很过瘾，时间长了，开在好点的车子旁边，觉得还是很垃圾，当初不如不要搞，直接买个好点的

线材的问题，我就直接引用一下了
以下是摘录：  


  实际上，在范登豪先生的职业生涯中，他从事过很多职业，做过记者，也做过音响器材的评论员，试机器写文章是一个行家，还做了13年的专业摄影师。其实，这都是关系到自己的爱好和专业，以及寻求真理。

  对于重播音乐，范登豪先生认为还是要从高保真的角度来考虑，最好还是尽可能地还原真实的信号。在下面的范登豪先生的言谈中，相信大家不难看出这一点。

问:对数码信号而言，光纤线与同轴线相比哪样更好？
  
范登豪先生（以下简称“范”）:目前，最好的传输数码信号的线材是多模光纤线。由于很多光纤线的接头做得并不好，接头不好，接触当然就会有问题，所以，为了省钱，很多人都转向使用同轴线。实际上，那些专业的录音棚已经大部分都用上光纤线来传输数码信号了。通常那些最好的光纤线都非常细，很难做好接头，因此一些便宜的光纤线是用尼龙来做的。就光纤线而言，它的频宽要比同轴线宽得多，当然，好的同轴线，其频宽对音响来说是足够的，而一般的同轴线频宽是不够的。另外一个好处是用光纤线可以使两台机器之间没有电接触，不会因此而产生“哼”声，同时电磁干扰对光纤线不起作用。
  
问:现在市场上同轴线普遍比光纤线贵，并且很多发烧友愿意花更多的钱去购买同轴线来改善声音，而不愿意选择光纤线，对此你有何看法？

范:目前，在很多人的思想范围内还是停留在电子学的时代，因此会影响消费者在购买时所作出的决定，但是，从长远来看，光学比电学更有前途。 ?

问:那么按照这种趋势，你会大量地生产光纤线吗？

范:目前还是集中做金属的信号导线，金属的信号导线还是市场的主流。光纤线目前主要还是应用在高科技领域，当消费者转向大量使用光纤线以后，公司也会根据市场需要作出调整，但目前主要的精力还是花在金属的信号导线上。

talni

还是JP好 ，干脆不说话了，这个论坛现在怎么这么少人 还没有三越的好玩

Northwood

[B]你说的很对，你买了夜莺，我没有夜莺，因为我的贴子是准备买夜莺，不过我可以告诉你，夜莺，只要我想要，随时都可以买。

你告诉我干什么不要钱，你告诉我什么叫发烧音箱，HIFI不是发烧，而是高保真，什么发烧包含的意思烧钱，从你的这些语言里面我可以肯定你的月薪不会超过5K，提及发烧你就想到烧钱，这就是你定义的发烧吗？

年薪10万的人买个5万的箱子，和年薪1万的人买个2万的箱子，你说谁发烧，我认为第二个人更发烧点。

而你的发烧似乎处处和钱挂钩，1万的夜莺算什么发烧，我打一年的QQ幻想都超过这个数字。

不要整天把发烧挂在嘴边，和改车比起来，不是一个级别的，随便改个车样子，都是2万多，一辆10多万的车，改改弄弄又是10万，开始觉得很过瘾，时间长了，开在好点的车子旁边，觉得还是很垃圾，当初不如不要搞，直接买个好点的

[/B]

直接评论别人的收入多少是不礼貌的。

发烧的乐趣在于找到自己满意的搭配。

talni

最初由 Northwood 发布
[B]直接评论别人的收入多少是不礼貌的。

发烧的乐趣在于找到自己满意的搭配。 [/B]

是他在满口的和钱挂钩，说什么他买了夜莺，我没有买，有点自以为是的，买了夜莺有什么啊，万把块的东西还拿出来炫什么啊

Northwood

最初由 talni 发布
[B]是他在满口的和钱挂钩，说什么他买了夜莺，我没有买，有点自以为是的，买了夜莺有什么啊，万把块的东西还拿出来炫什么啊 [/B]

我觉得你误会yudeanwu的意思了。

他说的是，买Hifi器材是免不了烧钱的，很难用理性的观点去衡量是否值得。自己觉得值得就行。

zmalan

yudeanwu的意思我也觉得楼主误会了，他的意思看起来只是自己选择了夜莺，并且觉得不错，不是一种炫耀。。而发烧是一种很自我主观的。。更多的乐趣在于找到自己满意的搭配和产品，而每个人爱好不同，喜爱的风格不同，贵价的不一定适合自己，有时候不能单纯的以售价来衡量，就如许多喜欢TANNOY的不会选择更贵的单拿一样。。发烧不是投入的乐趣而是玩的乐趣。还有投入的感情和精力。更是一种心态。。。并非攀比。。不能用投入比例来判断谁更发烧之说。。。。。评价和猜测别人收入是不恰当的，也是不礼貌的。。呵呵。。如果对于发烧友来说，我想玩hifi的成就感更大于开一辆不错的车。。反之亦然。。

晓仔

同意zmalan兄的见解，为自己找到合适的器材，听自己喜欢的音乐就OK啦，没必要去比啦！！大家都在坛里找找乐趣！yudeanwu兄的LFD功放还要不要升到－3或者－5，呵呵

yudeanwu

哈哈，多谢诸位。我想是talni兄误会了，说到收入我想我肯定不如你，我在偏远山区，经济比较落后，要想买件器材我得勒紧裤腰，我现在的夜莺就是省吃俭用才买的，所以talni兄我并不是向你炫耀，可能我表达的意思不够准确吧，如果有什么得罪的地方，在此向你道歉了，我们之间的讨论希望能告一段落，因为毕竟这个论坛是提供给大家技术交流而用，不要因为我俩而影响了大家，祝你买到心仪的器材，也玩好。