逗你玩甘冒降级风险苦谏诸位慎选SMS2.3线..........

WOOW · 发表于 2010-4-5 00:07:58

原帖由 Simon_LIU7 于 2010-4-4 09:43 PM 发表
其实各位对小弟的异议是意料之中的,也是很正常的,毕竟大家有不同经历,或处在不同位置\角度,所以对事情有不同的看法也不足怪了;我并不认为线材能取代CD机,毕竟好的系统\声音需要各方面因数的叠加,包括优秀CD机和合适线 ...

其实看艺康斯自己的网站就知道。艺康斯推荐使用SMS2.3喇叭线的音响系统为10000英镑，也就是13万左右的人民币，按比例算比重仅为5%都不到。

Simon_LIU7 · 发表于 2010-4-5 00:48:48

原帖由 WOOW 于 2010-4-5 12:07 AM 发表

其实看艺康斯自己的网站就知道。艺康斯推荐使用SMS2.3喇叭线的音响系统为10000英镑，也就是13万左右的人民币，按比例算比重仅为5%都不到。

小弟并不是想否定楼主的观点,也赞同1W的系统不应用5K的喇叭线,的确是夸张了点;
按小弟的经验,线材(或其他)对声音的影响较大,对器材性能的发挥起着重要的作用,所以也不应太吝啬;
假如1W的器材按10%硬性比例购买线材,在海印广场想买条象样的喇叭线都困难,其他信号\电源\排插就更不要想了,试想这样合理吗?所以,凡事无绝对的,理性搭配最重要!

h83961 · 发表于 2010-4-5 01:03:20

原帖由 desklong 于 2010-4-4 07:38 PM 发表
说得绝对有道理，不过我还是入手了，主要是考虑将来升级，目前的系统确实有点本末倒置。ae209 效果真是不错

我也是出于同一考虑才入手，长远投资呗

2009lg · 发表于 2010-4-5 08:24:16

原帖由 杅山客 于 2010-4-4 09:10 PM 发表
楼上的说法本人保留意见

该动作不好看，对此动作本人保留意见

x.l · 发表于 2010-4-5 08:34:31

原帖由 2009lg 于 2010-4-5 08:24 AM 发表
该动作不好看，对此动作本人保留意见

09兄,送你一个好的

2009lg · 发表于 2010-4-5 08:41:04

现在在那边的时间是晚上？

x.l · 发表于 2010-4-5 09:02:27

星期日傍晚6:00啊,比中国慢了16小时.

[ 本帖最后由 x.l 于 2010-4-5 09:03 AM 编辑 ]

h83961 · 发表于 2010-4-5 11:16:42

不是慢，乃时时差，

4639 · 发表于 2010-4-5 12:42:37

说实话.线材搭配十分头痛.因为那个店家不会给你一堆线.来搭配你的器材.从中桃选你满意的线材

jishanz · 发表于 2010-4-5 13:15:56

我喜欢逗你玩兄说出自己想说的话，和诚实的话。我最不喜欢不实事求是的态度，特别是受利益的驱使。好就是好，不好就是不好。昌业经营的品牌也好，其他品牌也好，大家都要说实话才好。烧友说实话是忠厚之人，版主们说实话就是圣人了。昌业说实话生意就会兴旺发达！

		自动登录	找回密码
密码			注册