这台ROKSAN里海M2功放实在太给力了！

王白石 · 发表于 2011-2-16 17:18:28

长江后浪推前浪。

老庄子 · 发表于 2011-2-16 22:04:54

太喜欢AE1的低频：弹性，干净，利落，凝聚。M2肯定能展示她在这方面的风采，H200和ECI5mark更是这样。想玩好AE1classic吗？加米吧

guhelim · 发表于 2011-2-16 22:35:36

我听过的ae1是用前后推的;

芍药 · 发表于 2011-2-16 22:40:58

原帖由 老庄子 于 2011-2-16 10:04 PM 发表
太喜欢AE1的低频：弹性，干净，利落，凝聚。M2肯定能展示她在这方面的风采，H200和ECI5mark更是这样。想玩好AE1classic吗？加米吧

老庄子理解得很深，瞬态反应与速度是AE1很大的一个特点，干净利落，一般的英国箱这方面并不是太突出。

芍药 · 发表于 2011-2-16 22:44:37

原帖由 guhelim 于 2011-2-16 10:35 PM 发表
我听过的ae1是用前后推的;

高档些的前、后是更有优势一点，就看各人对预算的把握了。以比较有限些的预算，推好AE1来看，M2还是可以列入一员的。

guhelim · 发表于 2011-2-16 22:44:57

现在的kef似乎也朝这个方向走

guran5532 · 发表于 2011-2-16 23:16:37

感觉M2 CD机内部的走线有点凌乱，不如M2功放来得细致。

老庄子 · 发表于 2011-2-16 23:44:08

前后级、ECI-5MK、M2推AE1会有不同形态的表现方式，再现的音场规模也有区别，单独来听Z140推AE1，也过得去，只是音乐的形体会小一些，但平衡没有丧失。就好比能屈能伸的大丈夫，和谁搭档都相信满满，认真投入，让你不虚此行。所以，就像有人说的：AE1不挑功放（从某种意义上讲是这样），全看你喜欢与否。

jp · 发表于 2011-2-17 17:00:19

书架箱还是落地箱？

为进一步考验Caspian M2功放的实力，我决定用美国LEGACY（瑰宝） STUDIO HD书架式音箱再试一下。
为什么会用STUDIO HD呢？那是因为以前Caspian M-1功放曾有成功驱动LEGACY CLASSIC HD落地式音箱的案例，那么这次用实力更强的Caspian M2功放去推CLASSIC HD的小弟STUDIO HD应该更加不是问题吧。事实正是如此，但这次搭配的收获远远不止这些……。
当播放殷浩的《牵手》一曲时，纵使声音是那么温暖、润泽，“木味”是那么的浓郁，以致有人以为是ATC、SPENDOR在发声……。但这些并不足以令我激动起来，因为我了解STUDIO HD，很早以前我就认为它是一款能发出“英国声”的美国箱。不过，当我播放RCA版的《敲击卡门》中的第五段“Entrance of Carmen and Habanera”和第六段“Scene”时，这套所营造出来的强大、宏伟的现场感就开始令我坐不住了。其实，在刚开始播《敲击卡门》时，那种从弦乐群和木管乐器群散发出来的光泽已经让我心动——声音真的可以这么美吗？接着大鼓的气势也出来了，每一次敲击乐器的齐奏都是那么绚丽、具有穿透力。看来STUDIO HD的带式高音单元和8英寸大低音单元不是闹着玩的，而Caspian M2功放也有足够推好STUDIO HD的实力！到这时，我实在忍不住了，一下子就把Caspian M2功放的音量拧到11点钟的位置，好让这场“暴雨”来得更猛烈、更彻底一些吧。
在大声压下，那种排山倒海气势更强烈了：当多种敲击乐器一起狠击时，马上火花四溅，迸发出绚烂的色彩，仿佛要直冲云霄；而阵阵排鼓的轰炸，掷地有声、一泻千里，好似滚雷掠过…..。这真是太刺激、太过瘾了！这还是一对书架箱所能营造出来的吗？如果你没有亲耳听过你也许不会相信，但如果你能现场聆听的话，你将不得不佩服此时的震撼感竟然要胜过不少落地箱！
可以说，以万元级的功放来推STUDIO HD，这次是我听过最爆棚的一次，是能将书架箱推出落地箱的一次！这个收获真是太出乎我的意料之外了，我不禁为这个发现而诧异、喝彩，在同价位的产品当中，Caspian M2功放的驱动力和控制力实在是太突出了！

jazzcc · 发表于 2011-2-17 22:30:27

里海2确实太棒了.等我听够一段时间,我来写一篇

		自动登录	找回密码
密码			注册

这台ROKSAN里海M2功放实在太给力了！

回复 34# 的帖子