HIFI就必须古典？？

jp

原帖由 sunny 于 2011-9-13 10:03 PM 发表

可悲啊，言语粗俗结果变成了性情中人。这个逻辑很有趣，说国骂的比言语文明的反而素质高？因为生活中有伪君子，就说言语文明的一定是伪君子吗？

SUNNY说得不错。

米其林

原帖由 sunny 于 2011-9-13 22:03 发表

可悲啊，言语粗俗结果变成了性情中人。这个逻辑很有趣，说国骂的比言语文明的反而素质高？因为生活中有伪君子，就说言语文明的一定是伪君子吗？

  请你不要对号入座。我只是说我觉得楼主是性情中人，没有说言语粗俗是性情中人。你说的“这个逻辑”是你自己的研判，不是我要表达的“逻辑”。

[ 本帖最后由 米其林 于 2011-9-13 11:26 PM 编辑 ]

米其林

管理者一般不会同意在论坛里国骂，jp同意sunny的观点我理解。生活中绝大多数人都国骂过，只是论坛里有规定使用文明用语，这个我是赞同的。楼主在这里国骂了，我没有认为他对，但我大概理解他的心情，理所当然认为他是性情中人，这个与国骂没有矛盾。

juncool

好久没上来了，一上来就看到这么有火药味的争论，呵呵，我也是什么都听，古典音乐听得多，纯粹个人爱好，和高不高雅，知识是否渊博实际上没有关系，一定要记住，古典就是当年的流行。发烧友在一起有争论没有问题，不要互相攻击，和谐最好。

sunny

原帖由 米其林 于 2011-9-13 10:46 PM 发表

  请你不要对号入座。我只是说我觉得楼主是性情中人，没有说言语粗俗是性情中人。你说的“这个逻辑”是你自己的研判，不是我要表达的“逻辑”。

这里不是谁要对号入座，是楼主连基本的言语文明和对人尊重都不考虑，这是做人的基本素质，连这个都可以妥协，何谈音响欣赏陶冶情操的人文修养呢？
在这个帖子看不到任何人对于楼主的攻击，只看到楼主对于古典音乐爱好者的赤裸裸的人身攻击。在这个帖子之前，昌业论坛是一片净土，讨论都很文明，所以看到楼主这样不文明的帖子特别遗憾。

luhui

还望烧友们最大限度的克制，和谐社会需要大家共同努力

sunwz5057

　　“昌业论坛是一片净土”，希望祥和的氛围能持续下去。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-9-14 08:17 AM 编辑 ]

米其林

原帖由 sunny 于 2011-9-12 19:21 发表
听流行的就买便宜的组合音响即可，不用hifi。

    但我非常反感sunny的这个观点。如果我说“器材没有100万人民币，听音环境没有100平米，没必要听古典音乐”相信没有多少人同意。“是楼主连基本的言语文明和对人尊重都不考虑，这是做人的基本素质，连这个都可以妥协，何谈音响欣赏陶冶情操的人文修养呢？”sunny的这句回复颇有意思，难道你认为“听流行的就买便宜的组合音响即可，不用hifi。”和“看楼主的各段发言所暴露的文化修养问题，只听流行是可以理解的。另外，大多数流行音乐的录音效果一般，所以用便宜的组合音响往往可以掩盖一些录音的不足。”的观点又何尝尊重过听流行音乐的人士、又何尝尊重过流行音乐本身。我虽然听古典会瞌睡、听交响乐会狂躁，这是事实，但没有看不起，一脉同源的道理大家应该懂。 楼主已经意识到他的国骂字眼带来的不和谐，已经将绝大多数国骂字眼删除，并且在回复中向大家道歉了，值得肯定，难道这不是做人的基本素质吗？谁没有犯过错误？提高修养首先应不断提高包容度！
    这里没有火药味，是辩论、讨论而已，充其量只是激烈的辩论、讨论。

[ 本帖最后由 米其林 于 2011-9-14 11:04 AM 编辑 ]

q13867

原帖由 sunny 于 2011-9-12 07:21 PM 发表
听流行的就买便宜的组合音响即可，不用hifi。

听哪种音乐只要能给人带来美好感受就是好音乐！这种歧视性的言语实在是令人难以忍受！本不想再参与讨论了，但看了这位的后续发言，简直是忍无可忍，就无需再忍！

。。。我不国骂，但你懂的！

白珊瑚