Roksan Caspian M1

ANWKLO · 发表于 2012-5-31 18:07:57

原帖由 jp 于 2012-5-31 09:33 AM 发表

你先试试吧，很简单的。

試試效果如何先

jp · 发表于 2012-6-1 09:07:16

原帖由 ANWKLO 于 2012-5-31 06:07 PM 发表

試試效果如何先

M1推中高，MONO BLOCK推低音，记得把FR-5的短路片去除。

ANWKLO · 发表于 2012-6-2 08:16:04

原帖由 jp 于 2012-6-1 09:07 AM 发表

M1推中高，MONO BLOCK推低音，记得把FR-5的短路片去除。

知道, 之前只用M1合併bi-wire巳經是把FR-5的短路片去除

ANWKLO · 发表于 2012-6-6 18:24:03

試了幾天, Bi-amp的效果是非常之好, 無論空間感, 立體感, 清晰度, 動態, 高低音, 都比M1合併做前級pre-out去對M1 mono block好, 可是還是懷疑換入M1 Preamplifier的好處是否多於現在的 bi-amp mono blocks ???

zmalan · 发表于 2012-6-6 19:22:34

如果兄台换里海前级的话，就可以考虑双后级驱动了，一部后级驱动高音，另一部驱动低音，但现在有合并机的情况下，用合并机加上后级驱动这样的效果也是很棒的，并且从投入看也是性价比很高的。。。。。。。

。。。。

ANWKLO · 发表于 2012-6-6 22:48:49

原帖由 zmalan 于 2012-6-6 07 PM 发表
如果兄台换里海前级的话，就可以考虑双后级驱动了，一部后级驱动高音，另一部驱动低音，但现在有合并机的情况下，用合并机加上后级驱动这样的效果也是很棒的，并且从投入看也是性价比很高的。。。。。。。。。。。 ...

可以這樣接駁嗎? 不是一部推左音箱, 一部推右音箱?

jp · 发表于 2012-6-7 10:08:02

原帖由 ANWKLO 于 2012-6-6 06:24 PM 发表
試了幾天, Bi-amp的效果是非常之好, 無論空間感, 立體感, 清晰度, 動態, 高低音, 都比M1合併做前級pre-out去對M1 mono block好, 可是還是懷疑換入M1 Preamplifier的好處是否多於現在的 bi-amp mono blocks ???

效果明显就不要想太多了。

jp · 发表于 2012-6-7 10:11:31

如果那么喜欢前后级，不如出掉M1合并，找台CASPIAN前级和立体声后级，以双功放加前后级的方式驱动FR-5，这已是终极玩法，包管ANWKLO心熄！

ANWKLO · 发表于 2012-6-7 18:31:03

原帖由 jp 于 2012-6-7 10:11 AM 发表
如果那么喜欢前后级，不如出掉M1合并，找台CASPIAN前级和立体声后级，以双功放加前后级的方式驱动FR-5，这已是终极玩法，包管ANWKLO心熄！

即是CASPIAN立体声后级推高音, mono blocks推低音?

Roksan英國廠的Reuben先生建議我不用換前級, 他的建議是:
"Caspian M1 合併推高音 + Caspian M1 mono block x 2 推低音”.

jp · 发表于 2012-6-7 22:01:22

原帖由 ANWKLO 于 2012-6-7 06:31 PM 发表

即是CASPIAN立体声后级推高音, mono blocks推低音?

Roksan英國廠的Reuben先生建議我不用換前級, 他的建議是:
"Caspian M1 合併推高音 + Caspian M1 mono block x 2 推低音”.

即是CASPIAN立体声后级推高音, mono blocks推低音?——正是如此。
我的推荐和REUBEN一样，问题是你仍旧心思思，惟有猛药方可根治。

		自动登录	找回密码
密码			注册