谁能客观的说一下studio hd的声音优缺点？

WOOW

原帖由 qui 于 2013-3-5 07:12 PM 发表
整体声音有一定厚度，不亮偏暗，较宽松。studio hd应该说基本素质是不错的

人声，古典小品部分如何

qui

中等水平

qui

原帖由 红草坡 于 2013-5-18 12:00 PM 发表

不觉得高音过而不耐听吗？更改为：会不会觉得高音有些过而不耐听之感？

高音不过啊，是不够细腻，铝带高音的风格

qui

这音箱的优势不在高音，在低音

狐e刀

这小家伙，要说特点嘛，就看你怎玩，搭好，听小品特好，弦乐嘛嘛香，一丝丝的；听人声，也算厚实，味也算对头。。。要搭不对头，高频刮耳，低频要的是大碗不好吃。。。也不知跟大家一不一样？

[ 本帖最后由 狐e刀 于 2013-5-20 01 AM 编辑 ]

qui

此箱低频质量在同价位算优秀的。小品播的好？
我感觉此箱的优势在中低频，整体的规模感，宽松厚实。所以，我不认为此箱播小品有什么优势（当然也不算差），倒是播放中，大编制优势大些。
整体的声场，纵深与宽度都相当不错

狐e刀

原帖由 qui 于 2013-5-20 01:24 AM 发表

此箱低频质量在同价位算优秀的。小品播的好？
我感觉此箱的优势在中低频，整体的规模感，宽松厚实。所以，我不认为此箱播小品有什么优势（当然也不算差），倒是播放中，大编制优势大些。
整体的声场，纵深与宽度都相 ...

这搭配，我已用它几倍的前后级推过，线材上就更不用说了，谦虚地说。。。得罪得罪哈，因为听感有出入。。。

狐e刀

原帖由 红草坡 于 2013-5-18 11:48 AM 发表

玩过一段时间后，现在对箱子的满意度如何？配德国之声也合？不觉得高音过而不耐听吗？

这东西，一分析就明白，德国之声一配，非常地突出高频部分。。。当然是靓丽不已啊。。。好听，非常讨耳 。。。是很高贵的声音 。。。。但不要忘了，中、高、低频能不能很好地融合？这是大问题哦。。。

狐e刀

原帖由 qui 于 2013-5-20 01:24 AM 发表
此箱低频质量在同价位算优秀的。小品播的好？
我感觉此箱的优势在中低频，整体的规模感，宽松厚实。所以，我不认为此箱播小品有什么优势（当然也不算差），倒是播放中，大编制优势大些。
整体的声场，纵深与宽度都相 ...

兄弟能不能亮一亮前端来看看呢？。。。大家学习学习下

qui

呵呵，器材不行，大家交流一下。前端CD LUA CANTELIAN SEL，功放，德国之声RG14ED，信号线VDH102，喇叭线，老款超时空方芯铜P1000，双线分音接音箱，我觉得这样接声音密度会更好，能量感也更好。电源线都是DIY的。这箱子的高频就是那种铝带高音的特点，不能说是有多细腻华美，只能说是真实或者稍有点硬。但是整体的气势，规模感，层次，算是相当不错了，速度感中等，这些都是和同等价位的书架箱比较。也许我的CD不行，造成高频的问题。

听音面积20平方米，脚架是老款的君子黑武士。

大家有空多交流。

[ 本帖最后由 qui 于 2013-5-20 12:08 PM 编辑 ]