品评音响须端正心态

nfzdt

原帖由 hifi特工 于 2014-7-3 06:33 PM 发表
我对hifi的评价不会在意家访的意见的，自己有自己的标准，声音没有好坏，总是评价什么高频中频低频的阶段早过去了，多去听听音乐会，标准自然就会建立了，

我只认同一半，现场可以树立正确的听音观，也能培养直观的听音理念。

但是音响标准并不是以现场为标准的，而是以录音为标准的。无论多高明的录音，后期都经过大量的修饰和剪辑，和现场已是两回事了。

很多在音响系统中愉悦耳朵的毒声，在现场是不可能听到的

现场只能作为一个参考，而不是标准

音响回放系统这么多年了，一直也没有一个完整得到公认的理论体系，这是一个遗憾，也是音响独特魅力所在

hifi特工

当然，所以我从来不在意家访的什么意见，也不参与意见。标准不一样，讨论也没有意义

jp

原帖由 nfzdt 于 2014-7-4 08:10 AM 发表

我只认同一半，现场可以树立正确的听音观，也能培养直观的听音理念。

但是音响标准并不是以现场为标准的，而是以录音为标准的。无论多高明的录音，后期都经过大量的修饰和剪辑，和现场已是两回事了。

很多在 ...

正确。理想的音响系统以尽可能还原录音为己任，应该既不能掩饰、缺失，也不能人为地“创造”什么。因为我们不知道这个录音当时的现场声音是怎样，只有录音师知道，而且经过MASTERING修饰之后，其音色也与原貌有差异，所以我们能做的只能是尽量还原最后唱片制版后的面貌。

LG

还原现场和唱片的原貌，都是YY。个人认为，虽然声音没有标准，但是，一套系统组合起来，出来的声音起码不能出现“恶声”，3个频段基本上平衡，这样的声音才能算是标准。家访过一些烧友家，调不好的系统就会出现“恶声”，主要问题在“电源相位”上。

anjing

录音是再加工，现场原生态，受演奏反挥，环境影响大，看过些现场，感觉气氛，好的很少，一些低价位置音效太糟了，顶尖人物都去了，很少去了。

jp

原帖由 anjing 于 2014-7-4 11:24 AM 发表
录音是再加工，现场原生态，受演奏反挥，环境影响大，看过些现场，感觉气氛，好的很少，一些低价位置音效太糟了，顶尖人物都去了，很少去了。

是的，大师越来越少了，加上人心不古，好的演奏越来越难遇到，我们只能在经典录音中感受往日情怀，所以音响系统能尽可能再现录音原貌很重要。

juncool

现场确实是应该多听的，一来听到真实的声音，二来真正去了解音乐家们的表演。但是，现在很多演出场所的声学设计，并不都是合适的。

jp

个人认为虽然音响系统是以完整再现录音原貌为己任，但在摆位、调音时多参考一些现场乐器的表现还是有好处的，比如如何使鼓声更具有演唱会现场那种“热血沸腾”的感觉......。

Simon_LIU7

无论现场听还是CD播,都是美妙的音乐；

jp

主人家买了新器材后，“与众同乐”的出发点自然是好的，但如果说那没有一丁点的私心杂念，那也是假的。


作为发烧友、作为凡人，有好东西想炫耀一下，听听大伙的赞誉、恭维之词，满足一下自己的虚荣心，那也是人之常情，完全可以理解。


关键是，作为器材的主人，本身得有一种平常的心态，千万不要把自己的器材看得太好、太完美了，非要其它人也认同才行，否则很容易徒添烦恼或者“期望越高失望越大”。