发新话题
打印

[音箱] 超越书架箱的表现——试听美国LEGACY STUDIO音箱

超越书架箱的表现——试听美国LEGACY STUDIO音箱

低调·神秘

尽管之前就已经知道昌业很早就在代理着这个厂牌的箱子,但听还是第一回,媒体报道并不算多。到货之后看到货运公司的送货员吃力的搬到家里,自己开箱搬上架还是暗暗一惊,这包装的体积与重量,足超越我对一般书架箱的范畴的想象,从手感就知道这款书架箱的箱体用料一定非常的扎实。LEGACY与美国的一些器材如JBL、西湖、盟主、TAD等箱一样,不但外型庞大带些粗矿,而且箱体扎实有力,做工大气而朴素。与之前几个大名鼎鼎的音响厂牌的暴光率比较,LEGACY确实非常的低调,很少能见到它在各媒体亮相,在这个酒香也怕巷子深的时代,LEGACY确实有点默默无闻的样子!

官方网站:http://www.legacyaudio.com/

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-4-10 02:10 PM 编辑 ]

附件

010.jpg (63.01 KB)

2009-4-10 01:57 PM

010.jpg

011.jpg (50.94 KB)

2009-4-10 02:10 PM

011.jpg

TOP

具之前评论昌业LEGACY这款书架箱的李宇凡先生提到,就是台湾音响论坛的刘汉盛先生没听之前也曾对LEGACY的箱子犯了“以貌取人的错”。可见没听之前是名声不是太响,但听后都有这样的感慨:LEGACY箱子的素质都不低!不仅这样,LEGACY还有着为世界一线大厂牌录音师录音室设计大型扬声器的经验,这在强调“自由与表现自我的美国”,这品牌的运作显得是相当低调的了。我实际看到这款箱的时候,并没有觉得他“很普通”,相反我觉得他有美国器材那种稳重不张扬的外观,深红色的酸枝红实木皮打磨成亚光,质感很漂亮。防尘罩也与一般的不一样,经过几何结构磨具压制成型的造型比常规的凸出了很多;也与不规则的箱体配合默契,倒相孔设计在箱体的背部;专门接线柱硕大而结实,也与常见的型号不同,应该是经专门设计的经磨具及车床打磨成型,接线柱之间的跳线使用了紫铜棒连接,并且裸露处绝缘。

这次试听很巧,与自己近年使用搭配的器材音源美国怀念CD机,功放美国马克·列文森,加之现在的美国LEGACY STUDIO音箱,三大件同为美国品牌。从前端器材的特点与之搭配很有趣,让我好好的感受下全套美国器材体现出来的“美式音响文化”!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-4-10 02:24 PM 编辑 ]

附件

001.jpg (32.25 KB)

2009-4-10 01:59 PM

001.jpg

002.jpg (59.11 KB)

2009-4-10 01:59 PM

002.jpg

TOP

8英寸单元石墨锥盘中低音·低频波涛暗涌:

与不少美国箱一样,LEGACY非常似乎很在乎低频的量感表现,即使是在设计书架箱也尽量的减少单元物理妥协,这种低频很有特点,一方面STUDIO书架箱有这超越普通8寸大单元的那种宽松感与重量感,一方面也保持着小尺寸那种瞬态感,这个单元的表面也很有特点,由一层银色类似与金属丝编织成型,平均的平铺在振膜上。复杂的分频器调音设计,超过90dB的灵敏度,只要在搭配的功放具有一定的控制力与功率,它就能轻易的超出我们对8寸单元与书架箱设计的低频表现!拿AE22来说,同是8寸的低音单元,由于AE22监听版的中低音单元是密闭式走专业监听室风格,低频快速干净毫不拖泥带水,而LEGACY STUDIO书架箱的低频相比AE22起来,在量感与宽松度上要大上一圈,但在瞬态上跟得上吗?我拿RR公司的HDCD《惊天合唱·诗篇PSALMS》来测试,这张碟的录音非常的出色,动用了200多人的合唱团,还有就是管风琴的低频表现很考验箱子的低频。书架箱与小型落地箱一般受设计与单元物理性所限,在极低频下潜还是受到一定影响的,但LEGACY STUDIO书架箱的八寸单元的表现应该超出我对它的表现另眼看待!前面说了,这只8寸的中低音既宽松又有速度与量感,是只能快的时候快,又能根据录音需要慢得下来的单元,这正是我欣赏他的地方,惊天大合唱说实在的,这是我听到8寸单元书架架表现最好的一次,不是大家有没有这样的听感,在听书架箱时有时候觉得低音的表现“有种闷在箱体的释放不出来的感觉”,低频象真度不到位,LEGACY STUDIO书架箱的这点表现失真率很小,单是这点,我已经对它竖起了大拇指。百人组合合唱团的声场又宽又阔,舞台感定位突出大出很多普通录音,管风琴的低频一浪接一浪的很从容也很过瘾,既有厚度层次,又有这个等级的下潜深度与宽松度。实在是对低频有一定嗜好及要求值得考虑的一款书架箱(甚至与一些中小落地箱比也当仁不让),难得!它的可取之处是同过低频的量感与层次来补充极超低频的下限,让人在听音中不轻易察觉出来。如果你觉得还想低频再极至一些,那么低音单元后面还有个+2dB的开关,打开可以再增加2dB的量感!适合喜好更重口味与在更大环境下增加能量,这种设计在监听类音响中常用到,不要忘了LEGACY也曾经为大牌的录音室设计过监听大箱!

附件

003.jpg (41.76 KB)

2009-4-10 02:02 PM

003.jpg

005.jpg (118.41 KB)

2009-4-10 02:02 PM

005.jpg

TOP

中频饱满甜美:

青燕子组合的《森林与原野》是我比较喜欢的一张小品,四个女孩演绎着编排一新中国经典歌曲,加之广州交响乐团弦乐四重奏助阵,风格清新纯真,录音不强调普通口水歌一味夸张的音效与甜腻,相反强调自然本质的方面,不失为一张耐听的作品!第5轨“洗衣歌”,四位姑娘保持着不夸张的口型,少女特有声线清新圆润不膨胀,可怜可丽,自然不做作,甜美撩人,如刚摘下的红富士苹果,甜脆可口;德国金耳夺工作室的《真空管录音30年作品选》,男声中频饱满绵密,具磁性富力量与层次感。伴与温暖饱满的真空管录音,很有“纯甲类加LP的味道”,伴随着空气感迎面而来的感觉象在享受着轻轻按摩,蓬松暗藏着凝聚力,是一锅老火靓汤,汤浓汁醇;《邓丽君精选集》一曲梅花,略带一丝磁性,邓丽君的歌声轻盈具一定的通透度,旋律起伏非常的平稳。此曲听似难度不大,正是对这种手到而来从容感与真感情的表达极具感染力,深深打动人,如品尝上好挪威三文鱼刺身,肉嫩鲜美,入口即化,回味无穷!

附件

008.jpg (59 KB)

2009-4-10 02:05 PM

008.jpg

TOP

海尔技术1英寸钕磁带式高音·高频嘹亮有厚度:

看到LEGACY STUDIO这款带式高音单元,相信很多人都熟悉,德国的意力就经常使用这种高音单元,表面上看这种高音似乎声音会“金属感重,机械化些”与大多数丝膜高音单元比较起来,这种单元在听感上:能量感、厚度、宽松度与延伸上有优势,但也有不是带式单元也设计得比较尖锐与紧绷机械的,也就是说设计好的带式高音在数据表现上是有一定优势的,我之前都是听丝膜的单元比较多,比较起来,丝膜单元要纤细内敛婉转一些,但会“甜”些,我一位朋友很喜欢丝带单元的表现,而且对德国另一品牌的雅登非常的欣赏,这就是与个人的喜欢对上号了!与我对另一个使用这类单元的大厂牌意力的中低端箱的印象,我觉得还是有区别的,我使用DG公司出品的穆特小提琴协奏作品卡门等合辑实际听下来,小提琴应该形容是一种“朴实美”,泛音交代过程更直接突出,在极细转换总是能保持该有的细节刻画与清晰度,小提琴站位也更能从背景中凸显出来,但并不过极。美国另几位大厂牌喜欢使用号角与金属高音来增加能量。但如果不处理好平衡度,控制不好,并不是太讨好耳朵。而LEGACY 等另一些厂牌的设计也另寻途径来与重口味的中低频取得平衡,不至于把高频被中低频比例埋没显得暗淡。而是根据单元的特点放大优势,巧妙掩盖劣处。有缺点并不可怕,贵在合理取舍!我认为,LEGACY STUDIO把握得不错。

另一张RCA的名盘鲁宾斯坦的《肖邦夜曲》,钢琴的形体感比较大,高频也显得比丝膜高音更厚实有力度,整体感更立体鲜活些,弹跳的韧性度与琴腔共鸣及动态放大都不俗,对一些老录音作品,能有增加了不少活力的感觉。钢琴一直都认为比较难播好,我一直把这张碟一仔细听完,高频并没有感觉到设计不到位单元延伸频响失真产生的“难入耳的紧甭与毛刺感”。 我把接线柱高、低音之间的紫铜棒跳线取下,换上我之前箱体使用的铜镀银跳线。声线比之前更透明嘹亮带着柔顺,泛音更长更好听;RR的另一张HIFI性质非常强的天碟《TUTTI!》,这种特性更强调铜管辉煌灿烂过瘾的高频,这时候,软件录音的优势也随着放大。奇怪的是设计师总能把它调较得尖锐处不过量,比很多丝膜箱都轻松些!有时候这样的对立描叙是同时存在的!一个小步骤就能让系统与之前的感觉有了变化,可见音响里能改变“声音”的环节是多元化的,同样与中低音单元布局的那样,高音节线柱旁也有个+2dB的开关,打开可以使高音单元再增加2dB的量感!

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-11-18 11:12 PM 编辑 ]

附件

004.jpg (49.89 KB)

2009-4-10 02:07 PM

004.jpg

006.jpg (49.61 KB)

2009-4-10 02:07 PM

006.jpg

007.jpg (69.81 KB)

2009-4-10 02:07 PM

007.jpg

TOP

全平衡方式连接

我一直喜欢使用全平衡连接来听音乐,从音源开始就这样,原因是我现有的箱子是英国风格箱,这种方式的连接能比使用RCA方式连接,由于失真小,风格来说:速度感更快些、细节也更丰富、背景更安静、通透感更好 、两端延伸更好,动态起伏更强烈等。当然这种改变只是针对之前的效果。但也有人不喜欢这种连接,认为会牺牲更多的 “音乐味”,就看器材的风格了。如果认为整套器材在这方面已经足够好,就没必要;为防止声音“HIFI得机械化”过量过硬,就可以适当的加强些对“音乐感”有利的元素,反之应尽量保证音乐性的同时,具有一定的HIFI性质!这也是一个调试音响其中的一个环节,效果还是挺明显的,如器材都带平衡设计,不坊试一下比较,实在不如意,也还是可以换回RCA的工作方式!

在测试LEGACY STUDIO音箱的时候,我发现与一些评测描叙的特点稍有些出入,一是估计我使用的前端器材全是相对中性强调细节与不错动态与控制力的美国器材,二是我使用的是全平衡连接,三是我把跳线换成了铜银合金的。四是我使用的是金属类脚架,这样一系列的调整我觉得这箱的整体鲜活感还是不错的。

TOP

听感小结

每款箱子都是有特点的,不同的设计风格的差异性为我们多元化的口味提供了更多的选择!我们也能从它们的各种表现出来的声音元素与侧重点中找到符合自己满意的产品,我们选器材就是找差异性,找共鸣点!快到尾声的时候又到了来小结LEGACY STUDIO这款书架箱的时候了,限于听音环境及有限的搭配还有个人感官的问题,如果拿一个参照参考点,这款箱子在某种程度上有我听美国盟主的一款小型落地箱声线有些似曾相识的感觉,一方面他有温润饱满的声底,既不太张扬也不太文质彬彬,一方面优质的单元也有比较好的两端延伸并保持着宽松度,声场撑得起,密度感强烈,播放大场面音乐有着一般书架箱里难有的低频大场面优势,又综合了不少 “音乐性与粘稠感”的元素在里面,是对书架箱爱好者里寻找那种相对全面型的一款箱,能“静”也能“动”,如你有想这样表现的一对箱,我建议应该去感受下!另外,我也推荐给喜欢“爵士类音乐”的朋友!

指标数据
工作方式:2路分音
高音单元:1英寸钕磁带式
中低音单元:8英寸石墨锥盘
频率响应:41-22kHz+/-2dB
阻抗:4Ω
灵敏度:90.5dB
推荐功率:25-300w
分频点:2.8kHz
体积(WxDxH):274x274x330mm
重量:12.7kg










[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-4-10 02:33 PM 编辑 ]

附件

009.jpg (110.84 KB)

2009-4-10 02:09 PM

009.jpg

TOP

这才是惊艳,向往已久的箱子下一个升级书架箱的目标非他莫属了

TOP

AE版主的好文呀,需要细细品尝。个人觉得,LEGACY STUDIO具有不少和一般书架箱不同的地方,应该说它不太象一款传统意义上的书架箱。而作为LEGACY这个品牌,它和大家印象中的美国箱又有不同,你不能用JBL、THIEL等的声音特点套在它的身上。如果一定要做一个类比,我倒觉得LEGACY和WESTLAKE、VANDERSTEEN是走相同路线的。

TOP

图文并茂,非常详尽的美文!

TOP

发新话题