昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: kevinz
打印 上一主题 下一主题

美丽安 MXI2080还是ROKSAN Kandy K2 推 ATC 7

[复制链接]
21#
发表于 2009-9-13 23:16:16 | 只看该作者
原帖由 8653 于 2009-9-13 12:35 AM 发表
我听过kendy和k2推atc7,感觉用k2推(超时空双线接法)声音要亮些、通透些,就是k2的样式不敢恭维;kendy推(易康思线)也很不错,样式好看。atc7和11的价格在国内卖的较高,尤其是11.
我一直想上7,但26平米的厅不 ...


8653兄,有时候一对音箱要推的好听和如何去发挥看用家怎么去看。。比如丹拿1.3SE。。用上十几万的前端器材去推这对三万多的箱子之后声音是有提升,但回过头来看,这个前端推信心C2会更好听了。。。。会突然觉得意义不大。。这也是最近我一直把1.3SE和朋友玩下来的感觉。。。探索可以,但这么去玩就意义不大了。。其实小7用乐圣已经很好听了。。饱满、圆润具有音乐打动力。。。低频也有力。。
22#
发表于 2009-9-14 15:09:39 | 只看该作者
非常感谢z版,实心的话语!一个“走过弯路”的发烧友在聊天时,也是像你这样昨天给我说的。
因为我不会去刻意“钻研”音响系统,只是想买一套不要走弯路、比较hifi的音响系统,不论是自己欣赏还是与人欣赏都是不错的东西。怎么说呢,就像喜欢喝茶的人,想拥有几把自我欣赏和使用紫砂壶,一开始就买3、4千元左右手工的、作品级紫砂壶,而不要先买几百元的---再买几把千元的---再买几千左右的(万元级的不考虑),因为这时他才发现这样的紫砂壶才能自己或与拿给别人欣赏,以前买的是“鸡肋”。
如果atc7适合26平方米,多花2k元买k2值不值?
23#
发表于 2009-9-14 15:31:45 | 只看该作者
我觉得加多一点钱买K2是值得的。
24#
发表于 2009-9-14 17:20:42 | 只看该作者
8653兄不客气。。。事实上我觉得器材在设计好之后就有一个相对客观最佳使用度和范围,当然有钱的票友可以花很大价钱去玩某件产品,但如果以此为标准就大可不必了,K2的声音比肯迪在顺滑、润泽和细节方面进步了。。。值得选购...............

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-9-14 06:26 PM 编辑 ]
25#
发表于 2009-9-14 23:29:14 | 只看该作者
看了本坛介绍乐圣k2音箱,感觉不错,但没有听过。他和atc7都配乐圣的西装,有什么区别?请介绍一下。
26#
发表于 2009-9-14 23:48:59 | 只看该作者
8653兄兄,乐圣K2音箱让我自己也很心动啊,今天还在想是否我自己拥有。。。。这套搭配,声音饱满,圆润,又充满细节和张力,关键还是声音自然流畅,宽松平和,低频也有让人意外的沉稳和力度,让人可以安安静静的享受音乐,ATC小7对比的话,凭以往听感肯迪推小7(因为K2功放没有推过,也未有K2音箱和小7同场对比。。所以只能凭以往乐圣推的听感)乐圣肯迪推小7声音松软亲切,有典型的英伦韵味,比较的话,K2音箱胜在细节好两端的延伸,比如低频下潜和高频的延伸更好也更细腻,而ATC则有独有自家韵味。。。。
27#
发表于 2009-9-15 09:25:35 | 只看该作者
K2的高频肯定好过小7.
28#
发表于 2009-9-15 09:31:49 | 只看该作者
本有意肯迪+小7,看了肯迪+K2音箱介绍,心又乱了。本地没有k2音箱,无法试听,要是k2音箱和小7同场对比就好了。
29#
发表于 2009-9-15 09:35:15 | 只看该作者
同场比较这个任务不知Z版能否完成?
30#
发表于 2009-9-15 10:45:59 | 只看该作者
关于美丽安2080的文章请看Z版的好文:http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... =%C3%C0%C0%F6%B0%B2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-26 08:34 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表