spendor的声音落后了吗?

liuzhi71 · 发表于 2003-12-25 17:11:03

但目前喜欢老款SPENDOR风格的人还很多,与新款SPENDOR比较，人们还是认同老款的风格，它注定成为这部分人心目中的经典,这已足够了。

jp · 发表于 2003-12-25 21:48:56

其实你喜欢SPENDOR无可厚非,因为这是主观的事情.SPENDOR落到今天这个地步,我也替它可惜,毕竟它曾经辉煌过,虽"哀其不幸",但"怒其不争"呀.

liuzhi71 · 发表于 2003-12-26 10:05:46

意犹未尽,还要同版主较真。
1，不清楚SPENDOR在“WHAT HI—FI”打广告的情况，我查询了95年以来的音响类杂志，尚未发现有SPENDOR的广告插图。
2，西方古典发烧友我指的是器材、唱片发烧友，欧美有许多交响乐团，他们的爱乐环境远远好于我们，大部分古典乐迷可以去现场听音乐会，真正器材发烧友数量极少，欧美的发烧器材绝大部分销往中国、日本和东南亚。
3，的确，如今能静下心来听古典音乐的人越来越少了，而软件发烧友对器材的要求又不高，造成需求下降，市场萎缩，SPENDOR又不愿意妥协去生产迎合大众口味的产品，所以只好将厂子卖掉，去雨后初晴固守自己的精神家园。
4，B＆W、天朗、KEF等喇叭，顺应市场需求，拓宽了高低端频率，这无可厚非，要生存要发展吗，但播放古典音乐的韵味随之丧失，不然，许多人拥有了极品喇叭，也忍不住要购一对SP100，专门听古典音乐—最伟大的音乐，我非常赞成“能播好人声的器材就能播好所有音乐”的观点。能让软件发出美妙歌声的喇叭就是好喇叭。即使几十、百万的喇叭，不能让人融入到音乐中去，那怕你解析力、定位再好，又有何意义。

jp · 发表于 2003-12-26 10:47:44

关于《WHAT HI-FI？》上的广告，我是指SPENDOR的代理和经销商所打的广告，在音响界中，厂家一般只管生产、研发，不管推广宣传，这也是专业化的要求。我不认为两端延伸、失真减少后，会出现你所说的：“播放古典音乐的韵味随之丧失”的情况，反而觉得这样更有利于反映古典音乐的原貌。相反，SPENDOR失真大、频响窄的毛病实际上是歪曲了音乐的原貌，现场的感觉根本不是那么一回事。SPENDOR的声音可能对初入门的人有一定吸引力，但随着经验的增加和视野的开阔，就很容易发现SPENDOR的声音是那么的虚伪、造作，已经违背了高保真的宗旨。而且，你所说的“许多人拥有了极品喇叭，也忍不住要购一对SP100，专门听古典音乐”的情况并不存在。广州有一定质素、有一定经济能力的发烧友较多，我基本上都认识不少，现在的情况反而是基本不玩SPENDOR了。像2001年在《音响世界》登的那篇很有影响力的文章——《四位SPENDOR SP100玩家》，其中的主人公们已很多抛弃了SP100：老梁改玩ATC和PROAC，江医生改玩JBL。还有一位玩SPENDOR 9/1的邓生，也换了ATC SCM100......。为什么这些资深玩家都不约而同地做出了同样的选择？其中的原因值得我们深思！如果说还有人本身已有极品喇叭的，还要多买一对SP100的，在我认识的大发烧友中更是没有一位。正如你所说的，欧美的发烧器材绝大部分销往中国、日本和东南亚，问题是这部分的古典派音响玩家也抛弃了SPENDOR。

liuzhi71 · 发表于 2003-12-26 11:26:43

衰落是相对的,十年河东十年河西,现在下定论为时过早,若干年后,也许SPENDOR的声音有将成为主流。

jp · 发表于 2003-12-26 12:32:17

还是让我们拭目以待吧。

mrxb · 发表于 2003-12-26 13:28:43

斑竹真是会唱山歌啊。
记得昌业以前代理斯奔达的时候，是怎样的不遗余力溢美，强调她的无与伦比的音乐性，甚至售价最低的s 3/5,也被称为斯奔达十年来设计最优秀的音像。怎么，昌业不代理了，斯奔达就一夜白头不成，这种话，别的品牌说，情有可原，商业竞争嘛，但是出自曾经是斯奔达长期代理的昌业之口，就不太仁义了。斑竹，别怪我打你屁股哦。
斑竹莫不是要说夜x等是符合现代，符合斑竹的口味的正确的东东，不错，夜什么的也是好东西，可谁能担保这厮万一出了昌业家门，又成鸡肋呢，

jp · 发表于 2003-12-26 14:46:01

话是不能这么说，当初我们代理SPENDOR时，确实是认为其音乐味不错，而S 3/5至今仍是一对不错的喇叭。为什么我说S3/5不错？因为它在一定程度上已进行了革新，音染减少，速度加快，传统的SPENDOR味道已少了很多。但随着时间的推移，一个是SPENDOR的制造品质下降，已无法满足我们的要求；二是SPENDOR漠视音响市场的发展，固步自封，数来数去，近年来算拿得出手来的产品只有一款小小的S 3/5，这说明什么问题？个人认为，夜莺在总体上胜过3/1P，更不用说S 3/5了，有兴趣的朋友不妨直接做AB对比，看看SPENDOR究竟差距在哪里。
请注意，在这里我并没有说SPENDOR不好，只是说它的声音风格落后了。当然你是否喜欢这种风格，是见仁见智的问题。实际上，1、音箱根本不能用“好”或“坏”去简单地区分；2、社会是发展的，人类的认识也是发展的；3、我们从来没说我们代理的品牌就好，不代理的品牌就不好，关键的着眼点是这件产品是否适应时代发展的需要。

liuzhi71 · 发表于 2003-12-26 16:53:23

夜莺我也听过,不合口味,声音太亮,太薄,金属味重,不耐听,是一对没有特点的喇叭,个人认为比不上SPENDOR。

jp · 发表于 2003-12-26 17:00:01

音响是样主观的东西，有人喜欢有人不喜欢，是很自然的事情，就像你的评语，要加在DYNAUDIO、THIEL身上也是可以的。不过，夜莺应该不会有你说的问题，你所说的情况肯定在摆位和声学处理方面有不妥。

		自动登录	找回密码
密码			注册