昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

用事实说话,E-01无惧挑战

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-1-30 14:32:47 | 只看该作者
发烧都是“一分钱一分货”的。
12#
 楼主| 发表于 2015-1-30 15:01:16 | 只看该作者
E-01自从打出名堂之后,引起了各方的关注,既有慕名来聆听的,也有不服来踢馆比拼的。比如一顺德发烧友带来一个沉重的隔离牛,一中山发烧友带来了某国产再生电源的......,无不铩羽而归,最后他们自己反而都成了E-01的用户。
13#
 楼主| 发表于 2015-1-30 16:30:03 | 只看该作者
其中有位广州资深发烧友阿奇也对E-01不服。为什么会这样?皆因老烧对器材一般都有“自己”的看法,姑且勿论正确与否。阿奇非常重视实际的聆听效果,当初他就是在现场感受到声美力“金刚板”的神奇效果之后立即出手,成为国内第一位“金刚板”用户。阿奇用大大的“金刚板”垫纤细的翩美合并机,说连合并机的功率都变“大”了,问你服未?这个故事留着以后再说。
14#
 楼主| 发表于 2015-1-30 16:46:54 | 只看该作者
对于电源滤波器,他有两项个人见解:一是装了专线之后可以不用滤波器;二是滤波器会影响动态。那么真的是这样吗?那还是用事实来说话吧!
陈列室刚好有6平方专线,正好AB对比。用了E-01之后,声音明显变得更加宁静、润泽、细致,前后差别之大,阿奇自己都吓了一跳!
接着再播放大动态音乐,交响乐、鼓乐、摇滚乐轮番上台,爆得不亦乐乎,哪有半点动态压缩?!不仅如此,用了E-01之后在大动态时声音还更加沉稳、清晰、凝聚,不由得阿奇不服!
15#
 楼主| 发表于 2015-1-30 17:19:49 | 只看该作者
接着再用阿奇熟悉的“金刚板”来试地线接滤波器的效果。操作起来很简单,把器材放到“金刚板”上即可分晓。在不接地的情况下,“金刚板”的效果已让阿奇满意,因为阿奇在家里就是这样玩的。接着将“金刚板”的地线接往墙插的地端,背景立刻更加宁静,再次印证“不接地的声美力避震层板是不完整的”说法!随后又将地线分别接往CY-9500、E-01作AB对比,效果又进一步提升,特别是用E-01接地之后,那种顺化度和贵气感连一向不信他人言的阿奇都不禁“哇哇哇”,大叹超值,即时将E-01收为己有!因预算有限,以致原先升级音箱的计划也只能暂时压后了......。
16#
 楼主| 发表于 2015-2-2 14:55:20 | 只看该作者
广州有两位玩美国LEGACY箱的烧友,他们在电力系统工作,对电这样东西应该是很熟悉的,本身他们也很理性、谨慎,从不会很轻易地相信一件音响产品。
原本他们对MS HD POWER的电源滤波器并不关注,因为以他们的工作背景而言,他们原以为自己的器材不需要用滤波器。后来在一个偶然的机会下,他们试着听了一下MS HD POWER的电源滤波器,发现效果还是挺明显的,于是一人买了一个CY-9500回家,而在前些日子更是双双升级为E-01!
17#
发表于 2015-2-2 15:21:46 | 只看该作者
不试则可,一试用上难取下。
18#
发表于 2015-2-2 16:25:40 | 只看该作者
独立地端(远离公共地  多数情况下公共地窜扰大 )配合万成滤波器那才是惊喜  多个独立地端更加好  投入少  但复杂(整个系统不能有多点接地情况出现)  再来个多组专线(和器材)间的抗干扰处理(简单的不能再简单的物理处理)效果是无与伦比的美
19#
 楼主| 发表于 2015-2-2 16:30:48 | 只看该作者
原帖由 米其林 于 2015-2-2 04:25 PM 发表
独立地端(远离公共地  多数情况下公共地窜扰大 )配合万成滤波器那才是惊喜  多个独立地端更加好  投入少  但复杂(整个系统不能有多点接地情况出现)  再来个多组专线(和器材)间的抗干扰处理(简单的不能再简单的物理处 ...


“多组专线(和器材)间的抗干扰处理”——具体的抗干扰技术手段?
20#
发表于 2015-2-2 18:07:29 | 只看该作者
电的物理抗干扰和滤波器不能互相取代  是互相配合的关系  我是实践派
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-26 02:39 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表