再问ae100

斑竹

S3/5是近年来难得的一个好箱，如你懂得欣赏，会明白2-3万元内找不到这种声音，这年头懂得音乐的人越来越少，连搞音乐的也变的浮躁不安.....话说回来，我曾用音乐之旅的EMC1 CD+ECI-3+S3/5 听了一天，真的很棒，我认为，S3/5是spendor这十年来最好的箱子了。还有spendor通知我们从九月一号开始，全面提价（全球一样），其幅度超过20%,我的天啊！

jj

可怜天下没钱人。好不容易见到一个中意的，可恨……想当年ls 3/5a也卖过4800，结果被一帮家伙硬生生哄抬到万多。发烧市场急需加强烧友精神文明建设，提高文化修养，严防暴发户等形迹可疑者。

哎，喊也没用了。



不过，s 3/5 虽好，可是对功放的要求是在过分，有没有更平易近人些的选择呢？

斑竹

不怕，我们还有存货，暂不会提价，你赶紧买，功放可找一些国产的胆机，就平宜多了。

jj

昌业近来在不少杂志上发表了ae200的广告，“凑巧”地在其后的杂志上出现了ae200的评鉴文章，充满了溢美之词，称其为“5000元内最接近hi-end的声音”，云云。

实际听了后，就是觉得有点硬，商家解释因为“金属单元很费时间煲炼”，而我听的箱子还很生，故而发硬。您觉得这种解释是否合理？

我也体会到新箱子的确需要2-3个月的熟化时间，但即使充分熟化后其声底仍然保持最初的一些特质，所谓江山易改本性难移。

s 3/5 我所欲也，但是看着ae200的售价，心里也难免很痒痒，麻烦办主赐我一骂，让我死心塌地向着s 3/5 进发吧（呜呜。接下来3个月只吃咸菜了……）

斑竹

AE200确是一对很好的音箱，只是音色取向跟spendor不同，讲究速度和细节，动态，音响性更强，很受一部分人的喜欢，我曾搭配MYRYAD T-40 音色也不错，如搭配合适，声音也是很好的，不值得买的东西，昌业是不会代理的。

jj

我一直认为，灵敏度高的喇叭其声音将会比较松化，而灵敏度偏低的喇叭则比较紧结，同样的，密闭箱体的声音就比倒相式箱体的更紧密一些，尤其有利于中频的聚焦，所以 s 3/5 才会有如此迷人的中频表现。其实我个人更倾向于松一点的声音，毕竟是年轻人不是老古董，但是s1我没有试听过，不知是否更好些，如果斑竹不推荐的话，那还是不要听了，免得影响我对3/5的一见钟情。