发新话题
打印

[分享] 电视厂商吹嘘的HDR, 你觉得靠谱吗?

可以发现,HDR的效果十分突出,天空的云彩表达清楚,右下角的建筑也看清了窗户,整体画面比非HDR效果更通透,色彩更饱满。

附件

99P5-hvvuiyp0518575.jpg (92.1 KB)

2019-5-5 03:49 PM

99P5-hvvuiyp0518575.jpg

TOP

那这HDR要怎么达到呢?
一、更高范围的亮度
  都说HDR概念中的“高动态范围”,是指一个图像中最亮处和最暗处之间的比值。人眼所能感受的亮度范围约为 0.01 尼特(nit)到 10万 尼特,电视的峰值亮度越接近这个数值,那HDR的效果就会越明显。目前顶尖的HDR电视都能突破 1000 尼特的标准,能更好拉升暗部细节,看到一般电视显示不出的内容。而黑位范围在OLED屏能低到 0.0005 nit,LCD屏可以小于 0.05 nit,可以黑得十分纯粹。这么高动态的亮度显示不仅屏幕素质要过硬,还要有优秀的驱动芯片控制,保证屏幕能有更好的发挥。

TOP

附件

qEqV-hvvuiyp0518600.png (113.91 KB)

2019-5-5 03:55 PM

qEqV-hvvuiyp0518600.png

TOP

二、更丰富的色彩
 我们刚才看HDR对比,色彩丰富也是一大印象。没错,HDR标准要求显示器达到BT.2020色域、10 bit位深,而目前主流的电视机,一般只支持BT.709色域,8 bit位深。

TOP

▲虚线为 BT.709 色域范围,实线为 BT.2020 色域范围

附件

ePLy-hvvuiyp0518617.jpg (31.16 KB)

2019-5-6 10:26 AM

ePLy-hvvuiyp0518617.jpg

TOP

学习了!

TOP

引用:
原帖由 只有情永在 于 2019-5-5 03:48 PM 发表
我们再来看一个样张:
HDR色彩不真实。

TOP

HDR最早是出现在相机上,摄影上的HDR是在碰到光线高对比的光源时,相机会过爆或者欠爆,因此HDR模式是分别暴光再把几张合成,解决暴光过度或者欠暴问题。但是也存在色彩过于饱和显得过于鲜艳不够自然的问题,一般都是作为特殊情况使用。个人认为电视基本是属于重放设备,不属于前期的影响创作与修复阶段,再者影片节目全部是经过前期补光、再加电脑后期修复的影像产物,不存在广泛的光线失真问题。在电视里在使用即时使用时其实就是叠加可加深饱和度,看着就像“糖水片”,HDR本身就属于一个取巧而无实质作用的卖点而已。
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参

TOP

有不同的观点,希望大家讨论。

TOP

HDR在相机里也是属于后期软件运算合成处理,相当于手机里各种影象合成算法的APP,或者平面设计里修图师使用PS软件来美化优化照片一样,与屏幕显示本身似乎扯不上关系,屏幕本身只负责显示不会处理图象,也是靠内部软件运算处理后再交屏幕显示。

[ 本帖最后由 芍药 于 2019-5-7 04:03 PM 编辑 ]
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参

TOP

发新话题