发新话题
打印

[分享] MQA——数字音乐阵营杀出的一匹黑马

本主题由 芍药 于 2019-6-24 01:54 PM 设置高亮
是的。
更多精彩敬请关注公众号——“耳朵要享受”,一起挖掘发烧真谛。

TOP

引用:
原帖由 ronge911 于 2019-6-28 02:28 PM 发表
可惜DS-1000不支持,不知道这种功能是需要硬件支持的,还是有机会通过升级固件来支持。
需要MQA认证的硬件模块来实现解码,也许DS-1000二代可以做到。
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参

TOP

MQA的另外一大特色,就在“A”(authentication)。MQA文件中含有版权方的数字签名,在能够读取MQA的解码器上,这项技术将百分百保证,你所听到的,就是工程师希望你听到的原声品质

附件

MQA.PNG (619.44 KB)

2019-7-19 02:05 PM

MQA.PNG

王曰:“与人乐乐,与众乐乐,孰乐?”子曰:“独乐乐不若众乐乐。”  
盼望深闺中独看桃花粉面依旧青春常在,明月照丹心,春归,夏种、秋收,冬眠,赴黄泉!

TOP

不少播放软件和在线音频商已经开放MAQ支持,这个高格式“马甲”即将成为数字音频设备的标配。和以往的压缩格式不同,这个格式带有标准商用的数字签名,硬件支持和软件授权,会让它成为价值保障的标签,更为商业用户重视。
王曰:“与人乐乐,与众乐乐,孰乐?”子曰:“独乐乐不若众乐乐。”  
盼望深闺中独看桃花粉面依旧青春常在,明月照丹心,春归,夏种、秋收,冬眠,赴黄泉!

TOP

MQA高清音乐有两层意义:既符合像KK版主这样资深的网络窜流以及NAS玩家对网速的要求;实体MQA-CD的推出,也适合坚持传统CD机播放的玩家的选择。还能带动老旧CD制式破天荒的进入高清内容时代,比MQA网络串流内容更有吸引力!当然前提是,原始的数码音乐要够质量。
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参

TOP

个人感觉MQA CD具有相当好的发展前景,因为它在价格和CD相差不大的基础上,实现了用CD碟片重播高格式的目的。在硬件方面,传统的CD机、转盘读取讯号之后,即可通过同轴、光纤输送给内置MQA解码器的功放,重播的音质将会大大高于CD,而且读取设备也不需要更换,升级成本大大降低,这对于大部分钟情于CD这种实体性媒体的发烧友来说,无疑将是具有巨大吸引力的。

相比之下,早前的SACD碟需要更换专用的SACD机,碟片价格高而且品种少,日本在SACD机芯方面又加以保护,从而造成了SACD曲高和寡、难以普及。现在MQA CD出来了,各大唱片公司吸取教训,肯定不想放弃这次难得的翻身机会。因为碟片这种实体性介质是唱片公司赖以生存的基础,而在过去的十多年里,CD碟片一直饱受流媒体、数字文件的冲击,销量不断萎缩,而随着MQA CD这种音质更好、转换成本低的新介质出现,各大唱片公司当然会鼎力支持!目前,环球、索尼(SACD的发明者,这次也义无反顾地支持MQA CD,只因为它的优势实在太明显)、华纳这三大巨头均加入MQA CD行列,其影响力无疑强大的。而在资源方面更是完全没有问题,想想这三大巨头有多少珍藏就让流口水......。

以环球唱片为例,这次推广MQA CD可谓不遗余力,在新发行的MQA CD中,格式竟高达24Bit/352k Hz,通过MQA技术将这种超高格式的数据“折叠”装在普通CD里。其规格之高,不要说16Bit/44.1k Hz的普通CD是望尘莫及,就是一向以音质著称的SACD也自愧不如!环球唱片这回可是真的下了血本,包装盒内除一张MQA CD外,还附送一张HQCD版本(音质已高于普通CD),便于乐迷们作AB比较。这招够狠呀,明显就是诱你上钩,俗话说“没有对比就没有伤害”(听过之后,个人认为HQCD其实已经没有挑战MQA CD的意义),试问尝了MQA CD美味的乐迷们还能再回头吗?最厉害的还是它的售价,多少?两张装仅售118港币,问你服不服?!
更多精彩敬请关注公众号——“耳朵要享受”,一起挖掘发烧真谛。

TOP

有一疑问,CD里怎样能分辨装的是什么标准的内容?封面会有提示吗?

TOP

MQA CD和普通CD的文件格式是一样的,CD机没有MQA解码功能的话一样能播放,只是只能获得16/44·1的CD解像度,达不到MQA CD原有的高解像度。MQA CD封面有识别标志。
更多精彩敬请关注公众号——“耳朵要享受”,一起挖掘发烧真谛。

TOP

我意思是MQA唱片怎知是24/96或24/192这类内容?有标注吗?

TOP

有标注的。
更多精彩敬请关注公众号——“耳朵要享受”,一起挖掘发烧真谛。

TOP

发新话题