AE1监听版

jp · 发表于 2006-11-8 15:55:06

月影三号的声音温暖、纯厚、成熟，好象有些年份的红酒；AE1监听版甜美、精致、富有激情，就像芝华士威士忌。两者的全面程度差不多。

lshd · 发表于 2006-11-8 16:11:25

比喻的真美啊!一般落地箱会比书架箱全面些,但照JP意思,是否说End级的AE1监听版全面性可与月影三号相当，选哪一个关键问题主要在于声音的取向问题，是吧？

jp · 发表于 2006-11-8 16:17:50

是的，月影三号容易推好，而AE1监听版比较考功放，但一旦推好了，那种全面的程度难以想象。

lshd · 发表于 2006-11-9 08:14:59

最初由 jp 发布
[B]是的，月影三号容易推好，而AE1监听版比较考功放，但一旦推好了，那种全面的程度难以想象。 [/B]

那大概需什么样的功放就可将AE1监听版推到其"全面的程度难以想象"的地步呢?JP推荐的KANDY大概能将AE1监听版推得几成的程度?

jp · 发表于 2006-11-9 09:24:40

要看房间的大小来定，不同的面积要求不同的功放。在你的环境中，KANDY AMP可将AE1监听版的水准发挥到8成左右。

lshd · 发表于 2006-11-9 10:16:32

那若改用CASPIAN推AE1监听版又能推到几成程度呢?

jp · 发表于 2006-11-9 10:20:07

就低频、动态、冲击力而言，与KANDY差不多，但CASPIAN的音色更加优美高贵。

lshd · 发表于 2006-11-9 11:11:39

最初由 jp 发布
[B]就低频、动态、冲击力而言，与KANDY差不多，但CASPIAN的音色更加优美高贵。 [/B]

可CASPIAN只有85W/声道啊?

jp · 发表于 2006-11-9 13:07:32

虽然两者差几十瓦功率，但实际听感影响并不大。

ytl000 · 发表于 2006-11-9 20:25:35

最初由 jp 发布
[B]虽然两者差几十瓦功率，但实际听感影响并不大。 [/B]

可是音乐味浓郁,具有"百搭性"的ECI-3与CASPIAN相差也就15W,为什么面对大吃的AE1监听版时存在"推力不足的情况"表现得又会那么明显呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册