模式二：CD机和功放都接CY-6000
这次把功放也接入CY-6000，我考察的重点是看H200的低频和冲击力是否会变弱。声音一出，我发现更第一种情形相比区别真是太大了，难道CD机和功放都接CY-6000之后就获得“1+1>2”的神奇效果？！播放殷浩演唱的《牵手》一曲时，小提琴的“松香味”是那么的强烈，琴腔的共鸣是那么的温暖充分，而殷浩的嗓音则变得“肉感”非常，甚至连音色容易偏向单薄的双簧管也享受到了这份“肉感”，刹那间是那么的润泽迷人……。
怎么系统的音色一下子变得如此厚润？是音量不小心加大了吗？因为这种声音厚度明显提升的感觉好象是系统的整体声压大了一些似的，我连忙走过去一看，H200的音量仍在60这个数值。你完全可以想象得出，这个令我错以为是音量加大、其实是声音厚度加大的现象，从另一侧面反映出当时声音厚度提升的幅度是非常大的！我自认为对这几件器材很熟悉了，但从未想到HEGEL H200和AE 22揉合在一起出来的人声竟然会这么厚。如果还要将这种声音厚度提升幅度再描述得具体一些，我只能说如果盲听的话，此刻H200的音色可能让你误以为它是一款胆机，或者你会以为AE 22是一款中型的落地箱。我在想，就凭目前这种非常厚实的铺垫，还有什么理由会怀疑用了CY-6000之后系统的低频会不够呢？
接着播放《陈洁丽侬情演唱会》。开头报幕男声一出，我就知道结果只会和播放《牵手》时一样。这时播音员的嗓音无疑是明显饱满了许多，而且声音一出，我还听到了声音在演唱现场中山纪念堂里轻微回荡的残响，真的很神奇呀！暖场的鼓声饱满、鼓腔共鸣明显这些也在我意料之中，但没想到的是鼓点同时也变得更清晰、凝聚了，要知道有时低频的量感和清晰度可是一对矛盾体呀。陈洁丽开始唱《爱的见证》了，如刚才殷浩的男声一样，这把女声同样也是性感迷人的，就其甜美、润泽、饱满的程度而言，都已经远远超过了第一种模式。如果没有比较的话，你或许认为第一种模式下的女声已经已经够好听了；但如果你听了第二种模式下的女声之后，我相信你是再也听不回第一种模式了。我觉得第二种模式下陈洁丽的声音光用好听来形容已经不够了，应该说它美得“揪心”才对！
再播《敲击卡门》，明显感觉声音更有张力，那种各种乐器交织在一起的“水乳交融”的感觉更加强烈。我认为这应该归功于更宁静、更纯净的音乐背景令乐器的天然美态可以更完整地流露出来。确实，在第一种模式下音乐背景中某些“泛着白光”的成份被成功滤除了。毫无例外地，弦乐群更饱满了，鼓声也更雄壮了，就连原本音色比较明亮的铙在敲击时似乎也弥漫出黄铜的色泽，显示出更强烈的形体感。
在这种模式下的音场表现方式令我印象尤深。在第一种模式下，我提到各种声像定位清晰、分离度好。但与第二种模式相比，第一种模式似乎强调“分”的意味多一些，各种乐器的呈现似有“各自为战”的倾向。而在第二种模式下，对古典音乐演奏中那种既“分”又“合”、名“分”实“合”的意境表现良好，各种乐器的呈现不仅分离度好，更重要地是把乐器与乐器之间那种遥相呼应、心意相通的内在、有机的“组织性”表现出来了。抽象的描述并不足以清楚地表达这种意境，最终你只有实地听过这个搭配模式后才知道——原来乐器“交织”的感觉是这样的！ |
发表于 2011-1-28 15:59:32
楼主
