逗你玩玩音响之迷糊点。。。。。。。。。。

h83961 · 发表于 2010-5-11 16:02:10

任何商品都可以造成艺术品，就看是什么人群使用，如一个电话造成面包样，如真的一样，手机更是五花八门，完全超脱其本身概念和价值，当然，如果没有相应销费能力和充满艺术细胞的人群的话，开发商是不会走此路线的。
所以认为楼上诸位说的都无错，有的讲得更好，更妙

石头记 · 发表于 2010-5-11 16:02:26

我不是太认同,如果没有一定的HIFI效果,只求听音乐作品的话,其实一部收音机,一套便宜的组合音响就可以解决了.我觉得HIFI群体无论是对器材还是对音乐都需要有一定要求的特殊群体,

52巡警 · 发表于 2010-5-11 16:12:15

逗兄的观点很好！赞一个！

逗你玩 · 发表于 2010-5-11 16:21:45

原帖由 jp 于 2010-5-11 03:58 PM 发表
逗你玩能否谈谈如何为广大的普通音响消费者服务？

这是逗你玩的一个愿望而已，至于如何做我亦有些想法不知成熟与否望JP笑纳：针对不同的音响消费群体，以昌业代理品牌为主推出几套音响搭配方案，档次分高，中，低三个价位段。这其中最关键的是不要给消费者灌输hifi音响固有的音场，线材及音箱摆位等概念，着力打造普通家居就能购买昌业音响的观念。根据消费者之搭配要求满足其基本音响需求。消费者试听时昌业员工也应尽量模糊hifi音响的音场，摆位等概念，消费者不问这类问题的不主动介绍，如有问起可淡化的回答。这是逗你玩所能想到的

jp · 发表于 2010-5-11 16:28:45

原帖由 石头记 于 2010-5-11 04:02 PM 发表
我不是太认同,如果没有一定的HIFI效果,只求听音乐作品的话,其实一部收音机,一套便宜的组合音响就可以解决了.我觉得HIFI群体无论是对器材还是对音乐都需要有一定要求的特殊群体,

我同意这个观点。如果只是听听音乐而对音质没有追求的话，是很难付出一定代价去买发烧音响的。

zmalan · 发表于 2010-5-11 16:30:19

逗你玩兄的想法不错，音乐本是用来给最终用家带来愉悦和享受的，不过我个人窃以为有时针对不同的客户或者以对客户提供更加详尽的服务来说，可以告知一些情况，就像如何使用一件产品才能达到最佳效果一样。。。。

。。

TAOGE · 发表于 2010-5-11 16:30:21

同感

zmalan · 发表于 2010-5-11 16:31:24

原帖由 逗你玩 于 2010-5-11 10:08 AM 发表
如题，逗你玩玩音响只是做好音响器材周边的事如避震，线材。至于空间处理，电源专线呵呵都没做.音响只是在家居的空间中听音乐。。。。。。。。。。。已经很好听，没有诸位所说的驻波等现象出现，更没有音场方面 ...

其实吧。。。。就听音乐来说我个人更注重的是音乐是否流畅能给自己带来什么。。。除非专门听也没去注意什么hifi元素。。

。。因为音乐是用来享受的。。。

jp · 发表于 2010-5-11 16:36:14

原帖由 逗你玩 于 2010-5-11 04:21 PM 发表

这是逗你玩的一个愿望而已，至于如何做我亦有些想法不知成熟与否望JP笑纳：针对不同的音响消费群体，以昌业代理品牌为主推出几套音响搭配方案，档次分高，中，低三个价位段。这其中最关键的是不要给消费者灌输hifi ...

对于一般消费者，模糊发烧元素、消除他们神秘感的建议还是不错的。

逗你玩 · 发表于 2010-5-11 16:38:59

原帖由 zmalan 于 2010-5-11 04:30 PM 发表
逗你玩兄的想法不错，音乐本是用来给最终用家带来愉悦和享受的，不过我个人窃以为有时针对不同的客户或者以对客户提供更加详尽的服务来说，可以告知一些情况，就像如何使用一件产品才能达到最佳效果一样。。。。 ...

Z兄此乃误也，音响经销商是买音响的，不必去当老师。当老师者不买音响，买音响者不当老师。只要消费者认为他所买音响值得就已经完成音响经销商的责任了

		自动登录	找回密码
密码			注册