昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 1875|回复: 7

展现音乐的美感--听OE E200P平板振膜耳机

[复制链接]
发表于 2021-7-8 10:35:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
平面振膜技术的由来
平面振膜单元(耳机界也称场极式),也称为类铝带(QuasiRibbon)单元。如果是以这种单元做成的喇叭,就称为平面振膜喇叭。平面振膜喇叭早在1920年代就跟动圈单元同步在研发,不过碍于技术限制,一直到1970年代以后才开始商业化。平面振膜单元跟动圈单元一样靠磁力驱动,不过其音圈并非如动圈单元一般卷成一圈,而是平均散怖在一张平面振膜上。平面振膜单元可以用作高音单元,可以用作中音单元,也可以用作低音单元。

ChMkJlpN5L6ID7P3AAGCt62SwYAAAjzswNn6nwAAYLP841.jpg

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:36:22 | 显示全部楼层
有的平面振膜喇叭是整个喇叭就是一张塑料振膜(Mylar)绷成平面,在振膜上附着导体(通常是铝箔,比较轻),就像在平面振膜上加上超薄线圈。电流流入导体后,附着在平面振膜的铝箔与永久磁铁产生磁场的交互作用,而让整张振膜被往前推与往后拉,因而发出声音。有的平面振膜喇叭高音、中音才用平面振膜,低音则才用锥盆动圈单元。为何要这样设计呢?因为如果以平面振膜为低音单元,其振膜面积势必要很大,低频量感才会足够,所以改以锥盆动圈单元。

平面振膜喇叭与静电喇叭最大的差别就在于,平面振膜喇叭还是以磁力来驱动,而静电喇叭是不使用磁铁的,完全靠高电压的吸斥效应(电场作用)来让振膜运动。

但是从90年代初开始,厂家逐渐停止了平面振膜单元的生产,停产的因素有许多,包括单元的复杂性、高成本、低灵敏度和其它一些原因,这项技术进入“黑暗时代”。不过随着时光进入21世纪,材料科学和技术加工的飞速发展,这项技术逐渐又被一些公司重新开发研究,并且小型化运用在耳机产品上。

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:37:13 | 显示全部楼层
OE E200P平板振膜耳机
采用平面振膜技术的耳机并不算多,常见的有hifiman,Audeze等为数不多的品牌,最近我收到一个新品牌OE推出的一款头戴式的平面振膜耳机,价位也不会像上述那两个品牌那样高高在上,于是就好好试听了一下。

Original & Elegant(简称:OE)2008年诞生于德国的柏林,OE是其全球范围注册的商标,OE在音频领域拥有强大的自主研发能力。OE的工程师是一群严谨务实的实干家,酷爱试验各种新材料、新技术,为生产出声学品质卓越的产品而孜孜以求。OE以优良的工程技术为基础创办公司,在远大愿景的指引之下,OE科技创新和新技术研究的完美结合,确保OE对于声音创新的持续追求。

QQ截图20210708103651.jpg

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:39:10 | 显示全部楼层
OE首创纳米级平面振膜发声单元,非对称式等磁场磁路结构、OBB平面磁路回流技术,让频响范围更宽、瞬态响应更快、解析力更高、声音信息量更丰富,THD失真率更是控制在0.1%~0.96%之间。

值得一提的是,E200P这种非对称式等磁场磁路结构技术非常“发烧”,也就是说,它采用的是两侧磁体,但非对称结构。振膜靠外的一侧使用较大永磁体,振膜靠内侧使用的是较小的永磁体。这样的好处能够有效减少声波通过磁铁时的干涉现象。印象中采用同样设计的还有hifiman HE1000,当然这款型号已经停产了,二手价格大概在7000-8000元左右,它的全新升级版已经卖到万元以上。

QQ截图20210708103813.jpg

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:39:36 | 显示全部楼层
试听的时候,参考耳机是森海塞尔的经典型号HD650头戴式动圈耳机,开放式设计,价位相对OE耳机偏高了40%左右。因为这个价位用平面振膜的头戴式耳机不太好找,所以只好来个越级“对比”了。

佩戴体验
首先我个人比较注重耳机的佩戴舒适感,这副E200P耳机重量在360克左右,而HD650重量是260克,光是从账面数据来说,HD650对头部的负担没那么大,而实际的佩戴效果却让我吃了一惊,这副E200P从头梁设计到耳罩的包裹性,乃至内压力的设计都配合的相当完美,令到它的佩戴舒适性一举超越HD650。你看,它的头梁设计的比较宽大,内衬又十分柔软,与头部也十分贴合,头梁的调整滑轨非常精密细致,完美适配用家不同的头型,这样就把大部分的重量都均匀的分布在头部。耳罩的衬垫明显加厚,肌肤接触面及内层是十分细腻柔软的皮革材质。配戴起来十分舒适,而且耳罩内衬的形状是D型,能舒适的贴合我的耳型,通过宽大的头梁、能细致调整的滑轨,设计舒适的耳罩,让我长时间配戴聆听也不觉得有压力。这副E200P开箱不久,比较新的耳机难免有内夹压力,我用手拉动了一下,对比旧耳机HD650稍微偏紧了一点,可我配戴时并不觉得有压迫感,可见原厂确实有花功夫调教。我还带上耳机上下左右的转动,这个E200P耳机依然紧密的贴合,没有什么松动的迹象。所以实际的佩戴舒适感,我个人认为是要比HD650要好,HD650主要问题是耳罩内衬偏薄,偏小,有种空空洞洞的感觉,总体来说,对东方人偏小脸型不太友好,而且比较容易松动,有时我会跟住音乐节奏,轻轻摇晃,就不那么舒适了。

两者都是开放式设计,隔音效果肯定不如封闭式设计的耳机,不过我经过多次来回的隔音对比,E200P的隔音效果还是优胜与HD650。在音响房播放一首流行歌,我佩戴E200P时候,明显地感到人声的量感是屏蔽了很多。

QQ截图20210708103827.jpg

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:40:28 | 显示全部楼层
听感体验
搭配的器材是Gold Note DS-10多功能数播解码耳放一体机,全部使用U盘直插的高清格式音乐文件,曲目涵括打击乐、人声、大编制古典音乐、钢琴独奏等,我还用了美国银圣 Stage III Concepts Aegir 电源线。电源滤波器是MS HD万成E01S MKIII旗舰滤波器78K冷冻版。Gold Note DS-10的耳机输出设计的相当了得,具有两个档位的输出,完美搭配不同阻抗的耳机,所以就没有专门配耳放了。

高频表现:E200P在高频段的表现有惊艳的感觉,听钢琴独奏时候,高音的泛音十分充足,音色辉煌,钢琴琴弦的振动十分清晰,同时又有着高透明度和高密度的真实细腻质感。声音的层次感也颇为丰富,这一点上,比起一些动圈设计的耳机,它重现出来的透明度,密度,质感确实上了一个台阶。后来,我额外对比了一下我自己千元价位的动铁+动圈混合结构的耳塞,感觉E200P在高频的细腻程度比动铁单元还要好,E200P细腻之余又有一种韧性。

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:40:54 | 显示全部楼层
中频表现:E200P的中频表现相当饱满,动态和厚度,声场和宽松感都相当不错,用来听大编制的古典乐是非常过瘾的,而且E200P的中频在解析力、动态、厚度以及平面振膜特有的饱满宽松的听感,令到我听各种类型的音乐都有一种非常舒适的感觉,是的,就是轻松无压力,E200P通过一种很自然流畅的方式,把音乐中信息量最大的部分展现在你面前。

低频表现:首先Gold Note DS-10提供了非常充足的功率,E200P表现出来的低频的量感适中,整体质感也十分饱满,即使是大动态下,也能保持较好的稳定性,它的低频表现是比较注重弹性,质感,如果追求比较轰头的低频效果,那么E200P可能就不太适合了。

QQ截图20210708103845.jpg

 楼主| 发表于 2021-7-8 10:42:27 | 显示全部楼层
总体表现
OE E200P耳机的声音走向与森海塞尔HD650比较一致,两者都比较中性,没什么味精,每种乐器音色也都表现出相当精准的特性,这也是中性的特征之一。

但是它们在一些细节的表现确实不太一样,E200P不会有咄咄逼人感觉,或者说显微镜式的暴露音乐细节。相反的,E200P所发出的声音很容易让人接受。如前所述,它并没有什么突兀的棱角,而是一切表现都是相当顺畅的,圆润的。这一点在听陈佳的新录音时候,尤其突出。

对比之下,HD650在全频段的细节都比较讲究,结像大了一圈,总是隐约带有一种王者之风,尤其是低频还是可以表现出比较好的力量感。

零售价:人民币2499元

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-7-17 07:13 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表