AE109le潜力如何？

alexye

我几年前买了对AE109le，配的是Electrocompaniet ECI-2，这些年听下来也颇有感情。
曾听说有人用Krell KAV-300i推过AE109le，效果还不错，而且两端的延展还有改善，低频的速度也快多了。

斑竹当年AE109le销售的时候，有没有做过试验，用贵价的功放推过？
100系列究竟还有多少潜力？？

***********
现在的情况有所变化。
最近朋友有台DENON功放（96年的东西）要给我。型号是PMA-1315RG，115w*2 (@ 8 ohms)
力水看上去比ECI-2要大，不知道有人试过接109没有？

想接手个ProAC Tablette 2000 signatuare，配ECI-2，不知道效果如何？

请各位给些建议或看法。谢谢！
***********

老梁

您所提的问题很有意思,而且所说是情况确实是这样的.我曾做过这方面的试验,用猫王前后级推AE100,AE109,这些音箱所表现出来的效果,岂只淋漓尽致那么简单,简直是脱胎换骨,令您难以置信!顿时令到这些音箱身价提升百倍,自始,我对音响器材又有了新的认识.器材投资的分配是3331,即音箱、功放、信源（一般指CD机）各占有/3，余下是线材，这是一般的和常用的情况。然而，打破常规，按上所说的配置，却能得到您意想不到的效果，但这种情况必须是：1、音箱本身要具有提升的潜力（AE就具有这种潜力），2、观念要更新，不落俗套。（只有对音响有真正认识的朋友才会这样做）。当然，象以上的搭配，只有在试验中才容易办得到。我只是回答您所提的问题而矣。

jp

最初由 alexye 发布
[B]我几年前买了对AE109le，配的是Electrocompaniet ECI-2，这些年听下来也颇有感情。
曾听说有人用Krell KAV-300i推过AE109le，效果还不错，而且两端的延展还有改善，低频的速度也快多了。

斑竹当年AE109le销售的时候，有没有做过试验，用贵价的功放推过？
100系列究竟还有多少潜力？？ [/B]

如果用Krell KAV-300i推AE109le，改善是明显的，主要表现在速度、细节、低频和动态上。楼主准备上什么贵价功放呀？

alexye

感谢老梁和jp的回答。

我这几年在其他论坛上经常和网友分享交流，我发现香港、台湾地区的爱好者，就有很多有这个倾向（功放的投资占了很大比重，超过音箱很多，有些就是花了几倍于音箱的资金在功放这一环）。

AE100系列属于AE1的廉价版本（结构方面很相似，单元、分频器、箱体质材等差些），但是拥有量却很大。
我也一直在想，究竟这款音箱的潜力究竟还有多少？因为不想全套系统全部换掉（原有的ECI-2感觉似乎搭配书架音箱更合适些，以前好像一直说是Spendor 3/1P搭配下来不错，现在不知道搭配ProAC Reference 8怎么样？是不是太看得起ECI-2了：）？ 或者有其他选择，考虑组成两套系统，书架箱的放书房）。

AE109le也不想放掉，看到有玩家有这样的试验结果，也可以作为参考。AE109le的高频一直感觉比较暗，或者说细节不够丰富，低频则偏混，不够干脆，可能还是ECI-2的能力还不够高。

一直以来，很多玩家在升级系统时，大都是大换血，我觉得很多时候我们都没有好好挖掘现有器材的潜力，不是在盲目发烧么？拙见，大家莫怪。

还望更多的玩家分享心得。

jp

ECI-2推AE109基本上能发挥音箱的实力了，你当然可以进更高级的功放，目前的目标将会使AE109的表现再上一层楼，将来的目标可以用来推更高级的音箱，到时又是另有一番景象啦！

alexye

感谢老梁和JP的回答。

现在的情况有所变化。
最近朋友有台老天龙要给我。型号是PMA-1315RG，115w*2 (@ 8 ohms)
力水看上去比ECI-2要大，不知道有人试过接109没有？

想接手个ProAC Tablette 2000 signatuare，配ECI-2，不知道效果如何？

请各位给些建议或看法。谢谢！

jp

ProAC Tablette 2000 signatuare配ECI-2完全可行，可放心购买。PMA-1315RG的驱动力比较大，可让AE109发出结实有力的低频，但中频稍硬。

alexye

搞错了，朋友那里的那台天龙不是1315，是1080R（黑色的），版主觉得搭配AE109LE，合适吗？有什么优缺点？

jp

没关系的，DENON功放的音色走向大致如此。