AE1监听版

wentaip · 发表于 2006-8-9 19:26:13

我在三越网站看到AE 209这样的落地音箱，在AE 1监听版面前，不但是输了音色，音质，密度，声场，而且连低频也输的很惨，低频的清晰度，厚度，密度输了，连量感也没有占的便宜．AE 209比AE 1监听版相差那么大,连低频都输?MI120推AE 1监听版,可推出几成?

jp · 发表于 2006-8-9 21:59:30

两者有差距是很自然的，AE 1监听版也是一对很优秀的音箱，性价比也高，不过是否像三越说得那么夸张，还得看当时的搭配才能确定。三越一直喜欢用胆机来驱动音箱，而我一直强调AE209不适合用胆机来推，这样会使它丧失很多优点，正是以己之短击他人之长，这样比也不公平。至少我认为再用晶体管机驱动时，AE209在低频、冲击力方面不会差得太远，要知道这些都是AE209最突出的优点呀！很凑巧，上周二我就用MI120MKII推AE209，感觉MI120MKII真是台好机器，现在的音响市场已经不多见了——6000多元，音色耐听，驱动力也好，个人认为起码推出了AE209七成半的水平！但如果用来推AE 1监听版，这个搭配我还没有试过，但按照我的经验，还是用100W/声道以上的晶体管功放来推比较好，当然用优质胆机也行。

jp · 发表于 2006-8-9 21:59:30

两者有差距是很自然的，AE 1监听版也是一对很优秀的音箱，性价比也高，不过是否像三越说得那么夸张，还得看当时的搭配才能确定。三越一直喜欢用胆机来驱动音箱，而我一直强调AE209不适合用胆机来推，这样会使它丧失很多优点，正是以己之短击他人之长，这样比也不公平。至少我认为再用晶体管机驱动时，AE209在低频、冲击力方面不会差得太远，要知道这些都是AE209最突出的优点呀！很凑巧，上周二我就用MI120MKII推AE209，感觉MI120MKII真是台好机器，现在的音响市场已经不多见了——6000多元，音色耐听，驱动力也好，个人认为起码推出了AE209七成半的水平！但如果用来推AE 1监听版，这个搭配我还没有试过，但按照我的经验，还是用100W/声道以上的晶体管功放来推比较好，当然用优质胆机也行。

zmalan · 发表于 2006-8-10 09:37:13

我也觉得AE不太吃胆。。。不如JP兄几时轻移玉步。。用120MK推推AE1试试。。看有啥效果。。^_^。。这对拥有120MK想升级AE1的朋友也可以了解一下啊。

jp · 发表于 2006-8-10 09:43:59

这样吧，我先让老梁配配看。

晓仔 · 发表于 2006-8-10 15:03:52

我在海印店里听过，觉得还是ECI-3推得比较好呀!

老梁 · 发表于 2006-8-11 11:17:45

严格来说，用MI-120来推AE1监听版有点勉强，不能很好地将音箱的风格很好地表现出来。若要令AE1监听版音箱较好地发挥，建议您选用音乐之旅ECI-3或美丽安2080。当然，用音东之旅ECI4或ECI5来推动，可以令音箱发挥得淋漓尽致。

wentaip · 发表于 2006-8-11 13:47:17

谢谢jp和老梁,我现在的系统是MI120及AE209,准备先花一万多元升级,不知先买AE1监听版,还是ECI-3,ECI-3推AE209是否高低频都有明显改善.

jp · 发表于 2006-8-11 14:12:52

你的房间有多大？

老梁 · 发表于 2006-8-11 14:16:16

AE209是一对相当不错的音箱，我的意见是先换ECI3，这是一个绝对错不了的选择。

		自动登录	找回密码
密码			注册