|
|
在昌业拿的第一个咚咚就是Gold Ring的降噪耳机NS1000。听了两个月吧，总体感觉还是物有所值。
之前曾经听过一段经典的入门大耳机Grado SR60，声音自然是相当耐听，但是总觉得如果有条件还是听音箱比较熨帖，而外出时又以小耳塞比较容易随身。所以后来就把SR60出了。
如今成了飞机党，而且飞京广、京深这种3小时左右的航程也比较频繁，考虑到小耳塞在飞机上阻不了噪声，而且如果放音需要加大音量，还有音质变形的现象，所以开始关注降噪，消噪类的耳机耳塞，特别是主动式降噪技术的型号。与传统的封闭式耳机隔离外界声音的降噪机制不同，目前比较流行的主动式降噪是靠发射与噪声反相位的声波来实现的，可以在不隔绝外界正常声音的情形下降低噪音。
首先否定了入耳式，这里比较有名的是铁三角ANC-3入耳小耳塞。因为据说降噪毕竟有点非自然，在入耳式的情形中更容易打破人耳的噪音自适应机制。
之后试了好友的Bose的QC15，这款耳机其实是比降噪级别还高的消噪（Noise Canceling）,并且消噪范围也从针对低频加大到针对全频段，同时有两档消噪级别可调。这个咚咚实在太猛，一带上，整个世界——安静了![]() ，消得确实比较彻底，在飞机上，地铁上，几乎营造了一个呆在卧室的宁静环境。但这似乎确实有点不自然，而且Bose的声音，其实个人并不是特别喜欢，所谓的“Bose声粘”，还是比较贴切的，声音相比起SR60的声底来，不够开放，低频倒是拳拳到肉，但是不够松弛，高频上，缺乏贵气耳机那种高解析力而又圆润的气质。
所以最终选了Gold Ring的NS100，这款耳机在国内很冷门，其实在What HiFi上也是赫赫有名，09年的年度最佳降噪耳机。GoldRing在耳机上品种不是很多，但是在What HiFi上获评五星的情形与Grado, Sennheiser也是不相上下。据国外的烧友查证此款耳机是OEM的，至少主动式降噪这部分是。只不过声底上就做了符合GoldRing倾向的调教。
NS1000与Bose QC15的Noise Canceling不同，还是Noise Reduction级别的。它的降噪，感觉上只有QC15的40%左右，有时候刚用完QC15，换了NS1000，感觉没有降噪。但是足以把一些难以忍耐的低频噪声屏蔽，在飞机上可以舒服地休息，或者比较自然地听音乐了。其实我个人比较喜欢这种级别的降噪，因为总体上自然一些。对比QC15，NS1000还有一个好处，就是降噪关闭和打开时，这个耳机都可以听，而QC15只有在打开降噪时才能使用。
在昌业试听时，用了乐圣的里海CD机，接八达的胆耳放。第一感觉就是声音比较开放，声场撑得比较深阔，没什么明显的“头中效应”，人声，弦乐，大场面的交响乐，都比较自然，结像大小适中不夸张；但是低频的量感不足，这点与Bose对比更加明显。打开降噪后，音质发生变化，整体上更清亮一些。NS1000配了可独立更换的QED耳机线，给日后烧线留了余地，还周到地配了飞机座椅上的转换头和大小转换插，用在不同场合很方便。佩戴上很舒适，甚至超过了以此见长的Bose QC系列。
像评价中一样，NS1000需要较长时间煲开，听了差不多2个月，声音要比刚买时好了不少，比较突出的是低频，下潜和量感都出来了，而且松弛又富有弹性。在听交响乐时，NS1000的驾驭能力逐渐显现，小提琴的油润，大提琴的擦弦，木管乐器的清甜，打击乐器的高频色泽以及动态和瞬态，还有整个乐队齐奏时的台型浮凸，都展现得比较充分，总体说来，声底上非常接近SR60。这个改善，在打开和关闭降噪时都有体现，因此，这时的NS1000，已经像SR60那样比较耐听了。
用着NS1000的一路行程，海菲兹演绎的勃拉姆斯和老柴的小协，朱哲琴的黄孩子，佩佩罗梅罗演绎的阿兰胡埃兹协奏曲，许巍的曾经的你，霍洛维兹演绎的图画展览会，这些风格各异的曲目，都会很自然地听进去。
[ 本帖最后由 audiolab 于 2010-2-8 01:03 AM 编辑 ] |
|
发表于 2010-2-7 23:28:07
收藏
发表于 2010-2-7 23:38:35
发表于 2010-2-8 09:23:53
