乐圣K2音箱真的值得拥有。。。。。。。。

逗你玩 · 发表于 2011-4-21 16:51:16

如题，这是一个比较古老的话题，今天逗你玩又将它翻出来炒冷饭重提旧事，纯属近期闲来无事将自己拥有的它搬出来做实验的结果。自2009年10月拥有这对音箱以来，俺所做的每一件事就是认认真真地听音乐，从未想过折腾一番。原因有三：一是乐圣K2音箱好推，俺用欧博a120功放就能将它推得有模有样，这样俺原先的东西可以保留着。二是自己也想拥有一对近万元的书架箱，且不是太难推的。三是有两队音箱未来家庭影院还能将就

。。。。。。。。哈哈就这么简单。可是近来想听些过去许久没听的D版片

于是就将它与俺原先有的威武音箱一起搬到自家客厅在长边随意摆上两张吃饭的椅子音箱与椅子间放上本杂志，两箱相距大约两米左右，音箱背面距后墙一米，功放是欧博的a100是上世纪九十年代买的，音源是先锋的DVD，随机的信号线，艺康斯的CS2.2音箱线。。。。。。。。。。。。听得是十年前买的三张D版，估计那时还没有DSD处理一说。。。。。。。。。。。。。。其中一张是热门电视剧插曲，曲目有康熙微服私访的片头与片尾插曲，李亚鹏版的笑傲江湖的片头片尾插曲等，另一张是国语老哥原唱，包括用心良苦，大约在冬季等。都是十分好听的曲目，此到实验的曲目与器材介绍完了。
实验的题目是俺想试一试昌业论坛上所说的音场在这样简陋而又初级的器材上能否得到验证。。。。。。。。。。。答案当然是肯定的，在上述的箱距间完全形成一个3D的空间，且低频的表现另俺吃惊，定位也不差，就是高频有些毛刺感，与正版的片片比音场不够深，背景不够干净，这已经无所谓啦。当然在这里俺没有用任何一张古典音乐的CD来做此实验，原因大家可能比俺清楚。其实说是做实验实际是自己想听听D版片而已（待续）

芍药 · 发表于 2011-4-21 17:01:02

呵呵，器材又开包了，期待看后续……

jp · 发表于 2011-4-21 17:02:00

期待。能上图更好呀！

华贵打火机1 · 发表于 2011-4-21 17:34:09

逗兄又显江湖也!

在路上 · 发表于 2011-4-21 19:41:45

K2音箱应该略胜星辉一号才是。

myzcj · 发表于 2011-4-21 20:37:12

逗兄来啦，很久不见了

一剪梅 · 发表于 2011-4-21 21:53:29

对音响不想再折腾了是发烧到了一定的境界哦。。。。。。期待逗兄后文上图啊！

my139mail · 发表于 2011-4-21 22:15:01

终于练成绝世神功，重出江湖了呀逗你兄

jxjdz · 发表于 2011-4-21 22:22:15

原帖由 my139mail 于 2011-4-21 10:15 PM 发表
终于练成绝世神功，重出江湖了呀逗你兄

不上 QQ ，在这里给我逮住了。。

我在淘宝上看到了有唐威廉姆斯的cd。。。

逗你玩 · 发表于 2011-4-21 23:35:09

在此先夸夸乐圣K2音箱吧！把玩一年零六个月又三天的时间（现在的时间是2011年4月21日星期四）对于一对音箱而言应该是煲透，而逗你玩之欧博a120功放加原创CD机加欧博D-linear8C 解码器及全套发烧级电源线，信号线和音箱线（除了D-linear8C 解码器及数码线是新的）亦用之许久，另欧博a100功放加先锋DVD加唯一发烧的艺康斯CS2.2音箱线亦是有些年头啦。这些老东西加在一起试听也罢实验也罢，虽级别不高但发出的声音还是可圈可点的。K2音箱的可爱之处在于它既上得了厅堂又下得了厨房，同样的乐圣K2音箱在两种不同组合的推动下声音表现如此悬殊。孰是孰非逗你玩不想多说，原因极为简单首先两种组合同属逗你玩之音响系统范围，概括一个字玩而已。
关于此次实验的D版唱片，一个D字让这样的实验公正性有失偏颇，然所幸实验的结果无关大碍。只是逗你玩一时冲动把实验过程发到论坛上与众位网友分享，逗你玩不是音响写手文字表达能力有限，但玩音响俺认为重在过程，虽逗你玩曾经退烧，但此次发贴并非死灰复燃。只是发发乐圣K2音箱用之许久的感受吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

乐圣K2音箱真的值得拥有。。。。。。。。

H200同城玩友